Äärioikeistolainen tai konservatiivinen Yle uskoo, että mitä tahansa täytyy saada julkaista "sananvapauden" varjolla

Yle oli taannoin puhunut tuhmasti venäläisestä liikemiehestä Vladimir Kasyanenkosta, joka oli sitten nostanut kunnianloukkauskanteen yhtiötä vastaan Monacossa.

Kanteessa oli kyse Ylen vuonna 2022 julkaisemasta kahdesta suomenkielisestä ja kahdesta englanninkielisestä uutisesta, jotka koskivat Helsingin telakkaa.

Jutuissa oli todettu, että Kasyanenkolla on yhteyksiä Venäjän presidentti Putiniin, Kremliin ja Venäjän valtioon.

Kuulemma monacolainen tuomioistuin kuitenkin nyt katsoo, ettei sillä ole toimivaltaa käsitellä Yleä vastaan nostettua kannetta, vaikka Kasyanenko asuukin Monacossa.

Tuomioistuin katsoo päätöksessään, että vaikka artikkeleiden julkaiseminen internetissä oli saattanut ne Monacossa yleisön saataville, niin niitä ei missään tapauksessa ole kirjoitettu tai levitetty Monacon yleisön tietoisuuteen.

Yle on päätökseen tyytyväinen vastaavan päätoimittajansa Jouko Jokisen suulla: "Kyllähän päätös oli erittäin hyvä ja ainoa mahdollinen. Ei tällainen asia voi millään tavalla kuulua monacolaisen tuomioistuimen päätösvaltaan."

Yle näinollen liittyy muiden äärioikeistolaisten ja konservatiivien joukkoon ollessaan sitä mieltä, että mitä tahansa täytyy saada julkaista "sananvapauden" varjolla.

Kulttuuristen normien venyttäminen huumorin varjolla

Kuulemma Perussuomalaisia vastustava tutkijana esiintyvä Helsingin yliopiston Riku Löf sanoo "äärioikeiston" venyttävän kulttuurisia normeja huumorin varjolla.

Ihan samaten voidaan sanoa kirjailija Hannu Salamasta (s. 1936), että tämä vuonna 1964 ilmestyneellä Juhannustanssit-romaanillaan pyrki venyttämään kulttuurisia normeja loukatessaan sillä kristittyjen tunteita. Oikeastihan mistä tahansa sellaisesta lausutusta tai ilmaistusta, mistä joku kristityksi identifioituva voisi loukkaantua, tulisi tuomita loukkaaja vähintään kahdeksi vuodeksi vankilaan. Tästä varmaan olemme kaikki yhtä mieltä?

Näillä lakeuksilla ei pilkata Jumalaa!

Voisivatko muslimit olla loukkaamatta kristittyjä ja ateisteja?

Joku oli taas polttanut islamin pyhän kirjan Koraanin Ruotsissa, ja monet muslimit ovat tapahtuman vuoksi alkaneet sekoilemaan.

Irakin pääkaupungissa Bagdadissa mielenosoittajat olivat kuulemma tunkeutuneet Ruotsin suurlähetystöön. Tiedossani ei ole, koituiko tunkeutumisesta henkilö- taikka omaisuusvahinkoja. Irakin valtion velvollisuuksiin luulisi kyllä kuuluvan ulkomaitten suurlähetystöjen suojelemisen.

Turkin itsevaltainen presidentti Recep Tayyip Erdoğankin on tuominnut Koraanin polttamisen. Hän sanoi näin:

Lopulta tulemme opettamaan ylimielisille länsimaalaisille, että muslimien loukkaaminen ei ole ajatuksen vapautta.

Kun muslimit niin ovat kauhuissaan omien pyhien tuntojensa loukkaamisesta, niin luulisi heidän ymmärtävän, että sama pätee myös muihin ihmisiin. Esim. voisivatko muslimit itse olla loukkaamatta kristittyjä väittämällä, ettei Jeesus ole Jumalan poika? Ja voisivatko muslimit kunnioittaa ateisteja siitä huolimatta, että nämä kieltävät Jumalan olemassaolon? Entä voisivatko muslimit lakata väittämästä, ettei buddhalaisuuden sielunvaellusoppi ole oikea kuvaus pelastuksen tiestä? Entä voisivatko muslimit lakata väittämästä, että hindujen ja animistien jumalat ovat epäjumalia?

Suomen toimittajat syöttävät Suomen maakuvaa ulkomaiden toimittajille

Kuulemma hallituksen vaihduttua toiseen on Suomen maakuva muuttunut rajusti ulkomailla. Ennen wanhaan naispitoinen hallituksemme oli ollut juhlinnan aihe ulkomailla ilmeisesti. Uusi suurin piirtein samassa määrin naispitoinen hallituksemme taas ilmeisesti, varmojen ja todistettujen huhujen mukaan, suurin piirtein syö lapsia.

Luulen tässä "maakuvan muutoksessa" olevan kyse siitä, että sellaiset suomalaiset toimittajat, jotka kannattavat intersektionaalista feminismiä ja sitä, että Suomi on koko maailman sosiaalitoimisto, ovat syöttäneet suomen kieltä osaamattomille ulkomaalaisille toimittajille omia ennakkoluulojaan.

Lenininpuiston uudeksi nimeksi sopisi hyvin Halla-ahonpuisto

Helsingin kaupunginvaltuusto oli päättänyt 21.6.2023, että Helsingin Alppilassa sijaitsevan Lenininpuiston nimi muutetaan.

Uusi nimi ei vielä ole tiedossa. Seuraavaksi kaupungin nimistötoimikunta alkaa pohtia asiaa. Kaupunginhallitus on todennut, että nimenmuutoksen valmistelun olisi hyvä tapahtua kaavaprosessin yhteydessä.

Jotkut kaupunkilaiset kuulemma ovat ehdottaneet puiston nimeämistä presidentti Sauli Niinistön tai edellisen Suomen pääministerin Sanna Marinin mukaan.

Itse en tälle tielle lähtisi. Minusta sen sijaan puiston uudeksi nimeksi sopisi Halla-ahonpuisto.

Halla-aho (ja wanha viite 2) on erityisen tunnettu siitä, että hän ajaa suomalaisten kansallista etua. Kun nykyään Suomi on terveen kansallisen itsekkyyden vuoksi puolustusliitto Naton jäsen, niin kenen muun mukaan muka puisto sopisi paremmin nimetä kuin Halliksen?

PS. Itse olen tuntenut Alppilan kaupunginosan paitsi siitä, että se sijaitsee Linnanmäen huvipuiston vieressä, niin myös siitä, että siellä sijaitsee kiinalainen seurakunta.

Monikulttuurisuus on tärkeämpi kuin toimiva neuvolajärjestelmä

Joku pohtii, että onko suomalainen neuvolajärjestelmä jo kaatunut.

Mutta Suomen epävirallisen mutta yhä virallisemmaksi käyvän valtionuskonnon monikulturismin mukaan monikulttuurisuus on tärkeämpi asia kuin toimiva neuvolajärjestelmä. Ei ole sillä väliä, kuinka monen lapsen hengen tai terveyden se on joskus menneisyydessä pelastanut. Se mitä nykymaailmassa tapahtuu, on tärkeää.

Jokainen Suomeen jalallaan astua onnistuva "ulkomaalainen" on jo lähtökohtaisesti suomalainen ja alkuperäisasukas. Kotouttaminen epäonnistuu johtuen kantaväestön rasismista, joten projektiin pitää määrätä lisää julkisia varoja. Ja jos se ei riitä, niin sitten vielä lisää. Ja tämä on sitten valitettavasti pois neuvoloiden toiminnasta, neuvoloiden, joiden sinänsä kunniakkaasta historiasta huolimatta ne ovat pelastaneet lähinnä muiden kuin varsinaisten maahanmuuttajien, jotka ovat lähtökohtaisesti vähintään yhtä suomalaisia kuin Suomenniemen alkuasukkaat, lasten henkiä ja terveyksiä.

Tärkeää ovat vaikuttavat toimet!

Toksinen maskuliinisuus kiinnostaa nyt suomenkielisiäkin näin juhannuksena

Ilmeisesti toksinen maskuliinisuus kiinnostaa nyt suomenkielisiäkin suomalaisia. Nimittäin tässä osassa maamme väestöä on virinnyt uusi innostus juhannussalkoon, joka on hedelmällisyyssymboli ja viittaa penikseen. Sen ympärillä on sitten kiva liehua.

Tuukka Kuru ja nk. kiihottaminen kansanryhmää vastaan

Kuulemma Sinimustan liikkeen puheenjohtaja Tuukka Kuru on tuomittu päiväsakkoihin "kiihottamisesta kansanryhmää vastaan".

Kuru oli julkaissut vuoden 2020 lokakuussa pikaviestipalvelu Twitterissä poikien ympärileikkauksen kieltämistä ja kriminalisointia koskevan keskustelun yhteydessä viestin, jossa hän kirjoitti, että "juutalaisuuden kriminalisointi kuulostaa itse asiassa aika hyvältä".

Syyttäjä oli lausunut haastehakemuksessaan:

"Viesti on panetteleva, solvaava ja loukkaa juutalaisten ihmisarvoa. Siten se on omiaan levittämään suvaitsemattomuutta, halveksuntaa ja jopa vihaa mainittua ihmisryhmää kohtaan."

Oikeuden päätöksen mukaan Kuru oli panetellut ja solvannut juutalaisia näiden uskonnon vuoksi.
 
"Olen kiistänyt kiihottamisen tapahtuneen, koska siinä ei kehoteta väkivaltaan mitään ihmisryhmää vastaan", Tuukka Kuru oli lausunut STT:lle huhtikuussa.

Kuru oli myös oikeudessa kiistänyt syyllistyneensä rikokseen.

Poikien ympärileikkauksesta olen itse asiassa samaa mieltä Kurun kanssa. Lasten penisten silpominen minkä tahansa ideologian nimissä on kuvottavaa. En kuitenkaan sen vuoksi pitäisi vielä juutalaisen uskonnon kieltämistä tarpeellisena. Periaatteessa juutalaisuus uskontona ja etnisyytenä kyllä pärjäisi tulevaisuudessakin ilman lasten ympärileikkauksen institutionalisointia. Lasten ympärileikkauksen ei tarvitse olla missään ideologiassa pyhä asia.

Maailmassa joka tapauksessa on maailmankatsomuksia, joista on paljon enemmän haittaa ihmiskunnalle kuin juutalaisesta uskonnosta eikä niitä kaikkea edes ole vielä kielletty.

Suomalaisen oikeuslaitoksen kaksinaismoralismin haistaa silti kyllä tässä. Pohjoismainen vastarintaliike, joka edustaa modernia natsismia, oli kielletty Suomessa jo vähän ennen korona-aikaa. Voi hyvin kuvitella, että joku olisi lausunut ennen oikeuden kieltopäätöstä seuraavalla lailla:

"Kansallissosialismin kriminalisointi kuulostaa itse asiassa aika hyvältä."

Eikä silti suomalainen syyttäjä olisi nostanut syytettä sanojaa vastaan analogisesti tässä mainitun tapauksen kanssa lausumalla haastehakemuksessaan:

"Viesti on panetteleva, solvaava ja loukkaa kansallissosialistien ihmisarvoa. Siten se on omiaan levittämään suvaitsemattomuutta, halveksuntaa ja jopa vihaa mainittua ihmisryhmää kohtaan."

PS. Minua ei periaatteessa haittaa se, että kansallissosialismi on Suomessa kielletty.

Mustaihoisia naisia vaivaavat synnytyskomplikaatiot

Viimeisimmän tiedon mukaan mustaihoisuus-nimisestä sairaudesta kärsiviä naisia vaivaavat turhan usein synnytyskomplikaatiot. Tämä on ilmeisesti vakava ongelma.

Mutta minulla ei ole tietoa siitä, että missä maissa mustaihoisuus on erityisen yleistä. Tähän linkittämässäni artikkelissa mainitaan Yhdysvallat, mutta sairautta voi esiintyä maan ulkopuolellakin. Parempaa tietoa kun ei nyt ole saatavilla.

Kd-nuoret ryhtyi yllättäen liberaaliksi

Kuulemma Kristillisdemokraattisen puolueen nuorisojärjestö Kd-nuoret toteaa kannattavansa kirkon ja valtion täydellistä erottamista toisistaan sekä nk. kansankirkkojen eli Suomen virallisten kirkkojen eli Evankelis-luterilaisen ja Ortodoksisen kirkon erityisaseman purkamista.

Järjestöhän nyt ryhtyi sitten vallan liberaaliksi!

Mutta tämä on mielestäni myönteistä kehitystä. Tämä voi olla alkulaukaus sille, että Suomessa uskonnolliset yhdyskunnat ja valtio todella erotetaan toisistaan jonain kauniina päivänä.

Tämä tapahtuu silloin, kun Kd-nuorten nykyiset jäsenet ovat kasvaneet aikuisiksi.

Kd-nuorten kannanotto ei sikäli ole mikään ihme, että puolueessa on monenlaista väkeä, joista useat eivät edes kannata valtionkirkkojärjestelmää.

Tämä on vain minun mielipiteeni, mutta minusta valtion tehtäviin ei kuulu kumartaminen jonkin uskonnollisen yhdyskunnan suuntaan sen enempää kuin sen tehtäviin kuuluu jonkin uskonnollisen yhdyskunnan alistaminen oman poliittisen näkemyksensä toteuttamiseksi sen kautta.

Halla-aho on mahdollista nimittää ministeriksi

Suomen perustuslain mukaan ministereiden tulee olla "rehellisiksi ja taitaviksi tunnettuja". Kuulemma tämä ei estä Jussi Halla-ahon (ja viite 2) pääsyä ministeriksi, koska tuomiosta on yli kymmenen vuotta aikaa.

Toisaalta on hyvä muistaa sekin, että vaikka Halliksen tuomio tuli uskonrauhan rikkomisesta ja "kiihottamisesta kansanryhmää vastaan", niin edellinen ei kuulu liberaaliin yksilönvapauksia kannattavaan yhteiskuntaan, ja mies ei ole edes kiihottanut kansanryhmää vastaan, vaikka Suomen oikeusjärjestys asiasta toista mieltä olikin. Suomen lain pykälä "kiihottamisesta kansanryhmää vastaan" kun on tarkoituksella muotoiltu niin väljäksi, että se mahdollistaa myös syyttömien tuomitsemisen. Tämä ei ole liberaalin oikeusvaltio-ajattelun mukaista. Nk. perusmuotoisen kiihottamisen ohella on olemassa myös lainkohta törkeästä kiihottamisesta, jossa on kyse oikeasta kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, johon Hallis siis ei ole syyllistynyt yhdenkään liberaalin ajattelijan mukaan.

PS. Mielestäni on hyvä, että Perussuomalaiset on muiden ohella saamassa sekä sisä- että oikeusministerin salkut.

...

PS. 17.6.2023: Halla-ahosta ei sitten tullut ministeriä, mutta hän pääsi arvokkaammalle pallille: hänestä tuli Suomen eduskunnan puhemies. Tämä palli on valtakunnan toiseksi korkein arvossa heti tasavallan presidentin jälkeen.

15-prosenttiset oluet kauppoihin!

Kuulemma aloittava Suomen hallitus tulee vapauttamaan alkoholin myyntiä tulevalla vaalikaudella. Maitokaupoissa myytävien alkoholijuomien 5,5-prosentin myyntiraja tullaan nostamaan kahdeksaan prosenttiin.

Minä itse olen henkilökohtaisesti tyytyväinen siihen, ettei viinejä edelleenkään laajemmin tulla myymään maitokaupoissamme.

Mutta edelleen jään kaipaamaan sitä, että 15-prosenttisia oluita voitaisiin myydä myös Alkon myymälästön ulkopuolisissa kaupoissa.

On pyritty siihenkin, että alaikäisten tekemien ryöstöjen määrä kasvaa Helsingissä

Kuulemma alaikäisten tekemien ryöstöjen määrä kasvaa Helsingissä. Tämä on toisaalta osa sitä, mihin on kaikein aikaa pyrittykin, joten meillä ei ole valittamisen aihetta. Matalan intensiteetin sisällissota on kohta meilläkin tosiasia. Missä Ruotsi edellä, siinä Suomi pian perässä.

Sillä miksi äänestää vihervasemmistoa eli Vihreitä, Vasemmistoliittoa, SDP:tä, Keskustaa, RKP:tä tai Kokoomusta, jos tarkoitus ei ole tuhota Suomea?

Käärijän viisu­menestys talletetaan iki­ajoiksi vantaalaisen kirkon perus­kiveen

Kuulemma suomalaisen Käärijä-pseudonyymillä tunnetun laulajan menestys kuluvan Jeesuksen vuoden 2023 euroviisu­issa - mies sijoittui kisassa toiseksi – talletetaan iki­ajoiksi vantaalaisen kirkon perus­kiveen. Tarina ei tosin kerro, minkä kirkkokunnan kirkkorakennuksesta on kyse. Onko kyse kenties katolisesta, ortodoksisesta, luterilaisesta, reformoidusta, anglikaanisesta, helluntailaisesta, baptistisesta, vapaakirkollisesta, metodistisesta, kveekarisesta tms. kirkkokunnasta?

Sateenkaariliput revittiin maahan Lappeenrannassa, että sellaista

Kuulemma LUT-yliopiston kampuksella Lappeenrannassa oli edellisenä viikonloppuna revitty sateenkaariliput. Lisäksi ainakin yhden lipputangon naru oli samalla katkaistu.

Minusta tuollainen on väärin. Jos ihmiset haluavat tuhota lippuja, niin tuhotkoot sitten itse omistamiaan!

Toisten ihmisten sateenkaarilippujen tuhoaminen on yhtä väärin kuin toisten omistamien Suomen sisu -järjestön lippujen tai intialaisten uskontojen tai Suomen ilmavoimien tai Lotta Svärd -järjestön hakaristilippujen tuhoaminen.