Kasvit kasvattamaan lääkkeitä astronauteille, mutta miksi ei sitten myös B12-vitamiinia?

Kuulemma kasvit voivat toimia tehokkaina pieninä lääketehtaina. Tästä voisi olla suurta iloa astronauteille(kin).

Lääkkeiden saaminen kasveista on kuitenkin tyypillisesti tarkoittanut lehtien keräämistä ja murskaamista.

"Yhdisteen kasvattaminen kasveissa on helppoa. Ne voivat tuottaa valtavasti biomassaa lyhyessä ajassa, ja enemmän biomassaa tarkoittaa enemmän tuotetta", kertoo Kalifornian yliopistossa työskentelevä Patrick Opdensteinen.

Tutkimuksessa oli keskitytty palkokasveja infektoivan CPMV-viruksen monistamiseen. Syy tähän on se, että viruksen on havaittu stimuloivan ihmisen immuunijärjestelmää hyökkäämään syöpäsoluja vastaan. 

Vielä ollaan kuitenkin pitkällä käytännön toteutuksesta, sillä lääkkeiden irti saaminen kasvismössöstä on haastavaa, ja siihen tarvittavaa suurta massaa erilaisia laboratoriolaitteita ei ole mahdollista mahduttaa avaruusasemalle.

Mutta kysyn, että jos lääkkeiden tuottaminen kasvien avulla on periaatteessa helppoa, niin miksei sitten ruvettaisi ymppäämään viljelykasveihimme B12-vitamiinia valmistavaa geeniä tai geeniyhdistelmää??

Ihmisen solut tarvitsevat B12-vitamiinia eli kobalamiinia (ja elukan maksan ohella kasvikunnan tuotteista saatavaa folaattia eli B9-vitamiinia) elimistömme perimäaineksen sisältävän DNA:n nukleiinihappojen valmistamiseen.

Tätä vitamiinia saadaan vain eläinperäisestä ravinnosta, muun muassa maitotuotteista, lihasta, kalasta ja maksasta. Vegaanit joutuvat hankkimaan B12:nsa ravintolisänä, sillä ei-eläinperäisistä ruoka-aineista sitä on hiukan vaikea saada.

Minäkin, vaikka olen piintynyt lihansyöjä senkin vuoksi, että ravintolisää syömään joutuminen ihan periaatteen vuoksi tuntuu hassulta, olisin ainakin periaatteessa valmis ryhtymään vegaaniksi jonain päivänä, mikäli kasvikunnan tuotteita nauttimalla, tai miksei vaikkapa sieniäkin nauttimalla, voisi saada elimistönsä tarvitseman määrän B12-vitamiinia.

Ja luulen, että joka tapauksessa lukemattomat ihmiset voisivat ainakin vähentää eläinkunnan tuotteiden nauttimista, mikäli saataisiin kehitetyksi luonnollinen B12-vitamiinin lähde kasvikuntaan. (Tai myös sienikuntaan.)

Presidentti Trump ja hänen Yhdysvaltansa on hävinnyt Iranin sodan

Tässä blogissani olin vasta viime yönä julkaissut Iranin sota -aiheeseen jotenkin liittyvän blogimerkinnän otsikolla Lentopolttoaine onneksi kallistuu. Se on jatkoa 2.4.2026 nk. lippulaivablogissani julkaisemalleni varsin pitkälle ja jossain määrin monipolviselle merkinnälle Iranin sota.

Mutta minun ei tarvinnut nyt kuin nukkua yön yli, niin sillä välin Yhdysvaltain presidentti Donald Trump oli antautunut mutta esittänyt antautumisensa suurena voittona.

Trumppi on kirjoitellut sosiaaliseen mediaansa, että Yhdysvallat on saavuttanut kaikki sotilaalliset tavoitteensa ja neuvottelee parhaillaan lopullisesta sopimuksesta pitkäaikaisesta rauhasta.

Uutistoimisto AFP:n haastattelussa Trump on kutsunut tulitaukoa "täydelliseksi ja ehdottomaksi voitoksi" Yhdysvalloille. Iranin islamilaisen tasavallan valtiontelevisiossa presidentti Trumpin toimintaa taas on kutsuttu nöyryyttäväksi perääntymiseksi.

Olen itse taipuvainen kannattamaan virallisen Iranin tulkintaa asiasta.

Trump aiheutti määräämällään Yhdysvaltain asevoimien – ilman sodanjulistusta ja etukäteistä asiantuntijoiden sekä Yhdysvaltain liittolaisten ja ystävämaiden konsultointia  – yhdessä Israelin kanssa tekemällä hyökkäyksellä Iraniin 20 % maailman öljykuljetuksista vastaavan Hormuzinsalmen reitin mahdottomaksi tankkereille kulkea. Koska Iranin asevoimien oli helppo halvoilla välineillä estää kuljetukset. Näihin lukeutuivat myös merimiinat.

Merimiinojahan ei kannata ruveta raivaamaan pois tulen alla.

Presidentti Trump hallintoineen on aivan oikein todennut, että Iranin islamilainen tasavalta sortaa kristittyjä. Toki se sortaa muitakin ihmisiä, mutta nyt kristittyjen sortamista ei tämän sodan lopetus päätä, vaan se jatkuu ja mahdollisesti laajenee. Siitä huolimatta, että nykyään vähemmistö Iranin kansalaisista pitää itseään muslimeina ja myös siitä huolimatta, että Iranin islamilaisen tasavallan teokraattisen yhteiskuntajärjestelmän kannatus on vielä pienempää maan kansalaisten keskuudessa. Poliittisen islamin kannattajilla on kuitenkin Iranissa jatkossakin valta niin hallinnossa, asevoimissa kuin vallankumousta vastustavassa orwellilaisesti nimetyssä Vallankumouskaartissa.

Trumpin asiaa ei pahemmin auta se, että hän on asevoimineen Israelin tuella saanut surmattua suurehkon joukon Iranin islamilaisen tasavallan merkkihenkilöitä. Valtion islamistista luonnetta se ei muuta. Järjestelmä pysyy perusteiltaan samana.

Israel on Iranin islamilaisen tasavallan perinteinen vihollinen, koska jälkimmäinen on tukenut terroristisia bulvaaneita avokätisesti viimeksi kuluneiden vuosikymmenien aikana. 

Trump oli aiheuttanut uuden vaikkakin lyhytaikaisen öljykriisin maailmalle, ja tämä oli ensimmäinen sitten 1970-luvun.

Iranin valtionmedia on kertonut, että neuvottelut Yhdysvaltojen kanssa alkavat kuluvan viikon perjantaina 10. huhtikuuta Pakistanin pääkaupungissa Islamabadissa sopimuksen viimeistelemiseksi, mutta että ne eivät tarkoita sodan päättymistä.

Pakistanin pääministeri Shehbaz Sharif on ilmoittanut, että Iran, Yhdysvallat ja niiden liittolaiset ovat sopineet välittömästä tulitauosta kaikkialla.

Pakistanin lisäksi tulitaukoa olivat olleet mukana välittämässä Turkki, Egypti ja Saudi-Arabia. Reutersin mukaan myös manner-Kiina oli kannustanut Irania hyväksymään tulitauon. Trump on kertonut uutistoimisto AFP:lle, että hän uskoo manner-Kiinan saaneen Iranin neuvottelupöytään.

Presidentti Trumpin mukaan Iran on esittänyt "toimivan" 10-kohtaisen rauhansuunnitelman neuvottelujen pohjaksi.

Ehdotukseen ilmeisesti sisältyvät hyökkäysten lopettaminen Irania vastaan, Hormuzinsalmen hallinnan säilyttäminen, kaikkien pakotteiden poistaminen, Kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n ja YK:n ao. päätöslauselmien kumoaminen, sotakorvausten maksaminen, Yhdysvaltain joukkojen vetäytyminen alueelta sekä sodan lopettaminen kaikilla rintamilla, mukaan lukien Libanonin shiialaista terroristijärjestöä Hizbollahia vastaan käytävä sota.

Suunnitelmassa on mainittu myös Iranin uraaninrikastusohjelman hyväksyminen, vaikka Trump oli aiemmin korostanut Iranin ydinohjelman lopettamisen olevan sodan keskeinen tavoite.

Eli tämä kaikki tarkoittaa tosiaan sitä, että Iranin islamilainen tasavalta on saamassa sodassa nyt lopulta täydellisen voiton siitä huolimatta, että sen asevoimat ja Vallankumouskaarti ja tärkeät henkilöt ovat kokeneet paljon vaurioita ja Yhdysvaltain sekä Israelin asevoimat taas aivan minimaalisesti.

Ja Iranin islamilaisen tasavallan hallinto jatkaa toisinajattelijoiden tuhoamista. 

Yhdysvaltain presidentti Trumpin oli pakko lopettaa itse aloittamansa sota, koska se oli alkanut näkyä hänen maansa kansalaisille bensapumpuilla polttoaineen huomattavasti kohonneina hintoina. 

Tästä se elämä lähtee. Mutta valitettavasti lentopolttoaineen hinta laskenee melko lailla takaisin entisiin lukemiin.

PS: Lisäsin hiukan myöhemmin tuon viimeisimmän linkin tekstiin.

Lentopolttoaine onneksi kallistuu

Jokunen kuukausi sitten Yhdysvaltain nykyinen presidentti Donald Trump oli aloittanut aseellisen hyökkäyksen Iranin kimppuun. Melko lailla ilmasta käsin, mutta silti.

Hyökkäys alkoi ilman sodanjulistusta. Eikä presidentti ollut myöskään konsultoinut maansa liittolaisia ja ystäviä asiasta. Eikä Trump lähimpine avustajineen ollut ilmeisesti edes kuunnellut asiantuntijoita ennen hyökkäykseen ryhtymistä. Mahdollisesti he ovat vain kovakorvaisia, mutta silti.

Iran suhteellisen halvoilla välineillä kykeni lopettamaan 20 % maailman öljynkuljetuksista sulkemalla yksinkertaisesti Hormuzinsalmen.

Eikä siinä vielä kaikki. Yhdysvallat taas on paiskonut Iranin asevoimia ja johtotehtävissä olleita kalliilla välineillä, joista tulee ennen pitkää pulaa.

Iran on ollut vuonna 1979 tapahtuneesta islamilaisesta vallankumouksesta lähtien islamilainen valtio. Tämä tarkoittaa sitä, että kun aikaisempi sortohallinto shaaheineen joutui lopettamaan vallassaolon, niin Iranissa ottivat vallan shiialaisislamilaisen teokratian kannattajat. Tämä merkitsi uuden, ja jossain määrin uudenlaisen, sorron ajan alkamista.

Iranin islamilaisessa tasavallassa järjestelmän perusteisiin kuuluu se, että muslimeilla on poliittinen valta käsissään, ja näiden muslimeiden oikeaoppisuutta taas vahtii islamilainen papisto.

Muslimien pyhien tuntojen loukkaaminen on maassa lailla kielletty. Tämä merkitsee sitä, että myös islamin jättäminen on lailla kielletty. Ilmeisesti Iranin vallanpitäjät eivät ole kauheasti luottaneet islamin luontaiseen vetovoimaan.

Israel toki on nyt ollut mukana Yhdysvaltain hyökkäyksessä, mutta toisaalta Iranin islamilainen tasavalta on kohdistanut väkivaltaa Israelin asukkaisiin bulvaanien kautta jatkuvasti viimeksi kuluneiden vuosikymmenien aikana, joten ei ihme, että pinna on hiukan kiristynyt. Antisemitismi on kauhea tauti.

Nykyään vähemmistö Iranin kansalaisista pitää enää itseään muslimeina. Ja ilmeisesti vielä pienempi osuus väestöstä kannattaa Iranin islamilaisen tasavallan islamilaista yhteiskuntajärjestelmää.

Siksi ei ole ihme, että monet iranilaiset niin maassa kuin maansa ulkopuolella olivat juhlineet tietoja Yhdysvaltain ja Israelin iskuista maansa sortohallinnon edustajiin.

Tämä juhlinta saattaa tosin jäädä lyhyeen, koska Yhdysvallat, eli presidentti Trump, ei uskalla aloittaa laajamittaista maavoimien hyökkäystä Iranin mannermaalle. Ilman sitähän järjestelmä varsin todennäköisesti säilyy entisenlaisena maassa. Hallinto ja asevoimat, puhumattakaan vallankumousta vastustavasta "Vallankumouskaartista", ovat edelleen poliittisen islamin kannattajien käsissä Iranissa. Ja kurdit itkevät jälleen.

Jos Yhdysvallat ei pian saa aikaiseksi Iranin vanhan vallan kanssa aikaiseksi jonkinlaista edes hieman säällistä sopimusta, jonka avulla Trump hallintoineen voisi pelastaa jossain määrin kasvonsa, niin hänen on pakko panostaa Yhdysvaltain paikalla olevia voimavaroja Qeshmin saaren haltuunottamiseksi. Saari hallitsee Hormuzinsalmen kapeinta kohtaa, mutta saari on puolustettu ja linnoitettu.

Miinanraivausta taas ei kannata aloittaa ennen kuin Iranin välineiden uhka ilmasta on eliminoitu. Siviilitankkerien kapteenit ja miehistöt eivät halua ajaa suurilla laivoillaan väylää pitkin, jos tuhoutumisen uhka on alueella edes "kohtuullinen".

Mutta mennään sitten mukavampien asioiden pariin. 

Vaikka tästä näyttää kehkeytyneen uusi öljykriisi, ensimmäisen kerran sitten 1970-luvun, niin luottoluokituslaitos Scope Ratingsin arvion mukaan sodan pitkittyminen voi kuulemma uhata lentopolttoaineen saatavuutta.

"Paljon riippuu sopimustoimittajien luotettavuudesta, putkiston kunnosta ja siitä, kuinka paljon polttoainetta on ennestään varastossa", on lausunut Scope Ratingsin johtaja Michel Bove analyysissaan.

Ennen pitkäähän tuossa käy huonosti. Eli maailman kannalta hyvin. Kun kaiken maailman lentosukkuloijat eivät pääse enää entiseen tapaan tuhlaamaan hyvää polttoainetta pitkille lennoille päästäkseen jonnekin, mihin heidän ei tarvitsisi ollenkaan päästä.

Ihmisillä on muka aina jokin tärkeä syy päästä lentokoneella ulkomaille.

Monikulttuurisuus on saapunut laskemiseen ja lasketteluun

Kuulemma yli 40 vuotta lasketelleen Niklas Kaskealan mielestä laskijoiden käytös rinteessä on muuttunut holtittomaksi. Mies on tänä vuonna miettinyt ensimmäistä kertaa, että uskaltaako enää päästää alakouluikäisiä lapsiaan rinteeseen hiihtolomaviikkojen ruuhkissa.

Sellaisen kuin Rukan ja Pyhän toimitusjohtaja Antti Kärävä vahvistaa, että holtiton laskeminen ja ikävä huutelu käyvät ilmi myös asiakaspalautteissa.

Pohjois-Karjalassa sijaitseva Mustavaaran laskettelukeskus on puuttunut asiaan uhkaamalla kausikorttien jäähyllä, ja ilmeisesti tämä on jonkin verran rauhoittanut tilannetta.

Ennen wanhaan kirjastoissakaan ei saanut meluta, mutta niistä väenväkisin haluttiin tehdä paikkoja, joissa käyvillä ihmisillä on erilaiset moraalijärjestelmät, joiden mukaan heidän annettiin toimia kirjastossa.

Julkisissa uimahalleissakin on annettu ihmisten mennä saunaan uimapuvuissa ja jopa peseytyä uimapuvut päällä, koska monikulttuurisuus. Ja on vieläpä päästelty ihmisiä uimaan kankaisia säkkejä muistuttavissa uimapuvuissa. "Perustelu" jälkimmäiseen: koska nk. paremman kulttuurin edustajien naisoletettu väki ei muka muuten "voi" käydä uimahalleissa.

Monikulttuurisuudessa on kyse siitä, että yhteiskunnassa elää rinnakkain mittavassa määrin erilaisia arvojärjestelmiä, jotka ovat keskenään enemmän tai vähemmän syvässä ristiriidassa. Singaporessa asiaan on puututtu ankarilla rangaistuksilla. Suomessa taas enemmistö äänestäjistä on viime vuosikymmenien aikana tavannut äänestää puolueita, joiden mielestä on sitä parempi, mitä enemmän monikulttuurisuutta on. Silti jotkut näistä samoista ihmisistä saattavat yksityisissä keskusteluissa kyseenalaistaa monikulttuurisuuden siunaukset. Ja jatkavat sitten kuitenkin samojen puolueiden äänestämistä.

Monikulttuurisuuden vastakohta on se, että yhteiskunnassa on voimassa tietyt minimisäännöt, joiden mukaan kaikki tai melkein kaikki yhteiskunnan jäsenet elävät ja toimivat.

Suomen nykyinen hallitus ilmeisesti ainakin yrittää saada rajoja monikulttuurisuudelle. Viimeisin hallituksen tätä koskeva hanke ovat tiukennukset taksilakiin. Tarkoitus on saada taksinkuljettajien naisoletetuille asiakkaille suorittamat yllätysseksit vähenemään.

Presidentti Macron käyttää epäoikeutetusti lentäjänlaseja

Ranskan presidentti Emmanuel Macron oli äskettäin pitänyt päässään vuonna 2024 hankkimiaan lentäjänaurinkolaseja. Tämä on kuulemma herättänyt suuressa yleisössä isokokoisen innon, ja lasien valmistaja on joutunut turvautumaan poikkeusjärjestelyihin asian vuoksi.

Lasit on ilmeisesti valmistanut yritys Maison Henry Jullien. Presidentti Macron oli ostanut lasinsa saatuaan selville, että ne on kokonaan valmistettu Ranskassa.

Suomessa taas hallitseva luokka tapaa sanoa, että oman kielen, oman kulttuurin, oman kansan ja kansakunnan ja niiden etujen arvostaminen ja kunnioittaminen on fasismia ja natsismia (ja kyllä, fasismi ja natsismi ovat eri asioita).

Mutta palatakseni vielä lasikysymykseen. Näyttelijä Tom Cruisen esittämä henkilöhahmo oli sotilaslentämiseen keskittyvässä vuonna 1986 julkaistussa Top Gun -nimisessä elokuvassa pitänyt vastaavia laseja, minkä vuoksi sellaisista oli tullut eräänlaista muotia. Ja niitä alettiin tämän vuoksi nimenomaan kutsua lentäjänlaseiksi

Mutta mielestäni on epähienoa, jos muut ihmiset kuin lentäjät käyttävät lentäjänlaseiksi nimitettyjä aurinkolaseja.

Ja vaikka minulla itselläni ei ole eikä ole koskaan ollut edes yksityislentäjän lupakirjaa, niin varmaankin osaan lentää paremmin kuin Ranskan presidentti Macron. Tunnen yhden ihmisen kyllä, jolla olisi moraalinen oikeus käyttää lentäjänlaseja.

Voidaan kyllä minun puolestani lakata kutsumasta noita lentäjänlaseiksi, niin sitten minun moraalinen närkästykseni asiasta laimenee.

PS. Ja kyllä Euroopan unionin on minusta aika ryhtyä joksikin muuksi kuin paperitiikeriksi valtioliittona, jolla on vain pehmeää voimaa, ei minkäänlaista oikeaa vipuvartta maailman asioihin.