keskiviikko 26. helmikuuta 2020

Miksi äänestäisin Bernie Sandersiä Yhdysvaltain presidentinvaaleissa

Kuulemma Yhdysvaltain Demokraattisen puolueen presidentinvaalien esivaaleissa, joiden kautta valitaan puolueelle ehdokas, "maltillisemmat" ehdokkaat ovat varoitelleet, että Bernie Sanders on liian radikaali – so. liian vasemmistolainen ja demokraattinen – voittaakseen istuvan presidentin Donald Trumpin vaaleissa tänä kuluvana Jeesuksen vuonna 2020.

Itse luulen kuitenkin, että Sandersilla on mahdollisuudet lyödä presidentti Trump. Tämä johtuu siitä, että hänellä on paljon innokkaita kannattajia, kuten herra Trumpillakin on. Tämä kova ydin voi lopulta kääntää vaalit Sandersin eduksi, jos Demokraattinen puolue valitsee hänet ehdokkaakseen. Varsinkin kun ei herra Trumpkaan ole mikään poliittisen keskustan ehdokas.

Ainoa huono puoli miehessä ehdokkaana on hänen ikänsä 78 vuotta (ja 79 vuotta, jos hän astuu presidentinvirkaan ensi vuoden 2021 tammikuussa).

Itse kannatan ihmiskasvoista nationalismia, kuten Syyrian kurditkin. Sanders luultavasti ei pidä itseään nationalistina. Kuitenkin, jos minulla olisi hankittuna Yhdysvaltain kansalaisuus, niin luultavasti silti äänestäisin häntä, jos hän olisi ehdokkaana.

Tämä johtuu siitä, että Sandersin kannattama hyvinvointivaltio on sellainen idea, jota minäkin kannatan. Hyvinvointivaltio on varsin hyödyllinen kapistus tavalliselle kansalaiselle. Yhdysvallat taas on nykyään hyvä lähinnä sen eliitille. Ja toiseksi, Yhdysvallat on täysin erilainen tapaus kuin Suomi, koska maa perustuu ennen kaikkea siihen, että sen alkuperäisasukkailta on viety maat ja mannut ja maan rikkaudet.

Valitettavasti en ole Yhdysvaltain kansalainen.

...
PS. 28.2.2020. Ja Ilta-sanomissa julkaistui artikkeli, jossa käsitellään sitä, mihin Bernie Sanders sijoittuisi Suomen puoluekentässä.

tiistai 25. helmikuuta 2020

Miksi puolueiden nuorisojärjestöt eivät ole huolestuneita Vihreiden natsismista?

Kuulemma puolueiden nuorisojärjestöt tuomitsevat "Perussuomalaisten riveissä esiintyvän fasismin": "Emme voi missään tapauksessa tehdä yhteistyötä".

Itse ihmettelen, että miksi nämä puolueet ovat niin huolissaan fasismin ilmenemisestä Perussuomalaisten nuorisojärjestössä, kun Vihreiden keskuudessa laajalti esiintyy natsismia. Eikö saksalainen natsismi sentään ole huomattavasti kauheampi asia kuin Italian fasismi?

Kun Adolf Hitlerin johtamassa kansallissosialistisessa Saksassa oli voimassa maailmanhistorian edistyksellisin eläintensuojelulainsäädäntö, ja Vihreiden keskuudessa elävät vielä nykypäivänäkin eläintensuojeluaatteen radikaaleimmatkin kannanotot. Natsit olivat valmiita kohtelemaan ihmisiä huonommin kuin eläimiä.

Perussuomalaiset sentään yrittää tehdä omille fasisteilleen jotain, kuten ilmenee maksumuurin takana olevasta Uuden Suomen uutisartikkelista Perussuomalaisten nuorisojärjestö aikoo kitkeä rotuopit – Tunnettu etnonationalisti Lapista vastustaa hanketta ja yrittää vesittää Jussi Halla-ahon toiveen, jonka tiivistelmä kuuluu näin:
PS-Nuoret on jakaantunut suhtautumisessaan etnonationalismiin, joka nousi taas viime viikonloppuna pintaan järjestön varapuheenjohtajan Toni Jalosen julistuksen myötä. PS-Nuoret valmistautuu hyväksymään sääntömuutoksen, jolla se kitkisi jäsenistönsä julki tuomat rotuopit, mutta se ei olekaan läpihuutojuttu, käy ilmi Uuden Suomen tehtyä soittokierroksen perussuomalaisille nuorille.
PS. klo 17.51: Törmäsin äsken tällaiseen Ylen uutiseen: Fasistiksi itseään kutsunut Toni Jalonen erotetaan perussuomalaisista – Halla-aho ei hyväksy puolueen nuorisojärjestön toimintaa.

Miksi Venäjän diktaattori ja sodankävijä Putin erottaa Venäjää Ukrainasta?

Kuulemma Venäjän diktaattori-presidentti Vladimir Putin arvioi valtiollisen median haastattelussa Venäjän nousevan tasaveroiseksi kilpailijaksi länsimaiden kanssa Ukrainan ”integroimisen” eli yhdentymisen kautta.

Presidentin mielestä monet ulkovallat tekevät parhaansa Venäjän ja Ukrainan erottamiseksi toisistaan.

Katsotaanpa. Venäjä on hyökännyt Ukrainaan ja liittänyt Krimin niemimaan itseensä ilman Ukrainan lupaa. Ja vielä tälläkin hetkellä Venäjän joukot bulvaaneineen huseeraavat itä-Ukrainassa.

Olen käsittänyt, että ennen Ukrainan sotaa venäläiset ja ukrainalaiset suhtautuivat toisiinsa melko lailla veljeskansoina.

Venäjän oma aggressio taas on ajanut Ukrainaa henkisesti erilleen Venäjästä. Miten meni niin kuin oikeasti, presidentti Putin?

Miksi ihmeessä Kokoomus ihmettelee sitä, että terrorilakien kiristykset on pantu jäihin?

Kuulemma Kokoomus ihmettelee, että miksi terrorilakien kiristykset on pantu jäihin.

Ihmettelen itse tätä ihmettelemistä, sillä eikö yhteiskunnan hajottaminen toisiaan kyräileviin ryhmiin ole Kokoomuksenkin monikulturistien asialistalla?

sunnuntai 23. helmikuuta 2020

Dalai-laman kannattaisi yksinkertaisesti päättää, että hän ei suostu jälleensyntymään uudessa ruumiissa

Kuulemma ateistista ideologiaa kannattava Kiinan nk. kansantasavalta haluaisi päättää Tiibetin buddhalaisten seuraavasta hengellisestä johtajasta eli dalai-lamasta nykyisen viranhaltijan Tenzin Gyatson, 84 vuotta, kuoleman jälkeen. Hallinto kannattaa ontologista materialismia, mutta se ei näytä haittaavan hanketta, jossa on siis kyse siitä, että pitää löytää jälleensyntynyt dalai-lama.

Istuvan dalai-laman Tenzin Gyatson kannattaisi lausua julkisuudessa yksiselitteisesti ilman tulkinnan mahdollisuuksia, ettei hän aio enää jälleensyntyä uudessa ruumiissa. Tämä veisi Kiinan hallitukselta mahdollisuuden määrätä Tiibetin buddhalaisten johtajasta. Tosin olin luullut, että hän olisi sellaista vihjaissutkin joskus aikaisemmin.

Tuossa Helsingin sanomat -lehden uutisartikkelissa sanotaan kuitenkin asiasta ainoastaan näin:
Vuonna 2014 dalai-lama sanoi BBC:n haastattelussa, että on hyvin todennäköistä, että hän jää viimeiseksi henkilöksi, joka kantaa kyseistä arvonimeä. Hänen mukaansa on kuitenkin täysin tiibetiläisten päätettävissä, tuleeko hänen jälkeensä enää uutta dalai-lamaa.

Gyatson kommentit hänen jäämisestään viimeiseksi dalai-lamaksi on mitä todennäköisimmin hänen keinonsa yrittää estää Kiinaa päättämästä hänen seuraajaansa. Kiina on useita kertoja sanonut, että sen tulisi päättää seuraavasta dalai-lamasta.

Gyatso on toivonut myös, että uusi lama etsittäisiin vapaasta maasta eli muualta kuin Kiinasta. Hän on itse sanonut pitävänsä mahdollisena, että hänen reinkarnaationsa löytyisi Intiasta.

Lentoyhtiö Ryanairin toimitusjohtajaa syytetään "rasismista", koska hän oli kertonut haluavansa lisä­tarkastuksia muslimi­miehille

Kuulemma lentoyhtiö Ryanairin toimitusjohtajaa  Michael O’Learya syytetään "rasismista", koska hän oli kertonut haastattelussa haluavansa lisä­tarkastuksia muslimi­miehille.

Siis Yhdistyneen kuningaskunnan muslimineuvoston edustaja oli esittänyt BBC:lle O'Learyn kommenttien olevan "rasistisia".

Myös oli maininnut, että ne ovat syrjiviä.

Jätän tässä käsittelemättä, mitä O'Leary oli aikuisen oikeasti sanonut. Jokainen voi itse käydä lukemassa ao. Helsingin sanomat -lehden uutisartikkelin. Mutta rasismi muslimeita kohtaan on ihan yhtä todellinen asia kuin rasismi kristittyjä tai natseja kohtaan. Ideologiat ovat minun mielestäni ideologioita, eivät rotuja, joten tässä tapauksessa ei voi olla kyse rasismista.

Juutalaisia ja jesidejä kohtaan voidaan olla helpommin rasistisia, koska juutalaisuudessa ja jesidiläisyydessä on kyse paitsi ideologiasta, niin myös etnisestä ryhmästä. Näihin ryhmiin kuuluviin ihmisiin ovat suhtautuneet eniten rasistisesti natsit ja muslimit. Tai siis natsit ovat suhtautuneet rasistisesti juutalaisiin, mutta todennäköisesti eivät kuitenkaan jesideihin, sillä mitä luultavimmin ennen nykypäiviä natsit eivät ole edes tienneet jesidejä olevan olemassa.

tiistai 18. helmikuuta 2020

Venäjällä ilmeisesti sosialismi nykyään katsotaan rikolliseksi

Kuulemma Venäjän Penzassa oikeusistuin oli antanut joukolle nuoria miehiä pisimmillään 18 vuoden tuomioita "terrorismista". Oikeudenkäynnissä oli käytetty kidutuksella pakotettuja tunnustuksia ja lavastettuja todisteita. On oletettavaa, että nämä nuoret eivät ole syyllistyneet siihen, mistä heitä syytettiin. Korkeintaan he lienevät syyllistyneet ajatusrikoksiin, kuten meidän kotoinen Halla-ahomme.

Ilmeisesti tuomitut nuoret saattavat olla jonkin sortin vasemmistolaisia. Suomessa sellainen ei ole rikos, mutta uusfasistisella Venäjällä varmaankin kyllä.

PS. Tiedän yhden suomalaisen wanhan kommunistin, joka ei ole huomannut, että Venäjä on nykyään rosvokapitalistinen maa. Tai vaihtoehtoisesti hän onkin oikeasti huomannut, mutta Venäjä on kaiken aikaa ollut hänen isänmaansa Suomen sijaan.

maanantai 17. helmikuuta 2020

Päähuivi ja hihanauha

Kuulemma Ruotsin opetusviranomaisto on nyt linjannut: Koululaisilta ei voi kieltää islamilaisen huivin käyttöä – "Tytöt ovat ylpeitä kulttuuristaan ja päättävät itsestään ja omasta kehostaan".

Tosin vain ne muslimiperheeseen syntyneet tytöt jatkossa Ruotsissa päättävät itsestään ja omasta kehostaan, jotka kannattavat islamilaista pukeutumiskoodia. Muilla on kyseessä vapaaehtoinen pakko. Ruotsin valtio siunaa nyt sen, että islamilainen yhteisö painostaa tyttöjä pitämään islamilaista huivia. Ja nämä sitten pitävät sitä, koska muuten heitä islamilaisen yhteisön ihmiset haukkuisivat huoriksi.

Islamilainen huivi on yhtä paljon naisten ja tyttöjen vapaan valinnan merkki kuin natsihakaristipinssi tai vastaava ideologinen koriste olisi aatteestaan ylpeän natsiperheen tyttärillä.

Itse asiassa nämä kaksi aatetta muistuttavat toisiaan sikäli, että ne ovat yhtä suvaitsevaisia ja lempeitä ja yhtä paljon naisten ja tyttöjen etuja puolustavia.

PS. Mutta tietenkin on huomattava, ettei jokainen muslimi- tai natsiperheeseen syntynyt ole roisto. Mutta jos järjestelmä on mätä, niin se on mätä. Niin yksinkertaista se on.

Osa kielteisen päätöksen saaneista turvapaikanhakijoista voi saada työluvan

Kuulemma sisäministeriössä selvitetään helpotusta kielteisen päätöksen saaneiden turvapaikanhakijoiden työlupien saantiin.

Tällainen keplottelu tietenkin tekee koko turvapaikanhakujärjestelmästä turhaa.

Ja lisäksi Keskustan, Sosialidemokraattien, Vihreiden, RKP:n ja Vasemmistoliiton paras ystävä kapitalisti kiittää, kun saadaan palkkatasoa alentavaa halpatyövoimaa lisää. Puhumattakaan Kokoomuksesta.

sunnuntai 16. helmikuuta 2020

Romanialaismiehen tulevat vankilaolot estivät karkoituksen

Kuulemma rikoksesta tuomitun romanialaismiehen karkotus Suomesta pistettiin jäihin, ja syynä olivat "epäinhimilliset vankilaolot" Romaniassa.

Tosin täytyy kysyä, että jokainen rikollinen on ihan itse tehnyt valinnan syyllistyä rikokseen. Hänen on täytynyt ymmärtää ihan omilla aivoillaan, että rikokseen syyllistyminen saattaa johtaa vankilaan joutumiseen tai jopa oman kotimaan vankilaan. Joten tämän romanialaismiehen valinta oli ihan hänen omansa.

...Tämä ei ole ristiriidassa sen kanssa, että Romanian vankilaoloissa voisi olla oikeasti jotain parantamisen varaa. Mutta se alleviivaa sitä, että ihmisen sosiaaliset oikeudet riippuvat osaltaan siitä, miten paljon verotuloja maalla on ja miten paljon haluja sillä on niitä panostaa vankeuselämän laatuun.

keskiviikko 12. helmikuuta 2020

Venäjällä tuomiot ajatusrikoksista ovat rankempia kuin Suomessa

Kuulemma ihmisoikeusaktivistit rinnastivat Venäjän "Verkosto-nuorten" äskettäin saamat terrorismituomiot Stalinin ajan poliittisiin vainoihin ja George Orwellin lanseeraamiin ”ajatusrikoksiin”.

Nuorten miesten puolustajien mukaan itse asiassa mitään Verkostoa ei ole koskaan edes ollut olemassa, vaan kaikki on järjestön nimeä myöten Venäjän turvallisuuspalvelu FSB:n kehittelemää lavastettua salaliittoteoriaa. Syytetyillä ei ollut aiempaa rikoshistoriaa.

Suomessakin ihmisiä on tuomittu ja tuomitaan oikeudessa ajatusrikoksista, mutta Venäjällä tuomiot ovat rankempia.