Kuulemma Venäjän sotatoimia Ukrainassa tukevat venäläiset "isänmaanystävät" ovat raivoissaan moskovalaisen Mutabor-yökerhon nakujuhlista.
Itse ihmettelen venäläisen yleisön prioriteetteja. Venäjän sotilaat ovat viimeiset lähes kaksi vuotta runsaasti murhanneet, ryöstäneet ja raiskanneet ihmisiä sekä tuhonneet infrastruktuuria Ukrainassa, ja nämä yhdet ovat pahoillaan siitä, että keskellä sotatoimia, joita ei Venäjän diktatuurin mukaan saa kutsua sodaksi, jotkut juhlivat alastomina yökerhossa.
Yhdysvalloissa oli Saatanallinen temppeli järjestänyt Baphomet-näyttelyn Iowan osavaltion pääkaupungissa Des Moinesissa.
Kuulemma ilmeisesti Republikaanisen puolueen entinen kongressiehdokas Michael Cassidy oli irrottanut näyttelyn demonihahmolta pään.
"Revin pään irti ja heitin sen roskikseen", Cassidy kuvailee tekoaan Fox Newsille. Kristilliskonservatiivisista näkemyksistään tunnettu Cassidy kertoo demonihahmon "osuneen hermoon".
Iowan Saatanallinen Temppeli on ilmoittanut Facebookissa, että Baphomet-näyttely oli "tuhoutunut korjauskelvottomaksi".
Mielestäni Michael Cassidy toimessaan syyllistyi uskonrauhan rikkomiseen ihan oikeasti. Kyseessä ei nimittäin ollut mikään viaton itse omistamansa pyhän kirjan polttaminen tai tavanomainen toisten ihmisten pyhien tuntojen loukkaaminen, vaan teko, joka on verrattavissa siihen, että joku käy virtsaamassa alttarilla tai häiriköimässä temppelipalvelusta tai hautajaisia.
Joku voi nyt sanoa, että hahmo, jolta pää oli nyt irrotettu, oli sentään paholaishahmo, joten Cassidyn teon voi sikäli ymmärtää. Mutta sehän riippuu uskonnosta, mitä ja ketä kukakin pitää pyhänä, ja kaikkien uskontojen tulisi olla suvaittuja ja valtion arvostamia, ellei uskonto sitten ole suvaitsematon, sanon ma.
Kuulemma | monikulttuurinen toiminta Helsingin, pääkaupunkimme, Asema-aukion taksitolpalla herättää vihastusta. Jotkut ovat sitä mieltä, että kaikkien tulisi toimia samojen sääntöjen mukaan, ja näin he vastustavat sitä, mikä on oikein, hyvää ja kaunista. Jopa Helsingin pormestari Juhana Vartiainen on ryhtynyt joukkoon kalastelemalla ääniä oikeistopopulisteilta ja äärioikeistolta. Mies sanoo, – kuvaavaa on, että hän on mies – että tilanne ei ole nyt "kaupunkilaisten, vierailijoiden tai palvelun tarjoajienkaan edun mukainen".
Kaupunki on jopa pormestari Vartiaisen toimeksiannosta alkanut kiireellisesti valmistella Helsingin paraatipaikalla olevan taksitolpan rauhoittamista.
Kyllä nyt polttouunien luukut kolisevat!
Kuulemma Iranin islamilaisessa tasavallassa laajat kansanjoukot protestoivat maansa hallintoa sekä tanssikieltoa vastaan tanssimalla, myös miehet ja naiset yhdessä.
Kun Iranin poliittinen järjestys perustuu perinteiseen islamiin, jonka nuo sanovat juontuvan islamin tarinan mukaan perustaneen profeetta Muhammadin opetuksiin ja elämäntapaan, niin maassa sellaiset miehet ja naiset, jotka eivät ole keskenään naimisissa, eivät saa tanssia keskenään. Maassa on myös julkinen tanssiminen kielletty.
Iranilaisten tanssiminen yhdessä kansanmusiikin tahtiin on herättänyt suurta vihastusta, ja sitä on laajalti pidetty huonona siirtona maan hallitsevissa piireissä.
Iranilaiseen islamilaiseen järjestelmään kuuluvat parlamenttivaalit, mutta islamilaisten oppineiden neuvosto päättää, ketkä saavat ryhtyä vaaleissa ehdokkaaksi.
Tämä on kenties vain minun mielipiteeni, mutta jos jonkin islamilaisen suuntauksen pitäisi olla sivistysmaissa sallittu, niin ei ainakaan sellaisen, joka kieltää naimisissa olemattomia pareja tanssimasta yhdessä.
Olen muuten saanut sellaisen käsityksen, että tätä nykyä Iranin islamilaisessa tasavallassa tavalliset kansalaiset eivät ole enää kovin islamilaisia muutenkaan.
Kuulemma Putin on kiukkuinen ja sanoo Lännen retuuttaneen Suomen Naton jäseneksi.
Mies kuitenkin aktiivisesti unohtaa, että hän itse työnsi Suomen puolustusliitto Naton jäseneksi aloittamalla vuoden 2022 melko alussa suurhyökkäyksen Ukrainaan. Ukrainalaiset olivat ennen vanhaan olleet venäläisten veljeskansa. Näin ei enää ole, ja se on Putinin syytä.
Miltä nyt tuntuu?
Ja sitten hauskempiin uutisiin, jotka ovat oikeastaan pääasia tässä blogimerkinnässä.
Kuulemma Venäjän presidentin ja diktaattorin, joka on tuo Putin, "etnisten suhteiden" neuvoston jäsen Andrei Hudolejev on huolestunut siitä, että Venäjän federaation viimeisimmän väestönlaskennan yhteydessä rekisteröitiin virallinen "haltiavaltio", jonka väkiluku oli hieman yli 12.000 ihmistä. Venäjän perustuslain mukaan kansalaisuus määräytyy sen mukaan, miten henkilö kutsuu itseään, Hudolejev tarkentaa.
"Jokaisesta
kaupungista löytyy opettajia, jotka kertovat, että heidän oppilaansa
opiskelevat haltiakieltä. Pidän sitä vakavana uhkana", Hudolejev oli
lausunut "Trans-Uralin monikansallinen nuoriso" -foorumilla.
Tämä haltiakieli on siis peräisin J. R. R. Tolkienin (1892-1973) romaanista Taru sormusten herrasta. Kirjailija oli itse luonut useita kieliä kirjaansa varten. Yksi niistä, suurhaltijoiden puhuma quenia, perustuu jossain määrin suomen kieleen, itse asiassa.
Lisäksi haluaisin sanoa, että minusta Paavo Väyrynen on kuin romaanin elävä Klonkku:
"My precious... They stole it from us!"
Kuulemma ilmeisesti Suomen alkuasukkaisiin kuuluva nainen oli syyttänyt taksikuskia raiskauksen yrityksestä moottoritien laidalla.
Taksikuskin kertoman mukaan nainen oli haukkunut taksissa kuskia homoksi ja neekeriksi. Homoksi haukkumista ei edes pitäisi pitää pejoratiivisena, kun taas neekeriksi haukkumista voi pitää yhtä vakavana kuin esim. valkoiseksi haukkumista.
Pahempi haukkumasana olisi ollut esim. "nekru", mutta sitä nainen ei ollut käyttänyt.
Taksikuski oli joutunut liukenemaan paikalta, kun nainen oli hälyttänyt ohikulkijoita avukseen. Siinä oli tietysti vaarana sakinhivutuksen uhriksi joutuminen, kun oli sana sanaa vain vastassa.
Kuski teki kuitenkin sellaisen virheen, että hän ei ilmoittanut sattumuksesta poliisille. Poliisi hänet sitten yhytti myöhemmin taksitolpalta.
Taksikuskilla oli kuitenkin esitettävänään näyttöä siitä, ettei hän ollut yrittänyt raiskata kyyditettäväänsä. Nimittäin äänitallenne ajalta, jolloin nainen oli ollut hänen taksinsa kyydissä.
Valitettavasti raiskauksesta syyttänyt nainen sai vain sakkoja teostaan eikä joutunut edes maksamaan vahingonkorvauksia.
Kun raiskauksesta voi saada Suomessa vankeustuomion, niin olisi vain oikeus ja kohtuus, että toista ihmistä valheellisin perustein raiskauksesta syyttänyt ihminen saataisiin nk. vedelle ja leivälle.
Naisen motiivi teolle saattoi myöskin olla rasistinen tai feministinen. Rasistinen siksi, että voi kuvitella kerrotun perusteella, että taksikuskilla oli erivärinen iho kuin syytetyllä ja siksi, että nainen oli haukkunut miestä neekeriksi. Ja feministinen siksi, että moderni feminismi näkee miesoletetut naisten vastapuolena tai jopa vihollisina.
Kuulemma Euroopan unionissa on nyt päästy sopuun yritysvastuudirektiivistä. Jatkossa EU:ssa toimivien yritysten on kunnioitettava ihmisoikeuksia ja suojeltava ympäristöä, ja tämä koskee niiden koko tuotantoketjua.
Tämä ilmeisesti merkitsee mm. sitä, että öljyn ostaminen Saudi-Arabiasta tulee loppumaan. Paitsi että Saudi-Arabiassa on vakaumuksen vaihtaminen islamista johonkin toiseen kiellettyä, niin myöskin muiden uskontojen kuin islamin harjoittaminen on maassa kiellettyä. Ja kun Saudi-Arabian öljyteollisuudessa työskentelee myös vierastyöläisiä, niin jos näiden vakaumus on jotain muuta kuin islam, niin maa loukkaa heidän ihmisoikeuksiaan. Huomattakoon, että myös ateismi on Saudi-Arabiassa kiellettyä.
Saudi-Arabia on ISIS, joka onnistui.
Kuulemma Suomessa luterilaiset "papit" ovat alkaneet harjoittaa pahojen henkien pois manaamista ihmisistä.
Joku aivotutkija Helsingin yliopistosta pitää päätään nostanutta manaamista vaarallisena:
"Voi syntyä monenlaista vahinkoa. Täytyy sanoa, että ensimmäinen tuntemus on hämmennys, että mitä ihmettä nyt tapahtuu. Itse lähtisin siitä näkökulmasta, että ihmisissä ei ole demoneja vaan löytyy joku muu selitys. Ihmisen pitäisi mennä lääkärin, psykiatrin tai psykologin luo eikä manattavaksi."
Kuitenkin, jos jonkun uskonnon mukaan ihmisessä voisi olla oikeita demoneita, ja jos uskonnon kannattajista jotkut loukkaantuisivat sen väittämisestä, että näin ei olisi asian laita, niin valtionsyyttäjänvirasto voi nykyisen oikeuskäytännön mukaan ottaa asian käsiteltäväksi uskonrauhan rikkomisena.
Näin voisi väittää tämän käräjäoikeuden päätöksen mukaan vuodelta 2009. Hovioikeus oli kyllä silloin hylännyt syytteen, mutta Korkein oikeus oli hyväksynyt käräjäoikeuden päätöksen perustelut, joten tuomio tuli lopulta voimaan. Käräjäoikeuden päätöksessä oli lukenut mm seuraavaa:
Yleisesti ottaen on selvää, että erilaisten uskonnollisten käsitteiden totuusarvosta ei voida käydä keskustelua samalla tasolla kuin millä keskustellaan esimerkiksi luonnontieteisiin liittyvistä kysymyksistä. Jälkimmäiset voidaan todistaa oikeiksi, kun sen sijaan objektiivisesti arvioiden jo minkä tahansa uskonnon olemukseen kuuluu, että sen käsitteisiin liittyvä totuus on suhteellista. Logiikalla tai niin sanotuilla järkiperusteluilla ei tämän vuoksi ole todellista merkitystä uskonnollisista kysymyksistä käytävässä keskustelussa. Uskontoon liittyvien pyhäksi määriteltyjen instituutioiden riitauttaminen ja halventaminen johtavat tämän vuoksi helposti enemmän tai vähemmän vakavaan kiistaan osapuolten välillä riippuen siitä, miten voimakas uskonnon asema henkilölle tai uskonnolliselle yhdyskunnalle on.
Itse taas olen sitä mieltä, että vain sellaisten uskontojen tulee olla liberaalissa yhteiskunnassa sallittuja, jotka hyväksyvät omien pyhien tuntojensa loukkaamisen.
Varmuuden vuoksi lopetan tämän kirjoitukseni linkittämällä erään entisen humoristin sivustoon Maailmanloppu odotettavissa aivan kohta pian. Koska se sisältää vain positiivisia uskonnollisia väittämiä, sen ei voi uskoa olevan vastoin Suomen lakia, joten linkin ao. sivustoon sisällyttämisen ei luulisi mitenkään rikkovan Oikeita Mielipiteitä vastaan.
Kuulemma presidentti Niinistön mukaan Putin on kuvaillut länttä ja sen ihmisiä itsekeskeisiksi ja rappeutuneiksi hedonisteiksi ja väittänyt, että tämän takia länsi on heikko.
Melko "osuvasti" sanottu Putinilta, kun tämä on kuitenkin yksi maailmanhistorian suurimmista varkaista. Mies on koonnut itselleen laittomasti miljardiomaisuuden varastamalla Venäjän valtiolta ja antamalla korruptoida itsensä. Putin saattaa olla suhteessa yhtä rikas kuin muinaisen Rooman tasavallan rikkain mies Marcus Licinius Crassus (115/114-53 eKr.), joka tasavallan vaarallisimman orjakapinan aikana vuosina 73-71 eKr. varusti ja koulutti omilla varoillaan 40.000 sotilaan armeijan Spartacuksen johtaman orjakapinallisarmeijan pysäyttämiseksi ja tuhoamiseksi. Kukaan ei ollut siihen mennessä kyennyt tähän.
Putin ei toki ole yhtä epäitsekäs mies kuin Crassus. Toisaalta tämä muistuttaa Putinia kyllä julmuudessaan sekä siinä, että hän oli hankkinut valtavan omaisuutensa melko lailla hämärin keinoin jopa oman aikansa ja kulttuurinsa mittapuilla.
Putin on itsekeskeinen ja rappeutunut hedonisti. Venäjällä ihmiset eivät myöskään luota toisiinsa eivätkä julkiseen valtaan. Lännessä taas asia on melko lailla toisin.
Englannin kielen vahvistuminen kuulemma hermostuttaa monia suomalaisia.
Ja mielestäni niin pitääkin olla. Mitä hyötyä on liberaalista kansallisen itsemääräämisoikeuden periaatteesta, jos meidän kaikkien kohtalon tulee joka tapauksessa olla englannin puhuminen.
Olin lähemmäs 20 vuotta sitten ollut erään yrityksen järjestämässä ICT-alan työvoimakoulutuksessa. Koulutukseen kuului myös ICT-englannin opiskelu. Opettajani, joka oli muistaakseni australialainen, sanoi silloin hyvin, että hänen mielestään hänen äidinkielensä englanti tulisi pistää poikki ja pinoon ja rakentaa alusta alkaen uudelleen.
Jos näin todella englannin kielelle joskus tehtäisiin, niin suhtautuisin sen jälkeen jo myötämielisemmin siihen. Parasta tässä olisi se, että myös äidinkieleltään englanninkieliset joutuisivat sitten opettelemaan uuden kielen.
Kuulemma Israelin sotatoimet Gazassa asettavat Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin jatkokauden vaakalaudalle.
Nimittäin presidentti uhkaa menettää vaalivoiton kannalta kriittisten vaa'ankieliosavaltioiden muslimien äänet.
Hamas-niminen järjestö ja valtionhoitaja oli tehnyt kuluvan Jeesuksen vuoden 2023 lokakuussa laajamittaisen terrori-iskun Israeliin, jossa ei siviilejä säästetty.
Hamas ei hyväksy Israelin valtion olemassaoloa, vaan sen mielestä juutalaisten pitäisi elää islamilaisen komennon alaisena toisen luokan kansalaisina. Sen enempää Hamasin hallitsemalla Gazan kaistalla kuin Fatahin hallitsemalla Länsirannalla ei juutalaisten ole mahdollista asua ja elää, kun taas Israelissa ovat saaneet ja voineet elää niin arabit kuin muslimit. Israelin parlamentissa Knessetissä on myös arabipuolueita.
Lisäksi voin mainita sen, että kun Yhdistynyt kuningaskunta sai ensimmäisen maailmansodan jälkeen Palestiinan mandaattialueekseen vastaperustetulta Kansainliitolta, niin ensi töikseen se oli silpaissut sen alueesta 3/4 ja antanut arabeille. Vielä nykyäänkään alueella, nykyiseltä nimeltään Jordania, ei saa asua eikä elää juutalaisia. Hieman rasistista.
Hamas kannattaa pyhää sotaa toisinajattelijoita vastaan. Käytäntö juontaa juurensa 600-luvulle jKr, jolloin islamilaisen perimätiedon mukaan eli profeetta Muhammad, joka on perinteisessä islamissa ollut oikean elämäntavan ikuinen esikuva ja opin erehtymätön vartija. Islamilaisen perimätiedon mukaan juuri tämä Muhammad asetti pyhän sodan toisinajattelijoita vastaan yhdeksi islamin perusasioista.
Tässä voi vielä mainita sen, että noin yhden prosentin vähemmistöä islamin piirissä edustava ahmadilaisten liike on sitä mieltä, että profeetta Muhammadin toisia ihmisiä kohtaan harjoittama väkivalta liittyi ajankohtaisiin asioihin eikä sitä oel tarkoitettu yleiseksi periaatteeksi. Islamilaisen kulttuurin piirissä ahmadilaisuus on varsin nuivittu uskonto.
Ahmadilaisten lisäksi islamilaisten seurakuntien piirissä elää myös joitakin muitakin sellaisia ihmisiä, joille islamilainen pyhä sota ei maita. Yleensä nämä ovat kuitenkin olleet ideologialtaan uskonnottomia, kristittyjä tai zarathustralaisia esim.
Luulen, että presidentti Bidenin jatkokauden uusiin vastustajiin on liittynyt mukaan muslimeiden ohella myös joukko länsimaisia islamovasemmistolaisia, joille juutalaiset kelpaavat kuolleina mutta eivät elävinä.
Ja Hamas saa jatkossakin ammuskella juutalaisia siviileitä.
Tämä on vain minun mielipiteeni, mutta luulen, että juutalaisten ohella muslimihomoseksuaalien ja liberaalien maallisten ihmisten on huomattavan paljon mukavampaa elää suhteellisen maallisen Israelin alaisuudessa kuin islamilaisen teokratian komennon alla.
Itse olen sitä mieltä, että ääri-ihmisille ei saa antaa köyttä ollenkaan.
Kannatan kuitenkin nk. Palestiinan kysymyksessä kahden valtion ratkaisua, johon kuuluu Israelille oikeus olla olemassa turvallisten ja tunnustettujen rajojen sisällä. Olen joka tapauksessa ymmärtänyt, että islamilainen osapuoli ei ole kauheasti hyväksyväinen Israelin olemassaolon suhteen, ja siksi kahden valtion ratkaisu lykkääntyy yhä uudestaan kauas tulevaisuuteen.
Kuulemma kaksi eri joukkoa pyrkii pitämään mielenilmauksen pääkaupunkimme Helsingin Töölöntorilla samanaikaisesti ylihuomenna maamme itsenäisyyspäivänä Herran vuoden 2023 joulukuun 6. päivänä, joka on keskiviikko.
Ensimmäisenä näistä oli poliisille mielenilmauksestaan ilmoittanut jo perinteiseksi käynyt puoluepoliittisesti sitoutumaton isänmaallinen 612-mielenosoitusväki. Toinen porukka on taas Helsinki ilman natseja -porukka.
Oikeita natsejakin on maailmassa olemassa, mutta kun koko Suomessa heikäläisiä on noin 20 kpl, niin täytyy kysyä, että onko Helsinki ilman natseja -mielenosoitus taas kerran Venäjän hybridivaikuttamista, varsinkin, kun Venäjä on viime aikoina kovasti ollut leimaamassa Suomea joksikin natsien pesäpaikaksi, demokraattista Suomea, jossa rodullinen ja juutalaisiin kohdistuva diskriminaatio ovat laittomia.
Helsinki ilman natseja -porukalla on myös sellainen pieni uskottavuusongelma, että suurelta osin sama porukka on jättänyt kohta kaksi kuukautta huomioimatta Hamasin suorittaman juutalaisten joukkomurhan tai jopa tukenut sitä.
Joku kysyy, että kuinka tärkeää anniskelu on konserteissa kävijöille. Itse voin ihmetellä samaa. Jos ihmiselle on ehdottoman välttämätöntä saada nauttia alkoholia konserttitapahtumissa, niin eikö hän silloin ole alkoholisti?
Jotkut kauheat ihmiset kuulemma ovat sitä mieltä, että 3-vuotias Meea-tyttö tulisi tappaa, koska tällä on Downin oireyhtymä. Hänen äitinsä luonnollisesti ihmettelee tällaista asennoitumista.
Itsekin ihmettelen. Mutta tuollaiseen asennoitumiseen löytyy kyllä syy: koska Suomessa Downin oireyhtymä on laillinen syy raskauden keskeyttämiseen, ja itse asiassa Down-lapset pyritään eliminoimaan valtion taholta maassamme ennen näiden syntymää, niin jotkut ajattelevat siihen perustuen, että Downin oireyhtymäisiä lapsia ei saisi ollakaan. Näiden ajatellaan olevan "viallisia".
Jos vammaiset lapset pyritään jo etukäteen seulomaan väestöstä pois, niin ei ole mikään ihme, että Suomessa jotkut parhaaseen natsitapaan haluavat eliminoida kehitysvammaiset ja ehkä psyykkisesti sairaatkin.
Kuulemma joku on puukottanut kolmea lasta Irlannin pääkaupungissa Dublinissa. Tämä on vain omaa arveluani, mutta veikkaan, että syyllinen on kotoisin raiskauskulttuurista.
Joku sanoo, että johtotehtävissä sukupuolten tasa-arvon alarajana voi pitää 40 prosenttia. Kuulemma jos eri sukupuolten edustus johtotehtävissä on 40 ja 60 prosentin välillä, tasa-arvon sukupuolten välillä voi katsoa toteutuvan.
Tässä ilmeisesti uusinnetaan konservatiivista sukupuolikäsitystä, jonka mukaan sukupuolia on tasan kaksi. No, en puutu siihen puoleen nyt sen enempää. Olen kyllä kirjoittanut aiheesta joskus pienen blogimerkinnän, mutta käsittelen tässä nyt edellisessä kappaleessa esiintuomaani kysymyksenasettelua.
Jos kumpaakin sukupuolta pitää olla johtotehtävissä vähintään 40 prosenttia, niin eikö siinä tapauksessa ole sukupuolten tasa-arvoa sekin, että syrjäytyneistä pitää myös vähintään 40 prosenttia olla kumpaakin sukupuolta.
Jostain syystä miessukupuolen edustajista paljon suurempi osa kuin naissukupuolen edustajista on syrjäytyneitä. Tämä johtuu ilmeisesti rakenteellisesta väkivallasta.
Jos lasikatto pitää rikkoa, niin samoin pitää tehdä myös lasilattialle.
Kuulemma jotkut ihmettelevät sitä asiaa, että miksi turvapaikanhakijat hakevat turvapaikkaa Suomesta mutta eivät Virosta. Artikkelissa todetaan, että Viron rajoilla ei tyrkytetä kansainvälistä suojelua, kun taas Suomen rajoilla tyrkytetään.
Minusta vielä parempi selitys asialle on siinä, että Suomessa turvapaikanhakijat pääsevät nk. katetun pöydän ääreen, kun taas Virossa eivät. Suomessa turvapaikanhakija päästyään turvan piiriin kykenee elämään sosiaalituilla vaikka lopun elämänsä, ja asumistukikin juoksee. Virossa turvapaikanhakija joutuu tekemään työtä selvitäkseen hengissä.Mielipidekirjoituksessa esitetään, että poliittisten lakkojen rajaaminen yhden vuorokauden mittaisiksi kestoltaan ei ole väärin. Kirjoittaja todetaan, että Suomen hallitus ei ole nyt kajoamassa viiden metrin kepilläkään palkansaajien varsinaiseen lakko-oikeuteen eli oikeuteen lakkoilla parempien työehtojen puolesta tilanteessa, jossa ei ole voimassaolevaa työehtosopimusta.
Minä olen tietysti sitä mieltä, että jos poliittisilla lakoilla pyritään ajamaan jotain sellaista asiaa, josta minä pidän, niin silloin ne ovat ihan oikein. Mutta jos niillä pyritään ajamaan jotain sellaista asiaa, josta minä en pidä, ne ovat no no no.
Periaatteessahan valtiovalta Suomessa kuuluu kansan valitsemalle eduskunnalle eikä ulkoparlamentaarisille tahoille, mutta halusin esittää tuon eriävän mielipiteeni hallituksen esitykseen.
Kuulemma Helsingin yliopiston oikeustieteen tutkijatohtori Milka Sormusen ja Itä-Suomen yliopiston hyvinvointioikeuden ja ulkomaalaisoikeuden professori Eeva Nykäsen mukaan ei ole selvää, voiko hallitus estää kolmansien maiden kansalaisia hakemasta turvapaikkaa jollain Suomen raja-asemista.
"Kun ihminen hakee kansainvälistä suojelua, riittää, että hän ilmaisee hakevansa turvapaikkaa. Viranomaisten velvollisuus ottaa turvapaikkahakemus vastaan syntyy jo siinä vaiheessa, kun turvapaikanhakija saa jonkinlaisen yhteyden rajaviranomaisiin", Sormunen toteaa.
On tietysti mahdollista, että nämä kaksi tieteilijää ovat lausuneet lausuntonsa poliittisina aktivisteina. Jos lehti kysyisi samasta asiasta eri mieltä olevilta asiantuntijoilta, niin vastaus voisi olla erilainen. Joka tapauksessa kansainvälisillä sopimuksilla voi mikä tahansa maa niin halutessaan pyyhkiä pyllyä, jos tärkeä kansallinen etu sitä vaatii.
Ilmeisesti Jani Leinosen McJesus-teos oli kuohuttanut ihmisiä Israelissa vuonna 2019. Taideteoksessa McDonald's-hampurilaisyhtiön henkilöitymä, Ronald McDonald -pelle, riippuu ristillä sille naulittuna.
Nyt kerrotaan suomalaisteoksen päässeen "kielletyn taiteen museoon" Espanjan Katalonian pääkaupungissa Barcelonassa.
Kyseinen Museu de l'Art Prohibit esittelee taideteoksia, jotka ovat syystä tai toisesta joutuneet sensuurin tai ilkivallan kohteeksi.
Leinosen teos oli siis ollut vuosien 2018–2019 vaihteessa esillä Israelissa Haifan taidemuseossa. Teos aiheutti silloin kaupungissa mellakointia: museoon heitettiin polttopullo ja sadat mielenosoittajat yrittivät tunkeutua museoon poistaakseen teoksen näyttelystä.
Sanoisin, että toisaalta kristityiksi itsensä kokevilla on sama oikeus pöyristyä omien pyhien tuntojensa loukkaamisesta kuin muslimeilla, mutta toisaalta kuitenkin sananvapaus kuuluu taiteilijoillekin. Eli kenenkään uskonnonvapauteen ei kuulu mellakointi. Ei myöskään väärän mielipiteen tai vääränlaisen taiteen luoneen ihmisen saattaminen tekosistaan vastuuseen oikeuslaitoksen tai uljaan uskontaistelijan toimesta.
Andrei Guruljov, entinen Venäjän sotilaskomentaja ja nykyinen lainsäätäjä, on kuulemma Venäjän valtion TV:ssä lausunut, että Suomi tulee olemaan "seuraava Ukraina".
Onneksi maamme on nykyään puolustusliitto Naton suojissa. Naton jäsenmaiden asevoimat on noin 50 kertaa Venäjän asevoimia tehokkaampi taisteluvoima.
Saahan Guruljov omia leukojaan louskuttaa miten paljon tahansa, mutta se jää vain leukojen louskutukseksi.
Venäjä on toki sikäli pelkurimainen maa, että se hyökkää vain omasta mielestään heikkoihin maihin, ja näiden maiden naisia, lapsia ja vanhuksia sekä sotavangiksi saamiaan vihollissotilaita vastaan.
Kuulemma viime sunnuntaina Venäjään kuuluvan Dagestanin tasavallan pääkaupungin Mahatškalan lentoasemalle oli rynnännyt joukko rasisteja osoittamaan mieltänsä Israelista saapunutta matkustajalentokonetta vastaan. Rasistien tarkoitus oli tarkastaa saapuvien passit. Voi hyvin olettaa, että jos he olisivat saaneet käsiinsä Israelin kansalaisia niin olisi tapahtunut lynkkauksia, tai vähintäänkin pahoinpitelyitä.
Nimittäin suurin osa Dagestanin väestöstä kuuluu joko omasta tahdostaan tai pakotettuina islamilaiseen yhteisöön. Islamiin on perinteisesti kuulunut antisemitismi.
Roskaväen vihaa Israelia kohtaan toki lisää se, että Israel perustettiin alueelle, jonka muslimit olivat väkivaltaisesti 600-luvulla jKr. valloittaneet itselleen.
Kuulemma Euroopan unionin perusoikeusvirasto oli tutkinut kyselytutkimuksella afrikkalaistaustaisiin kohdistuvaa rasismia ja syrjintää 13 jäsenmaassa. Selvityksen perusteella väitetään afrikkalaistaustaisten kokevan Suomen yhdeksi rasistisimmista maista EU:ssa.
Tässä voi välihuomautuksena vielä kertoa, että "afrikkalainen" merkitsee tutkimuksessa ihmistä, joka joko on kotoisin Saharan eteläpuolisesta Afrikasta tai jonka ainakin toinen vanhemmista on sieltä kotoisin.
Jos tutkimuksen tulos olisi pätevä, niin täytyisi jokaisen ajattelevan ihmisen ihmetellä, että miksi nämä ihmiset pysyvät sitten rasistisessa Suomessa sen sijaan, että muuttaisivat johonkin vähemmän rasistiseen maahan.
Jos tutkimus siis olisi pätevä, niin vastaus voisi ainakin joissakin tapauksissa piillä siinä, että nämä ihmiset saavat Suomessa ilmaisen ylöspidon ja siksi he eivät viitsi muuttaa pois.
Toiseksi on huomioitava sekin seikka, että Suomessa nk. varsinaiset maahanmuuttajat, jolla termillä tarkoitetaan ihmisiä, joilla joko on tumma iho tai jotka ovat muslimeita, oikein koulutetaan "kotiuttamis"koneiston toimesta havaitsemaan valtaväestön "rasismia". Rasismia voi nähdä sielläkin, missä sitä ei ole. Esim. sitä voi nähdä suomalaisten laajassa yksityisyyden tarpeessa.
On myös mahdollista ja jopa todennäköistä, että maahanmuuttaja, jota ei ole koulutettu rasismin suhteen vainoharhaiseksi ja joka pitää tärkeänä toimia suomalaisessa yhteiskunnassa suomalaisten sääntöjen mukaan ja joka myös on opiskellut paikallisen kielen, kokee rasismia tai "rasismia" Suomessa melko harvoin.
Kiinalaiseen kulttuuriin muuten kuuluu kovan työnteon ja opiskelun arvostus. Siksi kiinalaisista maahanmuuttajista on harvalla suomalaisella ollut pahaa sanottavaa. Tavalliset han-kiinalaiset eivät myöskään pidä Suomenniemen alkuasukkaita ali-ihmisinä. Korona-aika toki oli joissakin alkuasukkaissa tuonut esiin pirun, kun ovat voineet syyttää ketä tahansa kiinalaistaustaista ihmistä koronan tuomisesta Suomeen. Tämä kyllä on rasismia.
Kuulemma "kirkon" uudeksi viestintäjohtajaksi on valittu Eeva-Kaisa Heikura. Virkaa oli hakenut kaikkiaan 17 henkilöä.
Heikura on koulutukseltaan filosofian ja teologian maisteri. Lisäksi hän on saanut "pappisvihkimyksen".
Viestintäjohtajan virassa Heikura aloittaa "Kirkkohallituksen" täysistunnon päätöksen mukaisesti 1. tammikuuta 2024.
Heikura on hoitanut viestintäjohtajan tehtävää viransijaisena vuoden 2020 syksystä lähtien. Sitä ennen hän oli työskennellyt "kirkon" viestinnässä viestintäpäällikkönä.
Puolassa oli pidetty aivan äskettäin parlamenttivaalit. Ylellä oli kerrottu "kuulun" elokuvaohjaajan Agnieszka Hollandin lausuneen, että jos silloinen valtapuolue voittaa vaalit, Puola liukuu kohti totalitarismia ja fasismia. Ohjaaja tunnetaan elokuvista, jotka käsittelevät ihmiskunnan suurimpia rikoksia kuten holokaustia tai Ukrainan Holodomor-kansanmurhaa. Tärkeitä aiheita nämä ovat kyllä.
Holland oli tehnyt elokuvan nimeltä Zielona granica, joka suomeksi merkitsee vihreää rajaa. Se oli saanut ensi-iltansa syyskuussa, ja siitä on tullut hyvin katsottu.
Vihreä raja on fiktiivinen kertomus Puolan Valko-Venäjän-rajalta. Sen sanotaan pohjautuvan tosiasioihin. "Rajan tilanteesta on vaiettu Puolassa tähän asti."
Elokuva ilmeisesti kuvaa siirtolaisten elämää erittäin karuissa olosuhteissa. Puolalaisten rajavartioiden toiminta esitetään raakana ja epäinhimillisenä.
Itse en kyllä millään suostu uskomaan, että Puolan rajavartijat kohtelisivat siirtolaisia kehnosti. Sen sijaan uskon, että kun Puolaan saapuu työntekijä, jolla on työpaikka häntä odottamassa ja kaikki luvat ovat kunnossa, niin hänet päästetään ilman mitään mutinoita aloittamaan työuransa Puolassa.
Kuulemma Suomen tasavallan presidentti Sauli Niinistö on nimittänyt äskettäin Ruotsissa viime aikoina tapahtunutta islamin pyhän kirjan Koraanin polttelemista idioottimaiseksi. Minusta se ei kyllä ole sen idioottimaisempaa kuin Hitlerin Taisteluni-kirjan poltteleminen.
Minkä tahansa kirjan, olkoon kuinka pyhä tahansa jollekin porukalle, polttamista voi pitää mielenosoituksena ja sananvapauteen kuuluvana oikeutena.
Äskettäin oli jossakin jonkin jalkapallo-ottelun yhteydessä kaksi ruotsalaista jalkapallon seuraajaa murhattu. Heidän ainoa vikansa oli ollut se, että he olivat ruotsalaisia. Murhien motiivi oli islamilainen, ja liittyy siis siihen, että Ruotsissa, kun maassa on sananvapaus, on minkä tahansa pyhien kirjojen polttaminen lailla sallittua.
Mielestäni on idioottimaista, että vielä nykyaikana on olemassa ihmisiä, jotka vaativat valtiota turvaamaan sen, että heidän pyhät tuntonsa eivät tule loukatuiksi.
Mielestäni sellaisia uskontoja ei pidä valtion millään lailla suosia, jotka kieltävät alistamasta pyhiä asioitaan kritiikille.
Sananvapautta ja oikeutta erota uskontokunnasta kannattavat uskonnot taas olkoot minun puolestani sallittuja ja ylistettyjä nyt ja aina. Sellaiset uskonnot kun ovat suhteellisen letkeitä ja mukavia. Kuolemaa tai vankilaa toisinajattelijoille huutavat uskonnot taas ovat asia erikseen.
Suomessa on vielä tänä päivänä käytössä itäroomalainen jäänne eli laki, joka kieltää sellaisen loukkaamisen, mitä jokin uskontokunta pitää pyhänä.
PS. Eräällä jossain määrin tunnetulla ja hyvänlaatuisella keskustelupalstalla oli muuten äskettäin eräs keskustelija maininnut, että Ruotsissa oli juuri ollut siionismin vastainen mielenosoitus, jossa natsit ja muslimit olivat marssineet rinta rinnan. Ao. keskusteluketju oli käsitellyt periaatteessa Sinimustaa liikettä. Toinen keskustelija oli sitten lausunut siellä näin: "Nuo sinimustaraukat tms. eivät vieläkään tajua, että sionismi on juuri kansallismielinen aate." Tämä on vain minun mielipiteeni, mutta mielestäni tuo liike on vähän liian paljon kallellaan sekä uskonnollisuuteen että etnonationalismiin päin. Sanon näin, vaikka olen julkaissut nettisivuillani Isänmaallisen kansanliikkeen (IKL) vuoden 1932 ohjelman arvostelun. Toinen mielipiteeni on se, että puolueen sivuilta löytyvän tekstin Juutalainen ylivalta on kaikkien yhteinen vihollinen perusteella Sinimustat on myös antisemitistinen liike, mistä en pidä.
Monihan ei tunne käsitettä uskonnonvastuu. Se on samantapainen asia kuin sananvastuu, mutta liittyy uskontoon. Uskonnonvastuussa on siis kyse siitä, että on vapaus kannattaa mitä tahansa uskontoa, mutta väärän uskonnon kannattamisesta, tai loukkaamisesta, joutuu vastuuseen.
Suomessa on voimassa niin sananvastuu kuin myös uskonnonvastuu. Väärien mielipiteiden esittämisestä joutuu vastuuseen, ja väärän, eli oikean, uskonnon kritisoimisesta joutuu myös vastuuseen.
Vähän samalla lailla on asian laita myös manner-Kiinassa. Se on maa, joka on nyt kuulemma harkinnut "kansakunnan tunteita loukkaavien" vaatteiden kieltoa.
Suunniteltu pukeutumiskielto on herättänyt joissakin väärämielisissä liberaaleissa piireissä huolta sen mahdollisesta mielivaltaisesta soveltamisesta. Mutta eihän tämä estä manner-Kiinan hallitsevaa puoluetta tai viranomaisia sen enempää kuin vastuullisia tahoja Suomessakaan estäisi.
...
[Vaihteeksi taas tänään usean merkinnän sisältävä merkintä. Tässä lisää näitä:]
...
Mies oli kuulemma suuttunut tyttöystävänsä lenkistä Espoossa ja alkanut siksi hakata tätä. Kyseessä on todennäköisesti kunniakulttuuritapaus. Mies uskoo, että häntä pitää tyttöystävän totella, vaikka missään laissa ei niin luekaan. Tai ei ainakaan sivistysmaissa.
...
Joku vaatii nyt, että raiskaus on sisällytettävä valmisteilla olevaan EU-direktiiviin, jonka tarkoitus on edesauttaa naisiin kohdistuvan väkivallan ja perheväkivallan torjumista. Vaatimus voi kuitenkin herättää suurta vihastusta, ja sitä voidaan laajalti pitää huonona siirtona raiskauskulttuurin edustajien taholta. Anteeksi huono suomeni. Olen asunut täällä vasta 53 vuoden ajan. Sitä ennen olin asunut noin vuoden ajan kohdussa.
...
Joku ihmettelee, että miksi mies ei kelpaa nykyään vuokralaiseksi. Hän sanoo, että naiset otetaan vuokranmaksajaksi paljon miestä helpommin, jos luottotiedot ovat kunnossa. Feminismin mukaan kuitenkin vain naisten ja tyttöjen etuja tulee ajaa, ja muu on toksista maskuliinisuutta. Jos kuitenkin yksisilmäinen naisten ja tyttöjen etujen huomioonottaminen ja miesten ja poikien etujen huomiotta jättäminen aiheuttaa Perussuomalaisten äänestämistä, voidaan tästä linjasta väliaikaisesti hieman luistaa.
PS. Feminismin aatesisältöä nykyään kuitenkin pikkaisen voi päästä sotkemaan se, että nykyään katsotaan olevan olemassa myös sukupuolikategoria "muu". Feministit haluavat välttämättä ajaa myös muunsukupuolisten asiaa. Kukaan ei tosin osaa, tai halua, vastata kysymykseen, että mitäs sitten tehdään, jos naisten ja muunsukupuolisten edut eivät joskus kohtaa.
Nythän on sunnuntai, joten erityisesti nyt on sopivaa minulle julkaista tällainen teksti:
Maamme Suomen pääkaupungin Helsingin Haaga-nimisen kaupunginosan jonkun kirkkokunnan paikallinen seurakunta oli kuulemma ottanut kantaa Suomen hallituksen leikkauksia vastaan.
Seurakunnan "kirkkoherra" Mattsson väittää, että seurakunnassa lähtöajatus moniin asioihin on se, mitä oman aikansa vaikuttaja Jeesus tekisi. Mattson sanoo:
Hänhän nimenomaan otti kantaa yhteiskunnallisiin asioihin ja piti kaikista heikoimmassa asemassa olevien puolta. Tänä päivänä Jeesus todennäköisesti haastaisi päättäjiä ja päätöksien seuraamuksia.
Jeesus ratsasti lähes 2000 vuotta sitten juutalaisena pääsiäisenä aasilla, mutta jotkut vielä nykyäänkin vaikuttavat ratsastavan Jeesuksella.
Kun peruskristinuskon mukaan Jeesus Nasaretilainen on Jumalan ainoa poika, niin tätä taustaa vasten on kuitenkin hämmästyttävää nähdä, kuinka jotkut kristittyinä esiintyvät samaistavat omat poliittiset mielipiteensä Jumalan poliittisiin mielipiteisiin. Tämä kuulostaa suoraan sanottuna jumalanpilkalta. Sanon näin, vaikka itse en olekaan kovin uskovainen tätä nykyä.
Itse asiassa meillä ei ole tänä päivänä juuri minkäänlaisia mahdollisuuksia saada selville, että mitä historiallinen Jeesus Nasaretilainen on ollut mieltä poliittisista kysymyksistä. Jeesus oli myöskin elänyt hyvin erilaisessa kulttuurissa, ajassa ja tilanteessa kuin me elämme nyt. Luulen, että jos pääsisimme aikakoneella keskustelemaan hänen kanssaan hänen maailmankatsomuksestaan ja arvomaailmastaan, niin monet hänellä nyt ratsastavat hämmästyisivät. Tai jopa kiroilisivat.
Jeesuksen aikana ei myöskään ollut olemassa hyvin selkeää valtiota, V eikä ollut olemassa ilmaista koulutusta ja huokeaa nykyaikaista terveydenhuoltoa eikä edes kattavaa sosiaaliturvaa. Eikä ollut kansojen tasa-arvoa, eikä sukupuolten tasa-arvoa, ja orjuutta pidettiin sen ajan yhteiskunnissa yleensä selkeästi osana normaalisti toimivaa yhteiskuntaa.
Ja sitten on vielä sekin asia, että jos kristillinen seurakunta ilmoittaa kannattavansa tiettyjä poliittisia mielipiteitä, niin silloin osa seurakuntalaisista väistämättä vieraantuu siitä.
Eikä siinä vielä kaikki. Myös "Turun tuomiokirkkoseurakunta" on sittemmin ilmoittanut kannattavansa tuon "Haagan seurakunnan" poliittisia mielipiteitä.
Vieläkään ei kyllä ole tietoa siitä, että mistä Suomessa vaikuttavasta kirkkokunnasta näissä uutisissa on ollut kyse.
PS. Kveekarit on kristillistaustainen ideologinen suuntaus, joka on myös tuonut historiallisesti esiin omia poliittisia mielipiteitään, vaikka on pyrkinyt pysymään politiikanteosta yleensä erillään. Sitä minulla ei kuitenkaan ole syytä moittia samasta asiasta kuin muita tässä, koska kveekarit ovat tasa-arvo- ja orjuuskysymyksissä olleet historian oikealla puolella.
Ylen uutimen mukaan pieni mutta äänekäs vähemmistö Belgian väestöstä vastustaa seksuaalikasvatuksen ulottamista kaikkiin kouluihin maassa. En esitä asiaa kiistattomana faktana, mutta luulen, että koska uutimessa ei kerrota, keitä nämä seksuaalivalistuksen vastustajat ovat, niin oletan, että ainakin 90 % heistä on muslimeita. Perustelen tätä sillä, että jos 90 % heistä olisi kristittyjä, niin Ylen uutimessa kerrottaisiin asiasta.
Helsingissä kuulemma sijaitsee moskeija, jossa harjoitetaan uskonnollista toimintaa vastoin tilan vuokrasopimuksen ehtoja. Moskeijan johtaja Aladin Maher on kutsunut moskeijan toiminnasta valittaneita suomalaisia ”kusipäisiksi” ja ”maalaisjunteiksi”, arvostellut kovin sanoin Suomen liberaalia suhtautumista seksuaalivähemmistöihin ja varoittanut muslimiväestön kohta kasvavan viisinkertaiseksi Suomen alkuperäisasukkaisiin verrattuna.
Tällaisia mies oli kuulemma lausunut:
– Täällä vaan mies miehen kanssa, nainen naisen kanssa. Kohta suomalaiset kaksi miljoonaa.
– Mutta islamin laki: ei! Sitten muslimit kohta kymmenen miljoonaa.
Moskeijan johtaja ei ilmeisesti ymmärrä, että hänen henkisessä kotimaassaan Saudi-Arabiassa, joka tunnetaan "Isiksenä joka onnistui", on suurin piirtein yhtä paljon homoseksuaaleja henkeä kohti kuin Suomessakin. Islamilaisessa maailmassa nämä vain joutuvat varsin usein salaamaan seksuaalisen suuntautumisensa, koska islam on aina ollut homoseksuaalien vastainen, eikä tavallinen islam vieläkään suhtaudu homoseksuaaleihin hyväksyvästi.
Iranin islamilaisessa tasavallassa ei ilmeisesti noudateta moskeijan johtajan sanomaa kaikilta osin, koska siellä muslimien syntyvyys on romahtanut. Tämä johtuu naisten korkeasta koulutustasosta ja tavallisen kansan korkeasta elintasosta, ja jossain määrin syyllinen lienee myös persialainen nationalismi, joka ajaa maan kansalaisia puhaltamaan yhteen hiileen joissakin asioissa. Onko Iranissa sitten enemmän homoseksuaaleja kuin Saudi-Arabiassa, voi kysyä. Minusta ei.
Yksilön seksuaalinen suuntautuminen ilmeisesti syntyy jo kohdussa. Täten voi sanoa, että jos islam ei ajaisi homoseksuaaleja kaappiin, niin Saudi-Arabiassakin olisi suurin piirtein yhtä paljon julkihomoseksuaaleja kuin Suomessa nykyään.
Minusta homoseksuaaleja ei pidä heittää katolta tai muutenkaan tappaa seksuaalisen suuntautumisensa takia. Eikä minusta heitä pidä heittää sen takia vankilaankaan. Minusta homoseksuaalisuutta ei pidä lukea minkäänlaiseksi rikokseksi. Homoseksuaalisuutta voi toki niin haluessaan nimittää epänormaaliksi sillä perusteella, että 90 % ihmisistä on kuitenkin heteroseksuaaleja, mutta en minä silti homoseksuaalisuutta pitäisi edes minkäänlaisena sairautena. Kysymyksessä on mielestäni vain jossain määrin epatavallinen seksuaalinen suuntautuminen, ei muuta. "Elä ja anna muiden elää", on yksi tärkeä mottoni.
Minusta olisi hauska kuulla, mitä moskeijan johtaja sanoisi siihen, jos moskeijoita siirrettäisiin kirkolliseen käyttöön tai marxilaisten tai anarkistien kokouspaikoiksi. Häntä ei varmaan haittaisi se, että toimitaan vastoin sääntöjä, koska tarkoitus on kerran hyvä.
Yhdysvaltojen pitäisi lopettaa karkotuslennot Haitiin, vaatii kuulemma 74 ihmisoikeusjärjestöä. Melko paljon.
Siteeraan tähän linkittämääni artikkelia:
Haiti on ajautunut vakavaan jengiväkivallan kierteeseen, ja maahan on suunniteltu jopa kansainvälistä sotilasoperaatiota. Maassa on vakava humanitaarinen kriisi.
YK:n pakolaisjärjestö vaati jo viime marraskuussa kaikkia maita lopettamaan siirtolaisten karkottamisen Haitiin, mutta Yhdysvaltain hallitus on lähettänyt yhdeksän lentoa Haitiin senkin jälkeen, kertoo ihmisoikeusjärjestö Human Rights Watch (HRW).
Itse ihmettelen artikkelin muotoiluja. Mitä tekemistä pakolaisjärjestöllä on siirtolaisten kanssa!!? Siirtolaiset tulee toki voida karkottaa, jos kyseessä ovat valemaahanmuuttajat, tai jos heidän maassaolonsa edellytykset eivät enää täyty. Pakolaiset ovat sitten eri asia, tai ainakin minun järkeni mukaan ovat.
Joka tapauksessa on selvää, ettei koko Haitin väestöä voida Yhdysvalloissa kohdella siirtolaisina.
Kuulemma Helsingissä oli jokin aika sitten järjestetty lapsille sukupuolineutraalit urheilukisat.
Poikaoletetut jostain syystä pärjäsivät kisoissa paljon tyttöoletettuja paremmin. Tämä siitä huolimatta, että nykytiedon mukaan pojalla voi olla emätin ja tytöllä kyrpä. Joka tapauksessa tällainen kisatulos on herättänyt suurta vihastusta, ja Jumalaa / luontoa / evoluutiota / sattumaa / toksista maskuliinisuutta / tms. on kirottu ja Häntä / sitä kohtaan on heristelty kovasti nyrkkiä.
Sukupuoli on kuitenkin sosiaalinen sekä päänsisäinen kysymys ja sopimus eikä sillä nykytiedon mukaan sinänsä ole mitään tekemistä biologian kanssa.
Kuulemma Thaimaan demokratialiikkeen tunnettu johtaja Anon Numpa, 39, oli tiistaina tuomittu neljän vuoden vankeusrangaistukseen majesteettirikoksesta. Oikeus katsoi Numpan loukanneen maan kuningasta paljon huomiota saaneessa puheessaan vuonna 2020, jossa hän vaati muutoksia monarkiaan. Siinä siis on majesteettirikos mallia Thaimaa.
Minusta Thaimaan kuninkaan loukkaaminen vaatimalla muutoksia monarkiaan on yhtä paljon oikein tai väärin kuin sen loukkaaminen, mitä jokin uskonnollinen yhdyskunta pitää pyhänä.
Suomessa, koska maamme on itäroomalainen yhteiskunta, voi myöskin joutua sananvastuuseen.
Aiheeseen jotenkin liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa vanhan tekstini sananvapaudesta.
Saamenpuku kertoo kantajansa suvusta ja sen lähtöpaikasta, mutta myös kantajansa identiteetistä. Saamenpuku on hyvin henkilökohtainen, ja siksi onkin tärkeää, että se tuntuu omalta.
Onkin kuulemma ehdotettu, että saamenpukuun voisi sopivaan paikkaan sijoittaa sukupuolivähemmistöjen lipun.
Siteeraan uudinta:
Björn Underdal näkee, että saamelaisessa käsityöperinteessä on hyvin tilaa myös sateenkaarisaamelaisille. Sateenkaari-identiteettiä voi tuoda esille niin, että perinne ei huku siihen.
– On hyvin tilaa olla luova. Voit olla perinteinen, mutta tuoda mukaan myös uusia elementtejä, pohtii Underdal.
Sama pätee tietenkin muihinkin vähemmistöihin, kuten Suomen sisu -järjestöön ja Perussuomalaiset-puolueeseen, joiden oma symboli tai lippu tulee voida sijoittaa saamenpukuun, jos jäsenyys tällaisessa tuntuu tärkeältä oman identiteetin kannalta.
Venäjän diktaattori Putin on kuulemma äskettäin sanonut, että Länsi on suorassa sodassa Venäjää vastaan. Mies viittaa omituisella lausumallaan siihen, että Länsi on tukenut Ukrainaa tämän puolustustaistelussa Venäjää vastaan. Vuonna 2014:han Venäjä oli riistänyt Krimin niemimaan Ukrainalta ja alkanut sotilaineen huseerata Itä-Ukrainassa. Ja viime vuonna 2022 Venäjä Putineineen oli helmikuun 24. päivänä aloittanut suurhyökkäyksen ratkaistakseen Ukrainan kysymyksen eli sen, että Ukraina ei tottele Putinia. Hyökkäyksen tarkoituksena on ollut pyyhkiä Ukraina ja ukrainalaiset maan päältä kansakuntana. Vähän samanlainen suunnitelma oli Hitlerillä ollut aikoinaan Venäjän suhteen.
Mutta jos Länsi olisi suorassa sodassa Venäjää vastaan, niin tosiasiassa Venäjä olisi silloin jo hävinnyt. Lännen asevoimien tehokkuus on aivan toista luokkaa Venäjään verrattuna. Länsi voittaisi Venäjän sodassa noin kahdessa päivässä.
Venäjä oli ennen maan suurhyökkäystä lausuttujen länsimaistenkin arvioiden mukaan ollut huomattavan voimakas sotilaallisesti Ukrainaan verrattuna. Mutta niin ei vain Venäjä vieläkään, yli puolitoista vuotta suurhyökkäyksen alkamisen jälkeen, ole kyennyt lyömään Ukrainaa taistelukentällä. Siksi se terrorisoikin sodassaan ukrainalaisia siviileitä ja pahoinpitelee sotavangeiksi saamiaan ukrainalaisia sotilaita.
Kuolema venäläiselle hyökkääjälle!
Kuulemma susien tiukkaan suojeluun EU:ssa voi tulla muutoksia. EU-komissio on nimittäin pyytänyt tutkijoita ja muita asianomaisia tahoja toimittamaan tietoa susikannan kehityksestä.
Taustalla on huoli susien ja paikallisyhteisöjen välisistä ristiriidoista Euroopan susikantojen vahvistuessa.
Lisäksi susi oli raadellut komission puheenjohtajan Ursula von der Leyenin perheen ponin viime vuoden 2022 syksynä.
Alkuperäiset natsit olivat olleet eläintensuojelun tehokkaita edelläkävijöitä. He olivat mm. suojelleet suden. Sodan jälkeen Länsi-Saksassa oli susi kuitenkin metsästetty sukupuuttoon. Itä-Saksasta en tiedä. Ehkä ne eivät osanneet.
Koska kansallissosialismissa on kyse absoluuttisesta pahasta, niin myös susien suojelu on väärin. Niinpä sudet tulee tuhota. Jokaiseen kuntaan, tai ainakin kunkin Suomen maakunnan keskuskuntaan, voitaisiin perustaa keskuskuoppa, jonne tapetut sudet loppusijoitettaisiin.
Kuulemma ulkomaalaisen tutkijan on vaikea edetä urallaan Helsingin yliopistossa. Kyseessä on sanotun mukaan "kuin mafia". Siteeraan linkittämäni artikkelin tiivistelmää:
Ulkomaalaisista tutkijoista on tullut viime vuosina yhä isompi osa Helsingin yliopiston henkilökuntaa. Ulkomaalaiset tutkijat ovat kuitenkin aliedustettuina professorien ja yliopistonlehtorien joukossa verrattuna heidän määräänsä yliopistossa.
Ehkä siellä Helsingin yliopistossa ollaan jonkin verran rasistisia ulkomaalaisia kohtaan.
Kuulemma Ruotsidemokraattien Richard Jomshof saa pitää paikkansa Ruotsin valtiopäivien lakivaliokunnan puheenjohtajana. Valiokunnan kokouksessa kesätauon jälkeen torstaina hallituspuolueet eivät kannattaneet opposition vaatimaa äänestystä Jomshofin asemasta.
Haluun syrjäyttää Jomshof paikaltaan oli tietyissä piireissä syntynyt siitä, että mies oli arvostellut islamia.
Ruotsidemokraatit ei ole Ruotsin hallituksessa mukana, mutta se ehdollisesti tukee sitä.
Mielestäni varsin paikallaan onkin, että enemmistö Ruotsin eduskunnan kansanedustajista on sitä mieltä, että niin uskontoa kuin uskontoa voi arvostella ilman että joutuu sen takia vaikeuksiin. Islamin arvosteleminen on luonnollisesti yhtä paljon tai vähän häijyä kuin kristinuskon arvosteleminen.
Kuulemma Suomen hallituksen johtonelikko on julkaissut rasismitiedonannon, jonka hallituspuolueet RKP:tä myöten olivat hyväksyneet keskiviikkona pitkän kipuilun jälkeen.
Hallituksen suunnittelemiin toimenpiteisiin kuuluu, että natsien toisen maailmansodan aikan suorittaman juutalaisten kansanmurhan eli holokaustin kieltäminen kriminalisoidaan.
Tiedonantoa valmistelleen työryhmän puheenjohtaja, valtiosihteeri Risto Artjoki perustelee holokaustin kieltämisen kriminalisointia kansainvälisellä säätelyllä: "Teemme sen, mitä sitoutumukset, joita Suomella on, meiltä edellyttävät. Olemme saaneet palautetta holokaustin kiellosta."
Holokaustin kieltohan kuulostaa melko hyvältä, mutta holokaustin kieltämisen kriminalisointi ei minusta kuulu liberaaliin yhteiskuntaan. Kyseessä on kuitenkin mielipide, ja liberaalissa yhteiskunnassa kuuluu voida lausua erilaisia mielipiteitä, vaikka ne olisivat kuinka tyhmiä tahansa. Minä itse nauran holokaustin kieltäjille, mutta minusta minkä tahansa historiallisen tapahtuman kieltämisen kriminalisointi on tyhmää. Lain kielto mielipiteelle estää asiallisen keskustelun aiheesta ja antaa lisää vettä myllyyn holokaustin kieltäjille. Nämä voivat nyt sanoa, että Suomen hallitus ja eduskunta pelkäävät vapaata mielipiteenmuodostusta, eli sillä on jotain salattavaa asiassa.
On täysin käsittämätöntä, että jonkin yksittäisen asian totuusarvoon otettaisiin kantaa lainsäädännöllä ja vielä kiellettäisiin virallisen totuuden arvostelu sitten. Tuollainenhan on neutraalin tieteen politisointia, tieteen neutraliteetin tuhoamista!
Tiedonannossa sanotaan myös, kommunististen ja natsitunnusten kieltämistä selvitetään, vaikka Artjoki toteaakin, että se on juridisesti haastavaa.
Vaikeaahan, vaikkakin mielestäni toivottavaa, se olisi. Jouduttaisiin tekemään aina rajanvetoa siinä, että onko tunnus jokin miljoonasta muusta hakaristisymbolin käyttötavasta vaiko natsistisesta sellaisesta. Ja kommunismin ja sosialidemokratiankin tunnukset saattavat muistuttaa toisiaan joskus melko paljon.
Kuulemma vaikka diktatorisesti kommunistisen puolueen hallitsema manner-Kiina pitää yllä muuten melko tiukkaa sensuurilinjaa, niin tämä ei kuitenkaan koske rasistisia mielipiteenilmaisuja. Oi, kuunnelkaa, mitä minulla on sanottavana siihen liittyen:
Nykyään ilmeisesti Australiassa asuva taustaltaan mannerkiinalainen Emily Du oli mennyt solmimaan pyhän avioliiton Eric-nimisen Beninistä kotoisin olevan neekerimiehen kanssa. Hänen synnyinmaassaan asuva perheensä joutui hyväksymään asian pitkin hampain. Tämä hyväksyminen itse asiassa tapahtui usean vuoden aikana avioliiton solmimisen jälkeen.
Manner-Kiinan kommunistinen hallinto kuitenkin ilmeisesti "riemastui" asiasta.
Nimittäin, Du ja hänen tuore miehensä ovat joutuneet kestämään runsain mitoin manner-Kiinassa kirjoitettuja rasistisia mielipiteenilmaisuja. Kiinan hallinto piti sensuurin ovet tällaiselle mielipiteenilmaisulle täysin tai lähes täysin avonaisena.
Ja jotkut pitävät kommunismia edistyksellisenä poliittisena ideologiana!!
PS. Ennen wanhaan monet han-kiinalaiset olivat ihan tosissaan uskoneet kansansa periytyvän muusta maailmasta erillisestä Homo Erectus -populaatiosta. Viime vuosikymmenien kuluessa tehty geneettinen tutkimus on kuitenkin pudottanut tällaiselta luulolta pohjan pois. Joten luulisi, että manner-Kiinassa eivät ainakaan sivistyneet ihmiset enää uskoisi tuota wanhaa tarinaa.
Palkkasoturiyhtiö Wagnerin, joka on sotkeutunut rikoksiin ihmisyyttä vastaan muiden Venäjän asejoukkioiden tapaan, johtaja Jevgeni Prigožinin oli kesäkuussa suorittanut lyhytaikaiseksi jättämänsä sotilaskapinan Venäjän suurta johtajaa Vladimir Putinia vastaan.
Kuulemma Prigožin eräine tovereineen on nyt kuollut lento-onnettomuudessa. Tapahtuma sattui eilen keskiviikkona. Sanan "onnettomuus" pitäisi varmaan olla lainausmerkeissä.
Kyllähän miehen olisi pitänyt tietää, että mitä siitä seuraa, kun kapinoitsee Johtajaa vastaan (saksaksi Führer).
Asiantuntija Ismo Aaltonen sanoo, että mm. Wagner-johtaja Prigožinin tiettävästi tappaneen koneturman syy ei todennäköisesti ole tekninen vika tai esimerkiksi koneen sisällä tapahtunut räjähdys. Aaltonen työskentelee lento-onnettomuuksien tutkinnan asiantuntijana kansainvälisessä siviili-ilmailujärjestössä ICAO:ssa.
Kuulemma Saksan hallitus oli viime viikolla hyväksynyt uuden lakiesityksen, joka sallii kannabiksen ostamisen ja hallussapidon "viihdekäyttöä" varten.
"Viihdekäyttö"? Eikö kyseessä ole kuitenkin päihdekäyttö?
Seuraavaksi maan parlamentin käsittelyyn siirtyvä lakiesitys merkitsisi voimaan astuessaan merkittävää käännettä Saksan "konservatiiviseen huumepolitiikkaan".
Yhden konservatismi on kuitenkin toisen liberalismi. Somaliassa, jossa ihmiset ovat pääsääntöisesti muslimeita joko vapaaehtoisesti tai sitten pakotettuina, islamin kieltämä alkoholi on periaatteessa pannassa. Mutta khat-huumetta siellä nautitaan sitten varsin paljon. Se tuo kivan olon ja punaiset silmät.
Tuore khatinlehti sisältää kuulemma noin 0,1 % katinonia ja pienemmät määrät katiinia. Ne ovat ilmeisesti molekyylirakenteeltaan amfetamiinin sukulaisia, ja niillä on amfetamiinin tapainen piristävä sekä psyykkistä riippuvuutta aiheuttava vaikutus.
Veikkaan, että jos amfetamiinia nauttii, niin saattaa tehdä mieli omin kätösin pestä koko asuinkerrostalonsa rappukäytävä, vaikka se ei kuuluisikaan omiin työtehtäviin.
Jos otetaan asiassa liberaali suhtautuminen, niin khat on myöskin päihde, kuten alkoholi, ja alkoholi on huume, kuten khat.
Jos kerran tarkoitus on saada hyvä olo ja pää jossain määrin sekaisin, niin "päihde" on kyllä samanlainen asia kuin "huume". Niiden välillä ei ole armoa eikä erotusta.
Hitler kuulemma nautti vanhoilla päivillään monenlaisia päihteitä.
Mitä taas tulee Saksan liittotasavallan uuteen päihdelinjaan, niin kannatan.
Kuulemma länsimainen kehitysyhteistyö painottaa yksilön ihmisoikeuksia, mutta yhteisöllisissä kulttuureissa ajatus on vieras.
Mielestäni tällaiset yhteisölliset kulttuurit ovat syvältä. Kun yksilöille suodaan ihmisoikeudet, niin kyllä se on yhteisöllekin hyväksi. Ja yhteisö voi huonosti, jos se painaa jäseniään maanmutiin.
Yhteisöt, jotka eivät ihmisoikeuksia tunnusta, saavat minun puolestani painua historian roskatynnyriin. Luulisi, ettei enää nykyaikana tuollaisia olisikaan.Paavalin kirjeet ovat Uuden testamentin vanhimpia kirjoituksia. Paavalin kirjeissä ei esiinny viittaustakaan siihen, että ei-uskovia rangaistaisiin loputtomiin kestävällä piinaamisella helvetissä. Paavalin kirjeissään käyttämät kreikankielen sanat tarkoittavat tuhoamista, hävittämistä. On nähtävissä, että ne uskottomat, jotka kuolivat ennen Kristuksen toista tulemista yksinkertaisesti jäävät hautoihinsa ja pysyvät ikuisesti kuolleina, eikä Jumala anna heille ylösnousemusta ja Kristus sitten tulemisensa kirkkaudella tuhoaa kuoliaiksi sillä hetkellä elossa olevat jumalattomat. Heidän loppunsa on siten ikuinen kuolema, annihilaatio. Ja uskossa kuolleet saavat ylösnousemuksen (1 Kor.15:22-28 Huom! Joidenkin eksegeettien mukaan tuo Paavalin teksti voi jopa antaa tukea sille, että kaikki ihmiset pelastuvat lopussa – se ei kuitenkaan ole Paavalin kokonaissanoman näkökulmasta katsoen kaikkein todennäköisin tulkinta).
Noin on lausuttu Argumentti-sivustolla 22.6.2013 julkaistussa artikkelissa Helvetti Raamatussa: Ei-Uskovat Tuhotaan, Eikä Kiduteta Iankaikkisesti. Bongasin tekstin juuri. Se ei ole juurikaan kummoinen uutisaihe, mutta aiheensa silti lienee pitempäänkin joitakin kiinnostava.
Aikoinaan eli vuonna 1993 olin oivaltanut kristinuskon perusasian eli sen, että kristinuskon Jumala ei vaadi ihmiseltä mitään suorituksia. Olin sikäli(kin) onnekkaassa asemassa, että siihen aikaan olin jo omaksunut teolologian tohtori T. P. Virkkusen uskonnonpsykologisissa kirjoissaan esittämän näkemyksen, että Jumala päästää toiset taivaaseen, kun taas muut ihmiset yksinkertaisesti raukeavat tyhjiin. Virkkunenkin oli perustellut näkemystään apostoli Paavalin kirjeissä olevalla näkemyksellä.
Myöhemmin toki petyin peruskristinuskon Jumalaan muista syistä, mutta se on kokonaan toinen tarina.
. . .
Kuulemma sosiaalisessa mediassa levinnyt väite islamin pyhän kirjan Koraanin häpäisystä sai Pakistanin Jaranwalan kaupungissa asuvat muslimit ottamaan lain omiin käsiinsä. Roskaväki ryösti ja tuhosi kristittyjen koteja ja häpäisi Raamattuja.
Muistan, kuinka aikoinaan tanskalaisessa Jylland-Posten -lehdessä julkaistut profeetta Muhammad -aiheiset pilakuvat olivat saaneet muslimit raivoihinsa. Silloin kävi ilmi, että muslimien käsissä liikkui myös sellaisia kuvia, joita Jylland-Posten ei ollut julkaissut. Ilmeisesti silloin joillekin muslimeille oli ollut tärkeää väärentää pilakuvia saadakseen uskontoverit raivoihinsa.
Luulen, että tässä nyt tapahtuneessa on kyse ihan samanlaisesta asiasta: jotkut muslimit ovat itse häpäisseet Koraania saadakseen uskonveljet käymään kristittyjen kimppuun.
Mitäpä nämä ihmiset eivät olisi valmiita tekemään pyhän sotansa vuoksi.
. . .
PS. Ja tuli taas julkaistua täällä sellainen blogimerkintä, jossa on juttua useammasta aiheesta.
Tällä kertaa julkaisen useamman uutisjutun kerralla:
.
Kuulemma Havaiji-paita on jonkun yhdysvaltalaisen Boogaloo boys -järjestön univormu. Tämä on herättänyt suurta vihastusta, ja sitä on laajalti pidetty huonona siirtona.
Linkittämässäni "uutisartikkelissa" tuodaan esiin muitakin "äärioikeiston" "omimia" asioita, joita ihmisten ei pidä käyttää omassa elämässään, jotta nykyajan hyvät ihmiset eivät pidä heitä pahoina ja yhteiskuntaan kelpaamattomina ihmisinä, jotka pitäisi taittaa kahtia ja heittää menemään.
Tiesittekö, että normaalissa pianossa on 88 valkoista ja mustaa kosketinta? Numero 88 tarkoittaa "Heil Hitler", koska H on saksan (ja suomen) kielessä aakkosten kahdeksas kirjain, eli kyseessä on kansallissosialistinen tervehdys.
. . .
Kuulemma Itä-Suomen yliopistossa julkaistun pro gradu -tutkimuksen tulosten mukaan suomalaisten kuntien kannattaisi tehdä somepäivityksensä Twitterissä – nykyiseltä nimeltään X – englanniksi, sillä niin ne keräävät eniten näkyvyyttä.
Ilmeisesti tutkimuksessa ei kuitenkaan otettu huomioon muita Maapallon valtakieliä, sellaisia kuten ranska, espanja, portugali, saksa ja kiina. Tämä on suuri puute. Esperantoakin voisi kokeilla.
. . .
Kuulemma venäläinen ihminen joutuu nykyään pulittamaan yhdestä Yhdysvaltain dollarista sata ruplaa. Tilannehan on tässä suhteessa melko lailla sama kuin oli ollut nyky-Venäjän edeltäjän Neuvostoliiton (199-1991) aikana. Silloin(kin), kun maassa vaihtoi rahaa epävirallisen vaihtokurssin mukaan, oli hintaero vaihtokurssien välillä varsin mittava.
. . .
Kuulemma Lieksan kaupunginvaltuutettu Keijo Porkka, Perussuomalaiset, oli puhunut tuhmasti Pride-mielenosoitusliikkeen liputuksesta. Poliisissa oli kuitenkin tultu siihen tulokseen, että tämä tölviminen tapahtui sananvapauden rajojen sisällä eikä ulkona. Ei siis otettu esiin "sananvastuu"-korttia.
Porkka oli siis väittänyt, että Pride-liputusta kannattavat hyväksyvät eläimiin sekaantumisen sekä seksuaalisen kanssakäymisen suojaikärajan laskemisen 12 ikävuoteen.
Todennäköisesti Porkan väitteet ovat kuitenkin varsin valheellisia ja törkeitä.
. . .
Islam on demokratian vastainen, väkivaltaa kannattava, naisvihamielinen uskonto/ideologia, jonka on perustanut sotaherra, joukkomurhaaja, orjakauppias ja rosvo Muhammed.
Näin oli kuulemma Ruotsinmaan Ruotsidemokraattien valtiopäiväedustaja, oikeusvaliokunnan puheenjohtaja Richard Jomshof lausunut yhteisöpalvelu X:ssä – entiseltä nimeltään Twitter – jokunen viikko aikaisemmin.
Faktisesti miehen väitehän on totta. Profeetta Muhammad – huomaa nimen oikea kirjoitusasu – muuten myöskin solmi islamilaisten lähteiden mukaan 6-7-vuotiaan Aisha-tytön kanssa avioliiton, ja pani avioliiton täytäntöön tytön ollessa 9-vuotias. Suomessa vallalla olevan oikeuskäytännön mukaan profeettaa ei saa kuitenkaan kutsua pedofiiliksi. Totuuden nimissä on kuitenkin sanottava, että pääsääntöisesti islamin profeetan sukupuolivietti ei kuitenkaan kohdistunut esipuberteetti-ikäisiin lapsiin. Profeetalla oli islamilaisten lähteiden mukaan myös paljon aikuisempia vaimoja ja seksiorjia.
Voi kuitenkin vielä mainita, että sellainen islam, joka hylkää profeetta Muhammadin aseman oikean elämäntavan ikuisena esikuvana ja oikean opin vartijana, voi hyvinkin olla demokratian kanssa sopusoinnussa.
Asiaan mitenkään liittymättä, voit myös niin halutessasi käydä lukemassa kotisivuiltani tuoreehkon tekstini Suuret intialaiset uskonnot hindulaisuus, buddhalaisuus ja jainalaisuus.
. . .
Kuulemma Norjan tietosuojaviranomainen Datatilsynet sakottaa yhdysvaltalaista somejätti Metaa miljoonalla kruunulla eli noin 87.400 eurolla päivässä tietosuojarikkomuksista. Kyse tässä on siitä, että Metan omistamat sosiaalisen median yhteisöpalvelut Facebook ja Instagram kohdentavat mainoksia käyttäjien toiminnan perusteella.
Puolitoista vuotta sitten olin blogikirjoituksessani Voisin kannattaa kuolettavan tylsää sosiaalisen median yhteisöpalvelua esittänyt, että sellaisessa sosiaalisen median yhteispalvelussa, jota itse voisin kannattaa, mainostaminen tulisi tehdä täysin kohdentamattomasti...
Kuulemma tuhannet venäläistä herrakansaa edustavat ihmiset saavat pian Latvian hallitukselta kirjeen, jonka viesti on tyly: muuta pois maasta.
Välitön syy viestille on viime Jeesuksen vuoden 2022 lopussa voimaan tullut lakimuutos, joka vaatii monia pysyvällä oleskeluluvalla maassa asuvia Venäjän kansalaisia todistamaan riittävä latvian kielen taitonsa syksyyn mennessä.
Venäläisen herrakansan edustajina aikoinaan maahan miehittäjävaltio Neuvostoliiton aikana muuttaneet ihmiset eivät ole useinkaan halunneet opiskella paikallisten alkuasukkaiden omaa latvian kieltä. Eli syy on oma, jos lähtö maasta nyt tulee.
Kuulemma Moskovan ulkopuolella sijaitsevalla tehtaalla oli tapahtunut äskettäin 9. elokuuta tänä Jeesuksen vuonna 2023 massiivinen räjähdys. Koko tehdasalue evakuoitiin sen takia. Räjähdyksen kerrotaan tuhonneen ikkunoita lähialueiden asuintaloista.
Venäjän viranomaiset antavat ymmärtää, että räjähdys oli johtunut virheestä tehtaalla: "Räjähdyksen alustava syy on teknologisen prosessin rikkomus".
Venäjällä täytyy olla vaarallista elää.
Kuulemma Ruotsin ulkopoliittisen instituutin eläköitynyt tutkimusjohtaja ja nykyinen vanhempi asiantuntija Jan Hallenberg on sitä mieltä, että mielenosoittamiset islamin pyhän kirjan Koraanin polttamalla maassa altistavat Ruotsia terrori-iskuille.
Minun täytyy nyt kysyä: jos islamilla ei ole mitään tekemistä terrorismin kanssa, niin miksi mielenosoittaminen islamia vastaan aiheuttaa terrorismia?
Kuulemma kuvataiteilija ja pelisuunnittelija Susa Tyrniluodon luoma selainpeli Päivä Pääministerinä ottaa kantaa Suomen tämän hetken poliittiseen ilmapiiriin.
Ainakin tuohon laittamani linkin takaa löytyvän kuvituskuvan perusteella voi sanoa, että pelissä on hyvä meininki. Siinä on Suomen ilmavoimien entinen tunnus eli sininen mahallaan oleva hakaristi (1918-1945). Minä itse henkilökohtaisesti arvostan Suomen ilmavoimien panosta viime sodissamme. Suomen ilmavoimien lentäjät olivat varsin pitkälle isänmaallisia, paneutuneita ja taitavia.
Myöskin pidän yllä kirjailija Jukka Piipposen (s. 1959) nettisivuja. Piipponen on kirjoittanut melko monta elämäkerrallista kirjaa suomalaisista sotalentäjistä ja lisäksi yhden kirjan saksalaisesta sääasemasta Barentsinmerellä.
Kuulemma Suomeen pyrkii uusi puolue, joka haluaa Euroopan unionista tehtävän liittovaltio. Nimeltään puolue olisi Volt. Puolue tulisi ilmeisesti olemaan osa kansainvälistä liikettä, joka toimii Euroopassa jo 30 maassa.
Minua itseäni miellyttää puolueessa se, että se mitä luultavimmin veisi vaaleissa ääniä nk. vastuullisilta puolueilta.
I PS. Itse olen sitä mieltä, että komeampi nimi puolueelle olisi Deus vult, eli "Jumala tahtoo".
II PS. Puolueen sivut löytyvät täältä. Kannattaa mennä täyttämään kannatusilmoitus, jotta puolue voi tulevaisuudessa asettaa ehdokkaita vaaleihin. Minä tein sen jo kuluvan viikon keskiviikkona.
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on kuulemma allekirjoittanut lain, joka siirtää virallisen joulupäivän vapaineen Ukrainassa tammikuulta joulukuulle.
Siirron tarkoituksena on varmistaa, että Ukrainan valtion vapaapäivät eivät vastaa Venäjän juhlapäiviä. Sama siis tehdään tarpeen vaatiessa muillekin juhlapäiville.
Tämän kyllä tavallaan ymmärtää. Kuka nyt haluaisi samaistaa omat juhlapäivänsä julman miehittäjän juhlapäiviin.
Vertauskohtana voidaan ajatella vaikka muinaisia roomalaisia. Roomalaiset kunnioittivat kreikkalaista kulttuuria sen verran paljon, että samaistivat omat jumalansa kreikkalaisten jumaliin ja varsin monet roomalaiseen sivistyneistöön kuuluvista jopa opettelivat kreikan kielen.
Jotta tällä lailla kuin roomalaiset tekivät, voi tapahtua, se vaatii sitä, että omasta vapaasta tahdosta kunnioitetaan toista kulttuuria jopa siinä määrin, että omaksutaan osia siitä itselle.
Venäläinen kulttuuri taas ei liene ukrainalaisten kannalta pahemmin juhlimisen saatikka kunnioittamisen arvoinen.
Kuulemma ulkomaiset hemmot Jordan Peterson ja Ben Shapiro ovat pahoja ihmisiä. Siksi heidät täytyy ottaa lehtijutussa kohteeksi.
Lehtijutussa "syrjäytynyt" kertoo, mikä saa "syrjäytyneet" lankeamaan näiden pahojen ihmisten pauloihin.
Itse ihmettelen sitä, että miksei esim. vasemmistohenkinen edellinen Suomen hallitus, joka oli erittäin naisvetoinen ja jonka pääministerinä oli naispuolinen Sanna Marin, tehnyt mitään syrjäytymisen ehkäisemiseksi tai jopa poistamiseksi. Itse ajattelen syyn olevan siinä, että näiden syrjäytyneiden aseman parantaminen heikentää suhteessa naishallituksen luonnollisiin viiteryhmiin kuuluvien ihmisten yhteiskunnallista asemaa. Tämän vuoksi sellaiseen ei voitu ryhtyä.
Naishallitus ilmeisesti oli luokkakatsannossa sellaista porukkaa, joka ei vallankumousta rupeaisi tekemään.
Siteeraan tässä nyt lopuksi muistinvaraisesti Karl Marxia ja Friedrich Engelsiä: "Proletaareilla ei siinä ole muuta menetettävänä kuin kahleensa. Mutta voitettavana heillä on koko maailma. Kaikkien maiden proletaarit, liittykää yhteen."
Kuulemma venäläinen yhteiskunta ei ollut varautunut entisten vankien rintamalta paluuseen. Se ei ollut osa suunnitelmaa, sillä heidän oletettiin kaatuvan tai jatkavan Venäjän palkka-armeijassa sotimassa Ukrainan olemassaolon hävittämisen puolesta.
Kirjelmissä ja lehtihaastatteluissa paikalliset kertovat armahdetuista, jotka ryyppäävät, uhkailevat, tappelevat ja pitävät itseään koskemattomina palkka-armeija Wagneriin kuulumisensa vuoksi.
Minusta on kiva, että Venäjä saa kokea edes hyvin pienen osan siitä kaikesta hirveästä, mitä se on itse tehnyt sittemmin entistyneelle veljeskansalleen ukrainalaisille ja tekee edelleen.
Kuulemma Oulun Pride-viikon järjestäjät kertovat kiristyneestä ilmapiiristä. Joku on ilmeisesti uhannut mielenilmausta haulikollakin.
Laillisen mielenilmauksen järjestäjien tai osallistujien uhkaileminen väkivallalla on mielestäni typerää, sadistista ja moukkamaista.
Minun täytyy sanoa, että vaikka jotkut kokevat LGBT-tms.- tavaran tulevan jo silmille, niin ei se, että joillakin ihmisillä on erilainen seksuaalinen suuntautuminen kuin itsellä, ole itseltä pois. Paitsi siinä tapauksessa se voi olla, jos itse on epävarma seksuaalisuudestaan. Monella muslimilla ja nk. mustan Afrikan kristityllä esim. voi näin olla.
En
olisi koskaan uskonut voivani sanoa näin, mutta oikeasti hei,
heteroseksuaaliset ihmiset ovat melko vapaasti saaneet ilmaista
seksuaalisuuttaan keskimäärin verrattuna vähemmistölaisiin. Niin näille
voi nyt sitten välillä sallia hieman enemmän vapautta.
Mutta minulla on ehdotus. Jos sinua ärsyttää tuollainen oman seksuaalisuuden esiintuonti, niin voit ostaa itsellesi ao. liikettä, ideaa tai ideologiaa edustavan lipun. Ja sitten poltat sen. Muista kuitenkin paloturvallisuus. Et saa polttaa naapurustoa tai lähimetsää. Mutta voit tehdä polttamisesta mielenilmauksen, ottaa siitä kuvia ja postittaa kuvamateriaalin sosiaalisen mediaan.
Tissit.
Islamilaiset maat kuulemma vaativat Ruotsia ja Tanskaa kriminalisoimaan islamin pyhän kirjan Koraanin polttamisen. Mielestäni tuollaista porukkaa ei saisi olla olemassakaan, joka tällaista vaatii. Asettavat itsensä ihmistapojen ulkopuolelle tuolla.
Tanska on myös kuulemma
muuttanut hiljattain lakiaan, jotta Koraanin polttaminen olisi
nimenomaan sallittu, ja lain perumista kuvataan vaikeaksi. Tanskan uusi
lainsäädäntö tulee kyllä hyvin ymmärrettäväksi, jos sen asettaa ihmisoikeuksien kontekstiin.
Kirgisian asukkaista on nykyään venäläisiä, tai venäjänkielisiä, viisi prosenttia.
Venäjän kieli on ollut toinen kirgisian virallisista kielistä. Nyt kuitenkin Venäjä on kuulemma suuttunut Kirgisialle sen päätöksestä vaatia virkamiehiltä kirgiisin kielen taitoa. Kirgisian presidentin Sadyr Žaparovin allekirjoittaman uuden lain mukaan virallisen kanssakäymisen tulee olla kirgiisinkielistä.
Suomessa on ruotsinkielisiä suurin piirtein saman verran kuin Kirgisiassa venäjänkielisiä. Kummankin kieliryhmän olemassaolo perustuu aikaisempaan imperialismiin, jota Venäjän ja Ruotsin valtio olivat harjoittaneet.
Kuulemma Tampereella kahviloihin tullaan syömään omia eväitä, ja tämä tyrmistyttää kahvilayrittäjiä.
Minusta tällaisessa ei ole kuitenkaan mitään ihmeellistä tai ihmeteltävää. Joillakin ihmisillä vain on erilainen arvomaailma kuin itsellä. Monikulttuurisuuttahan me Suomeen olemme nimenomaan tahtoneet.
Karl Marxia (1818-1883) mukaillen voisi sanoa, että oikeus ei ole pelkästään näiden kahvilayrittäjien puolella. Vaan se on myös omia eväitään kahviloissa syövien puolella. Ja yhtäläisten oikeuksien välillä ratkaisee voima.
Kuulemma kolme suomalaista vasemmistopoliitikkoa osallistuu Amazing race-nimiseen tosi-tv-ohjelmaan, jossa lennetään ympäri maailmaa sijaitseville kilpailuetapeille. Ja eräs luonnonsuojelija toteaa siihen: "Olen pettynyt".
Saa toki olla pettynyt, mutta ei vasemmistolaisuus ole muutenkaan ollut mikään tae ympäristönsuojelun korkeasta tasosta.
Ohjelmaan osallistuvat siis Sosialidemokraattisen puolueen Ilmari Nurminen ja Vasemmistoliiton Aino-Kaisa Pekonen ja Silvia Modig. En laita tähän oheen tietoja heidän osoitteistaan, puhelinnumeroistaan enkä sähköpostiosoitteistaan, ettei minua voida syyttää maalittamisesta.
Ajatellaan vaikka edesmennyttä pitkäaikaista vasemmistolaista diktatuuria Neuvostoliittoa (1922-1991). Vaikka maassa rahoituslaitokset sekä lähes kaikki muu tuotannollinen ja yritystoiminta olivat julkisen vallan hallussa, niin ympäristöongelmat olivat kuitenkin samalla varsin mittavia.
Ja jos puhutaan kerronnallisen tasapainon vuoksi toisesta vasemmistolaisesta mutta huomattavasti lyhytaikaisemmasta diktatuurista, nimittäin natsi-Saksasta (1933-1945), niin vaikka maa tunnetaan maailmanhistorian parhaasta eläintensuojelulainsäädännöstä, niin ei yksi pääsky vielä kesää tee. Natsi-Saksa oli kyllä luultavasti ainakin pikkaisen Neuvostoliittoa parempi myös yleisemmin ympäristönsuojelussa, mutta sitä ei myöskään ehkä lasketa, koska maassa yritykset olivat yksityisiä, vaikka valtio määräsi tarpeen vaatiessa, mitä niiden pitää tuottaa.
Maailmanhistoriassa maat, jotka ovat olleet leimallisesti sosialistisia, eli niissä on ollut erittäin mittava julkinen sektori yksityiseen sektoriin verrattuna, ovat olleet lähes yksinomaan myös diktatuureja. Niissä ympäristönsuojelua rajoittaa vakavasti se, että hallintoa ei voi kovin paljoa laillisesti arvostella: ympäristöä vastaan tehtyjen rikosten arvosteleminen käsitetään näissä maissa varsin herkästi järjestelmää vastaan kohdistetuksi arvosteluksi, mistä seuraa vankila- tai vankileirituomio tai pahimmassa tapauksessa teloitus.
Jos joku maa joskus olisi sekä demokraattinen että voimakkaasti sosialistinen, niin tilanne olisi luultavasti siinä pitkälle erilainen.
Iranin islamilaisen tasavallan kaksitoistashiialaisten muslimien uskonnollinen johtaja Ali Khamenei on kuulemma päästänyt suustaan mielipuolisen väitteen, jonka mukaan Ruotsi valmistautuu sotaan koko muslimimaailmaa vastaan.
Mielestäni oikea ongelma tässä on islam, joka syntyi 600-luvulla pyhää sotaa toisinajattelijoita vastaan ympäri maailman puuhaavana uskontona ja poliittisena ideologiana. Toisen, modernimman, tulkinnan mukaan islam syntyi 600-800-luvuilla, koska arabeilla oli päällä sosiaalinen tilaus perustella ideologisesti hyökkäyssotansa.
Lopettaisivat itse sodan, niin kaikki olisi hyvin.
Ruotsin valtio vain haluaa tukea sananvapautta, kalleinta liberaalia länsimaista oikeutta, eikä hyväksy ajatusta, että valtion tehtävä olisi määräillä kansalaisilleen oikeaa ideologiaa. Ruotsissa on siis ihmisillä oikeus myös loukata muiden ihmisten uskonnollisia tuntoja.
Meillä Suomessahan eivät sananvapausasiat ole ihan yhtä hyvällä tolalla kuin länsinaapurissamme. Siitä pitää huomen täkäläinen itäroomalainen poliittinen kulttuuri, jossa lausutaan: "Kyllä herra, kyllä herra, kyllä minä menen laittamaan kiviä sinun polkujesi pieliin."
Muslimeilla ympäri maailman on oikeus mennä kauppaan ostamaan itselleen Ruotsin lippua ja polttamaan se, jos niin haluavat. Tai he voivat pilkata julkisesti Ruotsin jääkiekkomaajoukkuetta tai kuningashuonetta.
Ruotsin lähetystöihin hyökkäämällä he sen sijaan asettavat itsensä ihmistapojen ulkopuolelle.
Elä, ja anna muidenkin elää!
Kun joku on Ruotsissa polttanut islamin pyhän kirjan Koraanin, niin se on aiheuttanut suurta vihastusta, ja sitä on laajalti pidetty huonona siirtona islamilaisen kulttuurin piirissä.
Niinpä kuulemma Irakissa, Iranissa ja Libanonissa on sittemmin poltettu Ruotsin lippuja. Voi olla, että muuallakin.
Suurin ongelma tässä taisi näiden muslimeiden kannalta olla se, että Ruotsin valtio usein sallii pyhien kirjojen polttamisen.
Yhtä asiaa en kuitenkaan ymmärrä. Muslimit siis vihastuvat, jos joku polttaa heidän pyhän teoksensa. Mutta syyllistyvät itse kuitenkaan samaan kuin tällaiset koraaninpolttelijat polttamalla jotain sellaista, joka on kenties ruotsalaisille rakasta.
Kukaan ei kuitenkaan pysty osoittamaan objektiivisesti, että hänen pyhät asiansa ja pyhä ideologiansa ovat totta. Asioiden pyhyys sijaitsee vain uskovaisten pään sisässä, eli kyse on subjektiivisesta mielteestä. Makuasioista ei voida kiistellä.
Siksi ehdotan, että pistetään riita puoliksi: kuka tahansa saa jatkossa mennä ostamaan Koraanin ja sitten polttamaan sen, ja kuka tahansa saa mennä ostamaan Ruotsin lipun ja sitten polttamaan sen.
Tätä kutsutaan tasa-arvoksi.
Muslimeille ideologioiden tasa-arvoisuus on kuitenkin usein kauhistus. Tämä näkyy siinä, miten vähän islamilaiset maat sietävät itselleen pyhän julkista kyseenalaistamista sekä islamista pois kääntymistä.
Eivät kaikki islamilaiseen yhteisöön kuuluvat ole fanaatikkoja, mutta melko monet taitavat kuitenkin olla.
Kuulemma Ulkopoliittisen instituutin johtava tutkija Charly Salonius-Pasternak toivoo, että Suomen puolustusvoimat varmistaa Ukrainassa taistelleille suomalaisille vapaaehtoisille riittävän konkreettisen tuen näiden palattua kotiin. Monet sotilaat kärsivät palattuaan esimerkiksi mielenterveysongelmista ja traumaperäisistä stressihäiriöistä. Monet sotilasasiantuntijat ovat aiemmin ehdottaneet veteraanistatuksen myöntämistä vapaaehtoisille.
Kun Ukrainassa joka tapauksessa taistellaan myös Suomen ja koko länsimaisen sivilisaation puolesta, niin Salonius-Pasternakin toivomus on minusta varsin oikeutettu.
Suomalaisesta valtamediakentästä kumpuaa nykyään valtavasti negatiivisuutta ja vihaa. Lyödään ihmisiä kaiken maailman leimoilla, koska itsellä on valta tehdä se.
Kokoomuksen kansanedustaja Timo Heinonen on kuulemma yrittänyt etsiä ulkomaisia toimittajia, jotka olisivat oma-aloitteisesti kyselleet Suomen hallituksen "natsi"-kohuista, mutta ei ole löytänyt.
Viimeisin median "kohu" oli syntynyt siitä, kun oli käynyt ilmi, että vuonna 2019 nykyinen valtiovarainministeri, Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra, oli arvostellut naisten ja tyttöjen alistamista islamilaiseen pukeutumiseen.
Jos jossain kristillisessä yhteisössä olisi samanlainen pukeutumiskoodi naisille ja tytöille kuin islamin piirissä, niin se luultavasti kiellettäisiin. Mutta kun on kyse islamista, niin syyllinen onkin kritisoija.
Kuulemma Suomen islamilaiset yhdyskunnat ja järjestöt vaativat hallitukselta konkreettisia tekoja "rasismin" "nollatoleranssin" suhteen.
Pistin sanan "rasismi" tuossa lainausmerkkeihin, koska nämä muslimit ilmeisesti käsittävät minkä tahansa islamin arvostelun rasismiksi.
"Islamofobia" on liberaalissa yhteiskunnassa yhtä kurantti ja ajankohtainen käsite kuin "kansallissosialismifobia", "russofobia" ja "kristinuskofobiakin".
No sanotaan, että islamin arvostelu on rasismia, jos myös natsismin, vihreän ideologian, juutalaisen uskonnon, Perussuomalaisten ideologian, katolisuuden, luterilaisuuden, buddhalaisuuden, hindulaisuuden, fasismin, kommunismin, sosialidemokratian, porvarillisen ideologian ja taolaisuuden arvostelu on rasismia.
Tämä kannanotto liittyy tuoreeltaan siihen, että Perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra, kierrätyskirpputoreja rakastava kasvissyöjänainen, oli vuonna 2019 arvostellut islamilaista alistavaa pakkoa naisille pukeutua islamilaisen dogmin mukaisesti.
(Ehkä islamilaiselta papistolta pitäisi viedä oikeus edustaa islamilaiseen yhteisöön kuuluvien ihmisten ääntä.)
Kuulemma kaikki somalivanhukset eivät enää uskalla mennä kauppaan. Mutta Suomi on aina ollut monikulttuurinen.
Kuulemma 39 vietnamilaista siirtolaista oli tukehtunut kylmäkuljetuskonttiin Yhdistyneen kuningaskunnan itäosassa Essexissä lokakuun lopussa vuonna 2019. Siirtolaiset olivat turhaan yrittäneet päästä pois kontista ennen tukehtumistaan. He olivat muun muassa yrittäneet hakata konttiin reikää metallitangolla.
Syylliseksi kuolemiin on maan oikeudessa todettu romanialainen Marius Mihai Draghici, 50, joka tuomittiin viime viikon tiistaina 12 vuoden ja seitsemän kuukauden pituiseen vankeuteen.
Mutta täytyy sanoa, että melko kummallisilla tavoilla siirtolaiset yrittävät joskus päästä työpaikalleen! Minä itse matkustaisin lentokoneella, jos matka olisi todella pitkä.
Kuulemma professori Anu Kantola on lausunut: "Vaarana, että meitä aletaan ryhmitellä itäeurooppalaisiin konservatiivivaltioihin".
En viitsi lukea tuohon linkittämääni uutista sen kummemmin, mutta itse en ymmärrä, mitä "vaaraa" tuosta olisi. Olihan Winston Churchill konservatiivisen puolueen asettama Yhdistyneen kuningaskunnan pääministeri, joka johdatti maansa sotaan natsi-Saksaa vastaan vuonna 1940.
Toiseksi, Itä-Euroopan konservatiivivaltiot ovat aikaisemmasta kommunistien diktatuurivallasta johtuen varsin pitkälle rokotettuja kaiken maailman unelmähöttöä vastaan, mitä ei suinkaan voi sanoa suuresta osasta nykyisiä Suomen oppositiopuolueita.
Kolmanneksi, ainoat suomalaiset puolueet, jotka vastustivat suomettumista menneinä aikoina, olivat konservatiivisia. Viittaan tietenkin Perustuslaillisiin ja Kristilliseen liittoon (myöhemmältä nimeltään Kristillisdemokraatit).
Neljänneksi, Yhdysvalloissa konservatiivit vapauttivat neekeriorjat vuosina 1863-1865. Puhun nyt tietenkin Republikaanisesta puolueesta.
Yhdysvalloissa lakien perustuslakienmukaisuutta tulkitsee Korkein oikeus. Kuulemma viime viikon torstaina 29.6.2023 se oli päätöksellään päättänyt pitkälti lopettaa monen monituisia vuosia käytössä olleen nk. positiivisen syrjinnän (englannin kielellä affirmative action) yliopistojen opiskelijavalinnoissa.
Nk. positiivisessa syrjinnässä on kyse siitä, että on yritetty saada neekereitä, mulatteja ja muita etnisiä vähemmistöjä laajemmin yliopistoihin. Tässä on tosin ollut sellainen ongelma, että nk. positiivinen syrjintä on negatiivisesti syrjinyt varsinkin Yhdysvaltain itäaasialaistaustaista väestönosaa, johon kuuluvat keskimäärin pärjäävät suuren opiskelu- ja työintonsa vuoksi hyvin yhdysvaltalaisessa yhteiskunnassa, ja jopa paremmin kuin valkoiset keskimäärin. Lisäksi heitä syrjitään lyhyytensä vuoksi. Itäaasialaistaustaiset ihmiset ovat keskimäärin lyhyempiä kuin muu Yhdysvaltain väestö, ja maassa arvostetaan johtajissa ennen kaikkea pituutta.
Joku viikko sitten oli Suomessa pidetty jonkinlaista älämölöä siitä, että elinkeinoministeri Vilhelm Junnila oli laskenut leikkiä vuoden 2019 eduskuntavaalien ehdokasnumerollaan 88 ja sillä, että eduskuntavaalit oli tuolloin pidetty 14. päivänä. Eduskunnassa oli nyt jopa asian vuoksi pidetty epäluottamuslauseäänestys Junnilan asemasta ministerinä.
Numero 88 viittaa asiasta hyvien tietävien mukaan saksankieliseen puoluetervehdykseen Heil Hitler, koska H on saksan kielen kirjaimistossa – ja suomen – aakkosten kahdeksas kirjain.
Ankarasti kaivettuani WWW:tä sain selville, että numero 14 taas on valkoisen ylivallan 14-sanaisen julistuksen symboli.
En kyllä tiedä, että mitä helvettiä siinä julistuksessa sanotaan.
Toisaalta Junnilalla on ilmeisesti toimivat suhteet Israeliin.
Toki on selvää, ettei Wilhelm Junnilalla itsellään ole mitään tekemistä sen kanssa, mikä ehdokasnumero oli hänelle vuoden 2019 eduskuntavaaleissa annettu. Eikä hänellä ole mitään tekemistä senkään kanssa, että nuo vaalit pidettiin huhtikuun 14. päivänä.
Mutta mikä on mielenkiintoisempaa, niin Junnilaa ovat samat ihmiset syyttäneet myös siitä, että mies on pitänyt puheen Turun vuoden 2017 islamilaisen terrori-iskun uhrien muistotilaisuudessa.
Kai se on nykyään meikänkin sitten hyväksyttävä se, että myös Norjan joukkomurhaajan Breivikin uhrien muistotilaisuudet ovat äärioikeistolaisia tapahtumia.
Junnila selvisi päällisin puolin ehjänä epäluottamuslauseäänestyksestä, luultavasti siksi, ettei kenelläkään ole oikeasti syytä pitää häntä natsina. Huonoina pidetyt vitsit kun eivät ole kauhean vakava asia. Sillä jos hän olisi natsi, niin Perussuomalaisten poliittiset vastustajat luultavasti saisivat kaivettua hänestä esiin jotain oikeasti miestä kompromettoivaa eikä vain jotain tällaista puolivillaista.
Tässä voi lyhykäisesti mainita sen, että juutalaisten pelastajana tunnettu Oskar Schindler (1908-1974) oli oikeasti natsi. Siksi häntä pitää vihatakin. Lisäksi Schindler tunnetusti petti vaimoaan minkä ehti.
Selvää kuitenkin on, että Junnilan tai kenenkään muunkaan ei kannata jatkossakaan syöttää poliittisen vihollisen lapaan. Ministerin hommiin vaaditaan jonkinlainen tolkku sentään.
Toisaalta, jos esim. Pekka Haaviston eleitä ja sanomisia tutkittaisiin riittävän pitkään ja hartaasti ja tarpeeksi luovasti, niin kyllä hänestäkin saataisiin varmuudella natsi tehtyä. Ainakin julkisuudessa.
Suomen ruotsalainen kansanpuolue olisi ainakin helppo natsittaa. Puolueen tunnusleppäkertun värit kun ovat musta, punainen ja valkoinen eli täsmälleen samat kuin NSDAP:n puoluelipun värit.
Viime viikon perjantaina eli 30. kesäkuuta tänä Jeesuksen vuonna 2023 tuli sitten kuitenkin viimeinen suuri näytös asiaan liittyen: elinkeinoministeri Junnila ilmoitti eroavansa. Hänen tiedotteessaan luki näin:
Puolueen ja eduskuntaryhmäni luottamuksesta huolimatta näen asian seuraavasti: hallituksen jatkon ja Suomen maineen perusteella näen, että minun on mahdotonta tyydyttävällä tavalla jatkaa ministerinä.
No voi sun!
Samana päivänä miehen eroilmoituksen kanssa oli tuotu ilmi myös kaksi muuta "ikävää" asiaa Junnilasta: Se, että mies on antanut väärää tietoa opiskeluistaan ja yrittäjyydestään. Tämä on tietysti oikeastikin ikävä asia. Toinen julki tuotu tieto oli se, että Junnila on kovasti halunnut, että talousarvioon olisi lisätty Veljesapu-Perinneyhdistykselle 45 000 euron määräraha. Yhdistys liittyy niihin suomalaisiin sotilaisiin, jotka oli Suomessa värvätty sotimaan saksalaisissa joukoissa Jatkosodan aikana.
"Saksan asevoimiin lähteneet 1197 vapaaehtoista suomalaista ovat osa Suomen veteraaniperintöä, ja tutkimus sekä tiedon ylläpito ja koonti ovat tärkeitä tämän historian säilyttämisessä. Nykyinen tutkimus aiheesta on verrattain yksipuolista", Junnila on perustellut aloitettaan.
Joidenkin mielestä tuo jälkimmäinenkin on hävytön asia. Tosiasia kuitenkin on, että joka ikinen vuosi kuudentena päivänä joulukuuta kansakunta on juhlinut suomalaisia sotaveteraaneja Linnan juhlissa. Sotaveteraaneja, joista useimmat osallistuivat Jatkosotaan, jota Suomi kävi omin sodanpäämäärin, mutta samanaikaisesti ja jossain määrin yhtäjalkaa natsi-Saksan kanssa. Osana tätä jonkin verran omituista liittoa Suomi antoi merkiksi sitoutumisestaan taistella yhteistä vihollista vastaan värvätä suomalaisia sotilaita Saksan palvelukseen nk. panttipataljoonaan, joka jonkin aikaa taisteli natsisaksalaisen johdon alla. Sotilaat palvelivat silloin SS-joukoissa, jotka olivat natsi-Saksan diktatorisesti hallitsevan puolueen johtajan Adolf Hitlerin puoluesotilaiden joukko. Suomalaisista värvätyistä tosin harva kannatti hitleriläistä kansallissosialismia, taikka edes italialaista fasismia. Usealla oli toki Isänmaallinen kansanliike -tyyppistä poliittista harrastuneisuutta. IKL oli oikeistoisänmaallinen poliittinen puolue, joka kannatti demokratian pelisääntöjä, toisin kuin edeltäjänsä, pahamaineinen Lapuan liike. Tavallisia värväytyneiden motiiveja mukaan lähtöön olivat isänmaallisuus ja seikkailunhalu.
(Hupaisaa muuten, että harhaisten rotuoppiensa vuoksi saksalainen osapuoli olisi halunnut nähdä enemmän suomenruotsalaisia värväytyneissä. Tämä ei kuitenkaan kauhean hyvin toteutunut.)
Koska nämä sotilaat oli tuonne värvätty kuitenkin Suomen valtion myötävaikutuksella, niin ei olisi mitenkään outoa, että määräraha olisi lopulta kirstun vartijoilta irronnut.
Lopuksi haluaisin todeta, että Fingerpori-sarjakuvaa piirtävä Pertti Jarla on aina välillä sarjakuvaansa sisällyttänyt natsiaiheisia juttuja. Ainakaan Jarlasta ei sitten tule ministeriä.
Ja vielä lopumpana totean, että eilen 5.7.2023 entinen kokoomuslainen, nykyinen perussuomalainen Wille Rydman varmistui Junnilan työn jatkajaksi.
PS.:
Jos ketään kuitenkaan kiinnostaa, niin Suomen suurimmalla ja kauneimmalla poliittisaiheisella keskustelupalstalla Hommaforumilla on jo pitemmän aikaa – itse asiassa vuodesta 2018 alkaen – ollut olemassa ketju aiheesta Persumöläytysten seurantaketju. Sen sivulta 53 alkaen on ollut keskustelua elinkeinoministeri Junnilan tapauksesta. Keskustelupalstalle ovat muuten kirjoittaneet monet kuuluhkot ihmiset, esim. sellaiset kuin sarjakuvapiirtäjä Jarla, rasismitutkija Vesa Puuronen ja muusikko Anssi Kela.
Tuossa Hommaforumin ketjussa muuten eräs Junnilan puolison pitkään tuntenut henkilö oli kertonut, että mies on niin pitkään kuin hän muistaa fanittanut pesukarhuja. Kun pesukarhutkin oli jotenkin onnistuttu tässä "keskustelussa" sotkemaan natseihin.
Yhtä sun muutakin on toki nostettu esiin.
...Jos te ihmiset haluatte purkaa yhteiskunnan sisäisen koheesion, niin minä olen valmis.
Lisäksi haluaisin sanoa, että natsien näkeminen kaiken aikaa kaikkialla alkaa kenties olla väestötasolla jo merkittävä mielenterveydellinen ongelma. Tai aiinakin merkittävästi suurempi kuin hatsien näkeminen.
