Kuulemma ilmeisesti Suomen alkuasukkaisiin kuuluva nainen oli syyttänyt taksikuskia raiskauksen yrityksestä moottoritien laidalla.
Taksikuskin kertoman mukaan nainen oli haukkunut taksissa kuskia homoksi ja neekeriksi. Homoksi haukkumista ei edes pitäisi pitää pejoratiivisena, kun taas neekeriksi haukkumista voi pitää yhtä vakavana kuin esim. valkoiseksi haukkumista.
Pahempi haukkumasana olisi ollut esim. "nekru", mutta sitä nainen ei ollut käyttänyt.
Taksikuski oli joutunut liukenemaan paikalta, kun nainen oli hälyttänyt ohikulkijoita avukseen. Siinä oli tietysti vaarana sakinhivutuksen uhriksi joutuminen, kun oli sana sanaa vain vastassa.
Kuski teki kuitenkin sellaisen virheen, että hän ei ilmoittanut sattumuksesta poliisille. Poliisi hänet sitten yhytti myöhemmin taksitolpalta.
Taksikuskilla oli kuitenkin esitettävänään näyttöä siitä, ettei hän ollut yrittänyt raiskata kyyditettäväänsä. Nimittäin äänitallenne ajalta, jolloin nainen oli ollut hänen taksinsa kyydissä.
Valitettavasti raiskauksesta syyttänyt nainen sai vain sakkoja teostaan eikä joutunut edes maksamaan vahingonkorvauksia.
Kun raiskauksesta voi saada Suomessa vankeustuomion, niin olisi vain oikeus ja kohtuus, että toista ihmistä valheellisin perustein raiskauksesta syyttänyt ihminen saataisiin nk. vedelle ja leivälle.
Naisen motiivi teolle saattoi myöskin olla rasistinen tai feministinen. Rasistinen siksi, että voi kuvitella kerrotun perusteella, että taksikuskilla oli erivärinen iho kuin syytetyllä ja siksi, että nainen oli haukkunut miestä neekeriksi. Ja feministinen siksi, että moderni feminismi näkee miesoletetut naisten vastapuolena tai jopa vihollisina.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti