maanantai 25. lokakuuta 2021

Fasismi näyttää vetävän puoleensa Venäjän johtajaa Putinia

Kuulemma Valdai-keskustelufoorumilla viime viikolla puhuneen Venäjän diktatorisen presidentin Vladimir Putinin kerrotaan raottaneen oman poliittisen ajattelunsa taustoja. Erityisen läheisiksi Putin kertoo kokevansa edesmenneet venäläisfilosofit Ivan Iljinin (1993–1954) ja Nikolai Berdjajevin (1874–1948).

Näistä kahdesta henkilöstä vuodesta 1922 Saksassa ja Sveitsissä elänyt Iljin oli inhonnut Neuvostoliiton järjestelmää, mutta ihaillut Benito Mussolinin Italiaa ja pitänyt väkivaltaa oikeutettuna keinona edistää poliittisia tavoitteita. Hän oli ollut pahoillaan siitä, että fasismi oli syntynyt Italiassa eikä Venäjällä.

Natsien vuonna 1933 tapahtunutta valtaannousua Saksassa Iljin oli tervehtinyt ilolla. Adolf Hitler oli hänen mielestään toiminut oikein syrjäyttäessään oikeusvaltiojärjestelmän. Samoin kuin Mussolini, myös Hitler toteutti hänen mukaansa historiallista missiota, joka oli yksinomaan puolustuksellinen. Iljinin puolustukseksi on kuitenkin sanottava, että hän ei hyväksynyt natsien rotuoppia. Toisaalta tämän mukaanhan Iljin olisi ollut ali-ihminen, mikä selittää seikan kyllä hyvin.

"Kun venäläissotilaat saivat Ukrainalle kuuluvan Krimin valtaamiseksi annettuja liikekannallepanokäskyjä tammikuussa 2014, kaikille Venäjän korkea-arvoisille virkamiehille ja alueiden kuvernööreille lähetettiin Iljinin Tehtävämme-kirja. Kun venäläisjoukot olivat miehittäneet Krimin ja parlamentti äänesti sen liittämisestä Venäjään, Putin siteerasi perusteluissaan Iljiniä", Yalen yliopiston historian professorin Timothy Snyder toteaa. 

Nikolai Berdjajev taas näyttää olleen jossain määrin Ivan Iljiniä täysipäisempi yksilö.

Facebookin toimitusjohtaja Zuckerberg oli henkilökohtaisesti suostunut toisinajattelijoiden sensurointiin palvelussa Vietnamissa

Kuulemma kaupallisen ja lähes kolmella miljardilla käyttäjällään jättikokoisen sosiaalisen median yhteisöpalvelun Facebookin toimitusjohtaja Mark Zuckerberg oli viime Jeesuksen vuonna 2020 taipunut Vietnamia diktatorisesti hallitsevan kommunistisen puolueen tahtoon ja suostunut sensuroimaan Facebookista vietnamilaisten toisinajattelijoiden kirjoituksia.

Facebookin kotimaassa Yhdysvalloissa Zuckerbergilla oli ollut ennen tämän julkituloa jonkinlainen maine sananvapauden puolestapuhujana.

Facebookhan on pörssiyhtiö, jonka varsinaisia asiakkaita eivät ole palvelun käyttäjät, vaan mainostajat. Siksi tässä sopii varmaan siteerata Karl Marxia. Tämä oli sanonut aikoinaan, että kapitalistit eivät tee sitä, mitä tekevät, pahuuttaan, vaan siksi, että muulla tavalla toimimalla he häviäisivät kilpailussa.

tiistai 19. lokakuuta 2021

Afrikan tähti on kiva peli

Helsingin yliopiston maantieteen opiskelijat olivat pukeutuneet tässä kuussa opiskelijatapahtumassa Afrikan tähti -lautapelin pelinappuloiksi, timanteiksi ja rosvoiksi. Kuulemma saksalainen maantieteen vaihto-opiskelija oli pitänyt tapahtumaa järkyttävänä ja rasistisena ja oli tietenkin kertonut siitä sosiaalisen median tileillään. Ja kohu oli valmis. Viime viikonloppuna. Tissit.

Helsingin yliopiston ylioppilaskunta oli pyytänyt tietenkin anteeksi ko. tapahtumaa. Ja myöhemmin täsmentänyt lausuntoaan sanomalla:

Pyydämme anteeksi, toimintamme ei ole riittävän antirasistista. Meillä on töitä tehtävänä niin kauan kuin kaikilla yhteisömme jäsenillä ei ole yhtä turvallista olla, opiskella ja elää opiskelijaelämää.

Antifasismi on osittain synonyymi fasismille. Ainakin siinä mielessä kuin se suhtautuu sananvapauteen.

Ja kuulemma Afrikan tähti oli sopivasti uudistettu tänä vuonna. Siinä ei enää näy rosvoja, jotka olivat tähän asti olleet valkoisia. Uudistaminen oli tehty pelin 70-vuotisjuhlan kunniaksi. Peli oli siis julkaistu vuonna 1951, jolloin Afrikan kartta oli ollut toisenlainen.

Uudistetussa pelissä ei näy enää myöskään lannevaatteisiin pukeutuneita neekereitä.

Pelin oli kehittänyt Kari Mannerla. Kiitos, Kari.

Uussuomalainen kurditaustainen Seida Sohrabi oli omasta puolestaan lausunut kolumnissaan, että yhteiskunnissa, joissa vapauksia rajoitetaan, asiat ovat huonommin ja siksi hän suhtautuu kriittisesti kaikkeen sellaiseen, jossa kielletään asioita.

Myöskään somalialaistaustainen Jama Jama ei ymmärrä puolestaloukkaantuvaa Afrikan tähti -keskustelua:

– Ihan älytöntä, siinä ei ole mitään rasistista. Se on mahtava peli, joka päinvastoin lisää ymmärrystä toisesta kulttuurista ja maanosasta.

– Aika negatiivisesti saa katsoa maailmaa, jos haluaa nähdä siinä jotain rasistista, Jama hiljenee ja muistuttaa rosvojenkin olevan pelissä valkoihoisia.

Koulunkäynninohjaajana toiminut Jama myöskin toteaa:

– Olen monet kerrat pelannut lasten kanssa sitä. Oli ihana nähdä, kun lapset hymyilivät pelatessaan ja oppivat uutta.

– Olen joskus sanonutkin leikillä, että minä olen Afrikan tähti ja sillä tavalla halunnut murtaa huumorin keinoin tiettyjä rajoja, että ylipäätään uskalletaan vielä vitsailla asioista.

...Minäkin olen tuota mokomaa pelannut lapsena.

PS. Ja kuulemma Helsingin yliopiston virallinen kanta on yliopiston matemaattis-luonnontieteellisen tiedekunnan tasa-arvo- ja yhdenvertaisuusasioista vastaavan varadekaanin Samuli Siltasen lausunnon mukaan, että Afrikan tähti on käytännössä rasistinen peli.

...

PS. 20.10.2021: On esitetty epäily, että Helsingin yliopisto olisi keijotettu sen sijaan, että kohu olisi alun perinkään perustunut oikein mihinkään. Keijotus-termi liittyy vihapuhepoliisinakin tunnetun Keijo Kaarisateen metodeihin. Nimimerkki Kaarisade on Twitterissä matkinut poliisin virassa omia poliittisia mielipiteitään julkituovia poliisiviranomaisia. Kaarisade on myös onnistunut jollakin aliaksellaan saamaan omia mielipidekirjoituksiaan julki valtamediassa. Muistan itse kirjoituksen, jossa hän varoitti "homonationalistisesta gangsterismista".

Rinnasti hassusti kapitalististen oligarkkien hallinnan uuteen kommunistiseen maailmanjärjestykseen

Kuulemma Helsingin Perussuomalaisten kaupunginvaltuutettu Laura Korpinen oli maanantaina julkaissut lyhytviestipalvelu Twitterissä seuraavansisältöisen viestin:

Alkaa iso kuva hahmottua, onko tauti ja rokotteet lähinnä apuvälineitä, saada valtion sisäinen passi käyttöön, orjuuttaa meidät, matkalla kohti uutta kommunistista maailmanjärjestystä, jossa muutamien suuryritysten oligarkit hallitsevat?

Nk. koronapassi oli tullut voimaan viime viikonloppuna. Passin avulla ravintolat saavat taas olla auki rajattomasti, kunhan asiakkailla on joko kaksi rokotusta tai joko todistus korkeintaan puoli vuotta sitten sairastetusta koronataudista tai todistus korkeinkaan 72 tuntia vanhasta negatiivisesta koronatestituloksesta.

Perussuomalaisten valtuustoryhmän puheenjohtaja Mari Rantanen oli lausunut tviitistä seuraavanlaisia:

"Se ei ole meidän ryhmän linjan mukainen"

"Tämä tauti on ihan oikea tauti on, ei sitä tarvitse kiistää."

Ja kysymykseen, sanoutuuko Perussuomalaisten ryhmä irti Korpisen tviitistä, Rantanen oli vastannut tällä lailla:

"En tiedä, miten voisimme sanoutua siitä irti, sehän on valtuutettu Korpisen yksityisajattelua."

Mutta mitä tulee ko. Laura Korpisen tviittiin, niin itse ihmettelen sitä myös. Ihmettelen myös sitä, että hän vain esittää kysymyksen, mutta jättää sen ilmaan vastaamatta siihen mihinkään. Ehkä vastaaminen olisi ollut liian rohkeaa. Toiseksi haluaisin kiinnittää huomion siihen, että hän mainitsee mahdollisen tulevaisuuden "kommunistisen maailmanjärjestyksen", jossa "muutamien suuryritysten oligarkit hallitsevat".

Tuohan ilmaisu on ihan oksymorooni, sillä kommunistit eli marxisti-leninistit haluavat ottaa julkisen vallan haltuun varsinkin kaikki suuryritykset. Rinnastus ei ole läheskään yhtä kaamea kuin natsien ärevöivä idioottimainen puhe juutalaisista hallitsemassa sekä kansainvälistä kommunismia että kapitalismia, mutta yhtä typerä se on.

PS. Ja mitä hittoa tarkoittaa "iso kuva"?

Jonkun kirkon piispan poliittinen mielipidekirjoitus koronarokotteesta oli saanut ihmisiä eroamaan ao. kirkosta

Kuulemma jonkun kirkon Helsingin hiippakunnan piispan Teemu Laajasalon Helsingin Sanomissa julkaistu mielipidekirjoitus korona­rokotteesta on saanut ihmisiä eromaan ao. kirkosta.

...Yritin löytää, mutta en kuollaksenikaan löytänyt linkittämästäni uutisjutusta tietoa siitä, minkä kirkon piispa tämä Laajasalo on. Melko huonoa journalismia...

Selvä on joka tapauksessa, että jos jonkin kirkkokunnan tai kirkon hengellisen työn tekijä virkansa puolesta lausuu poliittiseksi luonnehdittavan mielipiteen, niin hänen kirkossaan silloin joku loukkaantuu siitä. Tämä on ihan luonnollista. Ellei kuulu moonilaisiin. Siinä kirkossa kaikki joutuvat olemaan samaa mieltä.

lauantai 2. lokakuuta 2021

Kasvomaskin käytöstä kieltäytynyt mies ampui kassatyöntekijän Saksassa – selitti poliisille tekoaan ”reaktiona koronarajoituksiin”

Kuulemma Saksassa 49-vuotias mies ampui 20-vuotiaan bensa-aseman kassatyöntekijän sen jälkeen, kun työntekijä oli kehottanut häntä käyttämään maskia.

Mies ilmoittautui itse poliisille teon jälkeen. Hän on tunnustanut syyllistyneensä murhaan.

Poliisille hän kertoi motiivikseen sen, että "ei ollut nähnyt muuta vaihtoehtoa", koska oli tuntenut olevansa "nurkassa" koronarajoituksien vuoksi.

Tagesspiegel-sanomalehti on kertonut, että "äärioikeistolaiset" ryhmät Saksassa olisivat ylistäneet iskua viestisovellus Telegramissa.

Vaikka koronarajoitukset ovat kiristäneet pinnaa, niin jonkinlainen ihmisperse tuon ihmisen täytyy olla, kun menee ampumaan viattoman ihmisen riippumatta siitä, onko hän itse äärioikeistolainen vai ei. Sen verran häpyä hänessä oli sentään kuitenkin, että meni itse tunnustamaan tekosensa poliisille.

Ihmisten pitäisi harkita!

Mutta Tagesspielin mainitsemat tapausta juhlineet tyypit pitäisi kyllä pistää seinää vasten.

Linkittämäni suomalainen lehti on myöhemmin julkaissut tekstin, jossa varoittaa kulkutautimyönteisten väkivaltaisuudesta. Siinä sanotaan tapauksesta mm. näin:

Poliisi tutkii tapausta murhana. 49-vuotias on sanonut kuulusteluissa vastustavansa koronasääntöjä. Hän on kertonut motiivikseen sen, että jonkun on pakko ”näyttää esimerkkiä”. Hän sanoo pitävänsä 20-vuotiasta myyjää vastuullisena koronasäännöistä. Hänen kotoaan löytyi murha-aseen lisäksi muitakin laittomia aseita.

Aikamoinen "esimerkki" tosiaan. Mies ei ollut tajunnut sitä, että jos päämäärä on puhdas, niin keinojen siihen pääsemiseksi tulee myös olla puhtaita. Päämäärä ei oikeuta kaikkia keinoja, vaikka kommunistit ja natsit ovatkin olleet sitä mieltä, että oikeuttavat.

Mutta tämä on vain minun mielipiteeni.

Tietovuoto Facebookista: Puuttui ihmiskauppaan vasta kun Apple oli uhannut poistaa somejätin sovellukset

Kuulemma The Wall Street Journal on saanut haltuunsa kaupallisesta sosiaalisen median yhteisöpalvelusta Facebookista vuodettuja tietoja, joiden mukaan yhtiö oli puuttunut ihmiskauppaan vasta kun Apple oli uhannut poistaa somejätin sovellukset sovelluskaupastaan.

Karl Marxia mukaillen voisin sanoa, että ei Facebook toimi niin kuin toimii silkkaa pahuuttaan, vaan siksi, että muuten se häviää kilpailussa.

Tai ainakin sen osakekurssi laskee.

Apple, Google ja Telegram ovat ryhtyneet nuivimaan ovelaa nk. älykästä äänestämistä Venäjällä maan diktatorisen johdon mielistelemiseksi

Älykäs äänestäminen on venäläinen keksintö, jolla on tarkoitus kiertää Venäjän ohjatun demokratian asettamia rajoituksia poliittiselle vaikuttamiselle. Ohjattu demokratia on eräänlainen diktatuurin muoto, jossa vaalien voittaja on määrätty jo etukäteen. 

Älykkäässä äänestämisessä käytetään hyväksi älypuhelinsovellusta. Koska todellisella oppositiolla ei ole periaatteessa mitään mahdollisuuksia pärjätä vaaleissa järjestelmän asettamien rajoitusten vuoksi, älykkään äänestämisen sovellus kehottaa äänestämään sopivia Venäjän valtapuolueen Yhtenäisen Venäjän apupuolueiden ehdokkaita. Vaikka tämä ei demokraattista muutosta Venäjälle tuokaan, menetelmä joka tapauksessa ärsyttää Venäjän diktatorista johtoa. 

Kuulemma Apple, Google ja pikaviestisovellus Telegram ovat ryhtyneet nuivimaan älykästä äänestämistä, koska ne ovat riippuvaisia Venäjän markkinoista, joilla menestymisen ehdot osaltaan Venäjän johto määrää.

Ja nuiviminenhan aloitettiin sopivasti Venäjän eduskunnan eli duuman vaalien yhteydessä.

Helsingin sanomat -lehti oli kysynyt samat ennakkoluulot jakaneilta tutkijoilta Jokisipilän kirjasta

Perussuomalaisia käsittelevä uusi syys–lokakuun vaihteessa ilmestynyt tietokirja Perussuomalaiset Halla-ahon ja Purran linjalla kritisoi mediaa ja tutkijoita. Siinä poliittisen historian apulaisprofessori ja Eduskuntatutkimuksen keskuksen johtaja Markku Jokisipilä analysoi perussuomalaisten suosiota ja kohtelua.

Helsingin sanomat -lehti on kuulemma kysynyt tutkijoilta, mitä ristiriitoja siihen liittyy. Sellaisilta tutkijoilta, jotka jakavat lehden toimittajien poliittiset ennakkoluulot.

Ja Yle oli haastatellut Jokisipilää aiheen tiimoilta.