Kuulemma Venäjän sotatoimia Ukrainassa tukevat venäläiset "isänmaanystävät" ovat raivoissaan moskovalaisen Mutabor-yökerhon nakujuhlista.
Itse ihmettelen venäläisen yleisön prioriteetteja. Venäjän sotilaat ovat viimeiset lähes kaksi vuotta runsaasti murhanneet, ryöstäneet ja raiskanneet ihmisiä sekä tuhonneet infrastruktuuria Ukrainassa, ja nämä yhdet ovat pahoillaan siitä, että keskellä sotatoimia, joita ei Venäjän diktatuurin mukaan saa kutsua sodaksi, jotkut juhlivat alastomina yökerhossa.
Yhdysvalloissa oli Saatanallinen temppeli järjestänyt Baphomet-näyttelyn Iowan osavaltion pääkaupungissa Des Moinesissa.
Kuulemma ilmeisesti Republikaanisen puolueen entinen kongressiehdokas Michael Cassidy oli irrottanut näyttelyn demonihahmolta pään.
"Revin pään irti ja heitin sen roskikseen", Cassidy kuvailee tekoaan Fox Newsille. Kristilliskonservatiivisista näkemyksistään tunnettu Cassidy kertoo demonihahmon "osuneen hermoon".
Iowan Saatanallinen Temppeli on ilmoittanut Facebookissa, että Baphomet-näyttely oli "tuhoutunut korjauskelvottomaksi".
Mielestäni Michael Cassidy toimessaan syyllistyi uskonrauhan rikkomiseen ihan oikeasti. Kyseessä ei nimittäin ollut mikään viaton itse omistamansa pyhän kirjan polttaminen tai tavanomainen toisten ihmisten pyhien tuntojen loukkaaminen, vaan teko, joka on verrattavissa siihen, että joku käy virtsaamassa alttarilla tai häiriköimässä temppelipalvelusta tai hautajaisia.
Joku voi nyt sanoa, että hahmo, jolta pää oli nyt irrotettu, oli sentään paholaishahmo, joten Cassidyn teon voi sikäli ymmärtää. Mutta sehän riippuu uskonnosta, mitä ja ketä kukakin pitää pyhänä, ja kaikkien uskontojen tulisi olla suvaittuja ja valtion arvostamia, ellei uskonto sitten ole suvaitsematon, sanon ma.
Kuulemma | monikulttuurinen toiminta Helsingin, pääkaupunkimme, Asema-aukion taksitolpalla herättää vihastusta. Jotkut ovat sitä mieltä, että kaikkien tulisi toimia samojen sääntöjen mukaan, ja näin he vastustavat sitä, mikä on oikein, hyvää ja kaunista. Jopa Helsingin pormestari Juhana Vartiainen on ryhtynyt joukkoon kalastelemalla ääniä oikeistopopulisteilta ja äärioikeistolta. Mies sanoo, – kuvaavaa on, että hän on mies – että tilanne ei ole nyt "kaupunkilaisten, vierailijoiden tai palvelun tarjoajienkaan edun mukainen".
Kaupunki on jopa pormestari Vartiaisen toimeksiannosta alkanut kiireellisesti valmistella Helsingin paraatipaikalla olevan taksitolpan rauhoittamista.
Kyllä nyt polttouunien luukut kolisevat!
Kuulemma Iranin islamilaisessa tasavallassa laajat kansanjoukot protestoivat maansa hallintoa sekä tanssikieltoa vastaan tanssimalla, myös miehet ja naiset yhdessä.
Kun Iranin poliittinen järjestys perustuu perinteiseen islamiin, jonka nuo sanovat juontuvan islamin tarinan mukaan perustaneen profeetta Muhammadin opetuksiin ja elämäntapaan, niin maassa sellaiset miehet ja naiset, jotka eivät ole keskenään naimisissa, eivät saa tanssia keskenään. Maassa on myös julkinen tanssiminen kielletty.
Iranilaisten tanssiminen yhdessä kansanmusiikin tahtiin on herättänyt suurta vihastusta, ja sitä on laajalti pidetty huonona siirtona maan hallitsevissa piireissä.
Iranilaiseen islamilaiseen järjestelmään kuuluvat parlamenttivaalit, mutta islamilaisten oppineiden neuvosto päättää, ketkä saavat ryhtyä vaaleissa ehdokkaaksi.
Tämä on kenties vain minun mielipiteeni, mutta jos jonkin islamilaisen suuntauksen pitäisi olla sivistysmaissa sallittu, niin ei ainakaan sellaisen, joka kieltää naimisissa olemattomia pareja tanssimasta yhdessä.
Olen muuten saanut sellaisen käsityksen, että tätä nykyä Iranin islamilaisessa tasavallassa tavalliset kansalaiset eivät ole enää kovin islamilaisia muutenkaan.
Kuulemma Putin on kiukkuinen ja sanoo Lännen retuuttaneen Suomen Naton jäseneksi.
Mies kuitenkin aktiivisesti unohtaa, että hän itse työnsi Suomen puolustusliitto Naton jäseneksi aloittamalla vuoden 2022 melko alussa suurhyökkäyksen Ukrainaan. Ukrainalaiset olivat ennen vanhaan olleet venäläisten veljeskansa. Näin ei enää ole, ja se on Putinin syytä.
Miltä nyt tuntuu?
Ja sitten hauskempiin uutisiin, jotka ovat oikeastaan pääasia tässä blogimerkinnässä.
Kuulemma Venäjän presidentin ja diktaattorin, joka on tuo Putin, "etnisten suhteiden" neuvoston jäsen Andrei Hudolejev on huolestunut siitä, että Venäjän federaation viimeisimmän väestönlaskennan yhteydessä rekisteröitiin virallinen "haltiavaltio", jonka väkiluku oli hieman yli 12.000 ihmistä. Venäjän perustuslain mukaan kansalaisuus määräytyy sen mukaan, miten henkilö kutsuu itseään, Hudolejev tarkentaa.
"Jokaisesta
kaupungista löytyy opettajia, jotka kertovat, että heidän oppilaansa
opiskelevat haltiakieltä. Pidän sitä vakavana uhkana", Hudolejev oli
lausunut "Trans-Uralin monikansallinen nuoriso" -foorumilla.
Tämä haltiakieli on siis peräisin J. R. R. Tolkienin (1892-1973) romaanista Taru sormusten herrasta. Kirjailija oli itse luonut useita kieliä kirjaansa varten. Yksi niistä, suurhaltijoiden puhuma quenia, perustuu jossain määrin suomen kieleen, itse asiassa.
Lisäksi haluaisin sanoa, että minusta Paavo Väyrynen on kuin romaanin elävä Klonkku:
"My precious... They stole it from us!"
Kuulemma ilmeisesti Suomen alkuasukkaisiin kuuluva nainen oli syyttänyt taksikuskia raiskauksen yrityksestä moottoritien laidalla.
Taksikuskin kertoman mukaan nainen oli haukkunut taksissa kuskia homoksi ja neekeriksi. Homoksi haukkumista ei edes pitäisi pitää pejoratiivisena, kun taas neekeriksi haukkumista voi pitää yhtä vakavana kuin esim. valkoiseksi haukkumista.
Pahempi haukkumasana olisi ollut esim. "nekru", mutta sitä nainen ei ollut käyttänyt.
Taksikuski oli joutunut liukenemaan paikalta, kun nainen oli hälyttänyt ohikulkijoita avukseen. Siinä oli tietysti vaarana sakinhivutuksen uhriksi joutuminen, kun oli sana sanaa vain vastassa.
Kuski teki kuitenkin sellaisen virheen, että hän ei ilmoittanut sattumuksesta poliisille. Poliisi hänet sitten yhytti myöhemmin taksitolpalta.
Taksikuskilla oli kuitenkin esitettävänään näyttöä siitä, ettei hän ollut yrittänyt raiskata kyyditettäväänsä. Nimittäin äänitallenne ajalta, jolloin nainen oli ollut hänen taksinsa kyydissä.
Valitettavasti raiskauksesta syyttänyt nainen sai vain sakkoja teostaan eikä joutunut edes maksamaan vahingonkorvauksia.
Kun raiskauksesta voi saada Suomessa vankeustuomion, niin olisi vain oikeus ja kohtuus, että toista ihmistä valheellisin perustein raiskauksesta syyttänyt ihminen saataisiin nk. vedelle ja leivälle.
Naisen motiivi teolle saattoi myöskin olla rasistinen tai feministinen. Rasistinen siksi, että voi kuvitella kerrotun perusteella, että taksikuskilla oli erivärinen iho kuin syytetyllä ja siksi, että nainen oli haukkunut miestä neekeriksi. Ja feministinen siksi, että moderni feminismi näkee miesoletetut naisten vastapuolena tai jopa vihollisina.
Kuulemma Euroopan unionissa on nyt päästy sopuun yritysvastuudirektiivistä. Jatkossa EU:ssa toimivien yritysten on kunnioitettava ihmisoikeuksia ja suojeltava ympäristöä, ja tämä koskee niiden koko tuotantoketjua.
Tämä ilmeisesti merkitsee mm. sitä, että öljyn ostaminen Saudi-Arabiasta tulee loppumaan. Paitsi että Saudi-Arabiassa on vakaumuksen vaihtaminen islamista johonkin toiseen kiellettyä, niin myöskin muiden uskontojen kuin islamin harjoittaminen on maassa kiellettyä. Ja kun Saudi-Arabian öljyteollisuudessa työskentelee myös vierastyöläisiä, niin jos näiden vakaumus on jotain muuta kuin islam, niin maa loukkaa heidän ihmisoikeuksiaan. Huomattakoon, että myös ateismi on Saudi-Arabiassa kiellettyä.
Saudi-Arabia on ISIS, joka onnistui.
Kuulemma Suomessa luterilaiset "papit" ovat alkaneet harjoittaa pahojen henkien pois manaamista ihmisistä.
Joku aivotutkija Helsingin yliopistosta pitää päätään nostanutta manaamista vaarallisena:
"Voi syntyä monenlaista vahinkoa. Täytyy sanoa, että ensimmäinen tuntemus on hämmennys, että mitä ihmettä nyt tapahtuu. Itse lähtisin siitä näkökulmasta, että ihmisissä ei ole demoneja vaan löytyy joku muu selitys. Ihmisen pitäisi mennä lääkärin, psykiatrin tai psykologin luo eikä manattavaksi."
Kuitenkin, jos jonkun uskonnon mukaan ihmisessä voisi olla oikeita demoneita, ja jos uskonnon kannattajista jotkut loukkaantuisivat sen väittämisestä, että näin ei olisi asian laita, niin valtionsyyttäjänvirasto voi nykyisen oikeuskäytännön mukaan ottaa asian käsiteltäväksi uskonrauhan rikkomisena.
Näin voisi väittää tämän käräjäoikeuden päätöksen mukaan vuodelta 2009. Hovioikeus oli kyllä silloin hylännyt syytteen, mutta Korkein oikeus oli hyväksynyt käräjäoikeuden päätöksen perustelut, joten tuomio tuli lopulta voimaan. Käräjäoikeuden päätöksessä oli lukenut mm seuraavaa:
Yleisesti ottaen on selvää, että erilaisten uskonnollisten käsitteiden totuusarvosta ei voida käydä keskustelua samalla tasolla kuin millä keskustellaan esimerkiksi luonnontieteisiin liittyvistä kysymyksistä. Jälkimmäiset voidaan todistaa oikeiksi, kun sen sijaan objektiivisesti arvioiden jo minkä tahansa uskonnon olemukseen kuuluu, että sen käsitteisiin liittyvä totuus on suhteellista. Logiikalla tai niin sanotuilla järkiperusteluilla ei tämän vuoksi ole todellista merkitystä uskonnollisista kysymyksistä käytävässä keskustelussa. Uskontoon liittyvien pyhäksi määriteltyjen instituutioiden riitauttaminen ja halventaminen johtavat tämän vuoksi helposti enemmän tai vähemmän vakavaan kiistaan osapuolten välillä riippuen siitä, miten voimakas uskonnon asema henkilölle tai uskonnolliselle yhdyskunnalle on.
Itse taas olen sitä mieltä, että vain sellaisten uskontojen tulee olla liberaalissa yhteiskunnassa sallittuja, jotka hyväksyvät omien pyhien tuntojensa loukkaamisen.
Varmuuden vuoksi lopetan tämän kirjoitukseni linkittämällä erään entisen humoristin sivustoon Maailmanloppu odotettavissa aivan kohta pian. Koska se sisältää vain positiivisia uskonnollisia väittämiä, sen ei voi uskoa olevan vastoin Suomen lakia, joten linkin ao. sivustoon sisällyttämisen ei luulisi mitenkään rikkovan Oikeita Mielipiteitä vastaan.
Kuulemma presidentti Niinistön mukaan Putin on kuvaillut länttä ja sen ihmisiä itsekeskeisiksi ja rappeutuneiksi hedonisteiksi ja väittänyt, että tämän takia länsi on heikko.
Melko "osuvasti" sanottu Putinilta, kun tämä on kuitenkin yksi maailmanhistorian suurimmista varkaista. Mies on koonnut itselleen laittomasti miljardiomaisuuden varastamalla Venäjän valtiolta ja antamalla korruptoida itsensä. Putin saattaa olla suhteessa yhtä rikas kuin muinaisen Rooman tasavallan rikkain mies Marcus Licinius Crassus (115/114-53 eKr.), joka tasavallan vaarallisimman orjakapinan aikana vuosina 73-71 eKr. varusti ja koulutti omilla varoillaan 40.000 sotilaan armeijan Spartacuksen johtaman orjakapinallisarmeijan pysäyttämiseksi ja tuhoamiseksi. Kukaan ei ollut siihen mennessä kyennyt tähän.
Putin ei toki ole yhtä epäitsekäs mies kuin Crassus. Toisaalta tämä muistuttaa Putinia kyllä julmuudessaan sekä siinä, että hän oli hankkinut valtavan omaisuutensa melko lailla hämärin keinoin jopa oman aikansa ja kulttuurinsa mittapuilla.
Putin on itsekeskeinen ja rappeutunut hedonisti. Venäjällä ihmiset eivät myöskään luota toisiinsa eivätkä julkiseen valtaan. Lännessä taas asia on melko lailla toisin.
Englannin kielen vahvistuminen kuulemma hermostuttaa monia suomalaisia.
Ja mielestäni niin pitääkin olla. Mitä hyötyä on liberaalista kansallisen itsemääräämisoikeuden periaatteesta, jos meidän kaikkien kohtalon tulee joka tapauksessa olla englannin puhuminen.
Olin lähemmäs 20 vuotta sitten ollut erään yrityksen järjestämässä ICT-alan työvoimakoulutuksessa. Koulutukseen kuului myös ICT-englannin opiskelu. Opettajani, joka oli muistaakseni australialainen, sanoi silloin hyvin, että hänen mielestään hänen äidinkielensä englanti tulisi pistää poikki ja pinoon ja rakentaa alusta alkaen uudelleen.
Jos näin todella englannin kielelle joskus tehtäisiin, niin suhtautuisin sen jälkeen jo myötämielisemmin siihen. Parasta tässä olisi se, että myös äidinkieleltään englanninkieliset joutuisivat sitten opettelemaan uuden kielen.
Kuulemma Israelin sotatoimet Gazassa asettavat Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin jatkokauden vaakalaudalle.
Nimittäin presidentti uhkaa menettää vaalivoiton kannalta kriittisten vaa'ankieliosavaltioiden muslimien äänet.
Hamas-niminen järjestö ja valtionhoitaja oli tehnyt kuluvan Jeesuksen vuoden 2023 lokakuussa laajamittaisen terrori-iskun Israeliin, jossa ei siviilejä säästetty.
Hamas ei hyväksy Israelin valtion olemassaoloa, vaan sen mielestä juutalaisten pitäisi elää islamilaisen komennon alaisena toisen luokan kansalaisina. Sen enempää Hamasin hallitsemalla Gazan kaistalla kuin Fatahin hallitsemalla Länsirannalla ei juutalaisten ole mahdollista asua ja elää, kun taas Israelissa ovat saaneet ja voineet elää niin arabit kuin muslimit. Israelin parlamentissa Knessetissä on myös arabipuolueita.
Lisäksi voin mainita sen, että kun Yhdistynyt kuningaskunta sai ensimmäisen maailmansodan jälkeen Palestiinan mandaattialueekseen vastaperustetulta Kansainliitolta, niin ensi töikseen se oli silpaissut sen alueesta 3/4 ja antanut arabeille. Vielä nykyäänkään alueella, nykyiseltä nimeltään Jordania, ei saa asua eikä elää juutalaisia. Hieman rasistista.
Hamas kannattaa pyhää sotaa toisinajattelijoita vastaan. Käytäntö juontaa juurensa 600-luvulle jKr, jolloin islamilaisen perimätiedon mukaan eli profeetta Muhammad, joka on perinteisessä islamissa ollut oikean elämäntavan ikuinen esikuva ja opin erehtymätön vartija. Islamilaisen perimätiedon mukaan juuri tämä Muhammad asetti pyhän sodan toisinajattelijoita vastaan yhdeksi islamin perusasioista.
Tässä voi vielä mainita sen, että noin yhden prosentin vähemmistöä islamin piirissä edustava ahmadilaisten liike on sitä mieltä, että profeetta Muhammadin toisia ihmisiä kohtaan harjoittama väkivalta liittyi ajankohtaisiin asioihin eikä sitä oel tarkoitettu yleiseksi periaatteeksi. Islamilaisen kulttuurin piirissä ahmadilaisuus on varsin nuivittu uskonto.
Ahmadilaisten lisäksi islamilaisten seurakuntien piirissä elää myös joitakin muitakin sellaisia ihmisiä, joille islamilainen pyhä sota ei maita. Yleensä nämä ovat kuitenkin olleet ideologialtaan uskonnottomia, kristittyjä tai zarathustralaisia esim.
Luulen, että presidentti Bidenin jatkokauden uusiin vastustajiin on liittynyt mukaan muslimeiden ohella myös joukko länsimaisia islamovasemmistolaisia, joille juutalaiset kelpaavat kuolleina mutta eivät elävinä.
Ja Hamas saa jatkossakin ammuskella juutalaisia siviileitä.
Tämä on vain minun mielipiteeni, mutta luulen, että juutalaisten ohella muslimihomoseksuaalien ja liberaalien maallisten ihmisten on huomattavan paljon mukavampaa elää suhteellisen maallisen Israelin alaisuudessa kuin islamilaisen teokratian komennon alla.
Itse olen sitä mieltä, että ääri-ihmisille ei saa antaa köyttä ollenkaan.
Kannatan kuitenkin nk. Palestiinan kysymyksessä kahden valtion ratkaisua, johon kuuluu Israelille oikeus olla olemassa turvallisten ja tunnustettujen rajojen sisällä. Olen joka tapauksessa ymmärtänyt, että islamilainen osapuoli ei ole kauheasti hyväksyväinen Israelin olemassaolon suhteen, ja siksi kahden valtion ratkaisu lykkääntyy yhä uudestaan kauas tulevaisuuteen.
Kuulemma kaksi eri joukkoa pyrkii pitämään mielenilmauksen pääkaupunkimme Helsingin Töölöntorilla samanaikaisesti ylihuomenna maamme itsenäisyyspäivänä Herran vuoden 2023 joulukuun 6. päivänä, joka on keskiviikko.
Ensimmäisenä näistä oli poliisille mielenilmauksestaan ilmoittanut jo perinteiseksi käynyt puoluepoliittisesti sitoutumaton isänmaallinen 612-mielenosoitusväki. Toinen porukka on taas Helsinki ilman natseja -porukka.
Oikeita natsejakin on maailmassa olemassa, mutta kun koko Suomessa heikäläisiä on noin 20 kpl, niin täytyy kysyä, että onko Helsinki ilman natseja -mielenosoitus taas kerran Venäjän hybridivaikuttamista, varsinkin, kun Venäjä on viime aikoina kovasti ollut leimaamassa Suomea joksikin natsien pesäpaikaksi, demokraattista Suomea, jossa rodullinen ja juutalaisiin kohdistuva diskriminaatio ovat laittomia.
Helsinki ilman natseja -porukalla on myös sellainen pieni uskottavuusongelma, että suurelta osin sama porukka on jättänyt kohta kaksi kuukautta huomioimatta Hamasin suorittaman juutalaisten joukkomurhan tai jopa tukenut sitä.
Joku kysyy, että kuinka tärkeää anniskelu on konserteissa kävijöille. Itse voin ihmetellä samaa. Jos ihmiselle on ehdottoman välttämätöntä saada nauttia alkoholia konserttitapahtumissa, niin eikö hän silloin ole alkoholisti?
