Kuulemma Suomen tasavallan presidentti Sauli Niinistö on nimittänyt äskettäin Ruotsissa viime aikoina tapahtunutta islamin pyhän kirjan Koraanin polttelemista idioottimaiseksi. Minusta se ei kyllä ole sen idioottimaisempaa kuin Hitlerin Taisteluni-kirjan poltteleminen.
Minkä tahansa kirjan, olkoon kuinka pyhä tahansa jollekin porukalle, polttamista voi pitää mielenosoituksena ja sananvapauteen kuuluvana oikeutena.
Äskettäin oli jossakin jonkin jalkapallo-ottelun yhteydessä kaksi ruotsalaista jalkapallon seuraajaa murhattu. Heidän ainoa vikansa oli ollut se, että he olivat ruotsalaisia. Murhien motiivi oli islamilainen, ja liittyy siis siihen, että Ruotsissa, kun maassa on sananvapaus, on minkä tahansa pyhien kirjojen polttaminen lailla sallittua.
Mielestäni on idioottimaista, että vielä nykyaikana on olemassa ihmisiä, jotka vaativat valtiota turvaamaan sen, että heidän pyhät tuntonsa eivät tule loukatuiksi.
Mielestäni sellaisia uskontoja ei pidä valtion millään lailla suosia, jotka kieltävät alistamasta pyhiä asioitaan kritiikille.
Sananvapautta ja oikeutta erota uskontokunnasta kannattavat uskonnot taas olkoot minun puolestani sallittuja ja ylistettyjä nyt ja aina. Sellaiset uskonnot kun ovat suhteellisen letkeitä ja mukavia. Kuolemaa tai vankilaa toisinajattelijoille huutavat uskonnot taas ovat asia erikseen.
Suomessa on vielä tänä päivänä käytössä itäroomalainen jäänne eli laki, joka kieltää sellaisen loukkaamisen, mitä jokin uskontokunta pitää pyhänä.
PS. Eräällä jossain määrin tunnetulla ja hyvänlaatuisella keskustelupalstalla oli muuten äskettäin eräs keskustelija maininnut, että Ruotsissa oli juuri ollut siionismin vastainen mielenosoitus, jossa natsit ja muslimit olivat marssineet rinta rinnan. Ao. keskusteluketju oli käsitellyt periaatteessa Sinimustaa liikettä. Toinen keskustelija oli sitten lausunut siellä näin: "Nuo sinimustaraukat tms. eivät vieläkään tajua, että sionismi on juuri kansallismielinen aate." Tämä on vain minun mielipiteeni, mutta mielestäni tuo liike on vähän liian paljon kallellaan sekä uskonnollisuuteen että etnonationalismiin päin. Sanon näin, vaikka olen julkaissut nettisivuillani Isänmaallisen kansanliikkeen (IKL) vuoden 1932 ohjelman arvostelun. Toinen mielipiteeni on se, että puolueen sivuilta löytyvän tekstin Juutalainen ylivalta on kaikkien yhteinen vihollinen perusteella Sinimustat on myös antisemitistinen liike, mistä en pidä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti