Kuulemma asuinympäristön väkivaltaisuus oli aiheuttanut myöhäisen kivikauden – noin 7000 eKr.–3000 eKr. – valtiottomassa Euroopassa sen, että ihmiset olivat ahtautuneet maavallien, paaluaitojen ja vallihautojen taakse turvaan väkivaltaisilta ihmisiltä.
Ylle linkittämässäni populaaritieteellisessä artikkelissa kerrotaan myös, että ahtautuminen kaupunkimaisiin olosuhteisiin saattoi johtaa ihmisten korkeampaan kuolleisuuteen ja matalampaan hedelmällisyyteen.
Tiedetään kyllä muutenkin, että ylipäätään ennen 1900-lukua jKr. kaupunkimainen asuminen aiheutti ylikuolleisuutta. Kaupungeissa hygieniaolosuhteet olivat rankkoja ja sairaudet olivat jatkuvasti läsnä ja kulkutaudit jylläsivät, koska ihmiset olivat jatkuvasti kosketuksissa muiden ihmisten kanssa. Ihmisten kaupungeissa nauttiman ravinnon laatu saattoi myös olla heikkoa. Näistä syistä kaupungit pysyivät pitemmällä tähtäimellä elossa ja olemassa ainoastaan sitä kautta, että maaseudulta muutti kaiken aikaa lisää väkeä kaupunkiin.
Mutta eivätkö tämän perusteella sitten jo muinaiset eurooppalaiset ihmiset olleet rasisteja, koska he antoivat pelolle valtaa ja jaottelivat ihmiset "meihin" ja muihin"? Ehkä näitä varhaisia kaupunkimaisia asutuksia luoneita ihmisiä ei sittenkään olisi tapettu ja raiskattu ja ryöstetty, jos he olisivat pysytelleet onnellisesti haja-asutusalueilla?
Maaseudulla asuminen on muutenkin tervettä.
PS. Otsikon Arja Alho -siteeraus ei ole aivan sanatarkka. Hän oli itse asiassa alun perin sanonut vain: "Opetelkaa uimaan". Hän oli sanonut tämän ihmisille, joiden mielestä ihmisillä on oikeus elämässään turvallisuuteen. Mutta, kuten tiedämme, niin oikeasti turvallisuutta kaipaavat ihmiset ovat kaikki äärikonservatiiveja.
Tuo tausta teki jutusta lukukelvotfoman pienellä näytölla.
VastaaPoistaValitettavasti olin aikoinaan päättänyt tehdä tästä blogista rumannäköisen. Siitä johtuu tämä ikävä joitakin kansalaisia ärsyttävä puute. Voi olla, että pitää ruveta (vihdoin) miettimään sen muuttamista kaikkien näiden vuosien jälkeen.
PoistaJuu, kävin äsken katsomassa, miltä tämä blogi näyttää kännykän ruudulta katsottuna. Näytti melko helvetilliseltä, itse asiassa. Silmäni ehtivät lyhyessä ajassa rasittua. Osasyy tähän oli se, että olen hereillä poikkeuksellisesti melko myöhäisenä yön ajankohtana. Yleensä tapaan mennä ennen kahta tutimaahan.
PoistaNykyään käytetään mobiililaitteita sen verran paljon netteilyyn, että olisi siksikin minun sekä asiallista että käytännöllistä tehdä piakkoin muutos asiaan. Vaikka en itse niitä siihen kauhean paljon käytä, niin minun pitäisi ottaa huomioon ne, jotka käyttävät.
Yritän saada aikaiseksi paremman kontrastin tekstille antavan taustakuvan alkavan viikon aikana (maanantai on viikon ensimmäinen päivä).
No nyt sain vaihdettua mobiilille hiukan parempaan taustakuvaan. Valitettavasti siitä tuli söpöhkö entiseen verrattuna. Ehkä todella rumaa on vaikea saada aikaan, jos tarkoitus on, että lukija saa mobiilissakin tekstistä selvän. Lievästi myös suurensin leipätekstin kirjasimen kokoa.
PoistaKaikkiin ympäristöolosuhteisuun kuuluu myös evoluutio; Vahvimmat jäävät eloon missä tahansa. Eli menee ihminen mihin tahansa, niin niissäkin pätee evoluutio, joka hoivaa parhaimmalla mahdollisella tavalla, että ihmislaji pitää pintansa ja kehittyy. Älkää peljätkö.
VastaaPoistaItse asiassa vahvimmat eivät välttämättä jää eloon vaan kyseessä olevaan ekolokeroon sopivimmat tai sopeutuneimmat. Tätä tarkoittaa Darwinin Lajien synnyn erään painoksen esipuheessa mainittu "survival of the fittest".
Poista