Yhdysvaltalainen nainen ei huolehtinut siitä, ettei vibraattori mene väärään paikkaan

Kuulemma yhdysvaltalaisnaisella oli käytössään minikokoinen vibraattori. Se oli noin yhdeksän ja puoli senttimetriä pitkä ja läpimitaltaan vähän yli sentin, ja sitä pystyi myös käyttämään kaulakoruna.

Mutta yllättäen vibraattori päätyikin seksileikkien yhteydessä vahingossa naisen virtsarakkoon, jossa se edelleen värisi, ja sen pois sieltä saamiseksi tarvittiin kirurginen leikkaus.

Nainen suunnittelee haastavansa valmistajan oikeuteen, koska mukana ei ollut riittäviä varoituksia siitä, että näin voisi käydä, jos tuotetta käyttäisi normaalisti. Naisen mielestä pienet ja kapeat esineet ovat vaarallisia, etenkin kun ketjun pystyi irrottamaan.

Vain Yhdysvalloissa. Miten tyhmä naisen pitää olla, kun ei itse huolehdi siitä, ettei vibraattori mene väärään paikkaan! Valmistaja muka syyllinen.

Yhdysvaltain oikeusjärjestelmä kohtelee aikuisia ihmisiä kuin nämä olisivat lapsia, joilla on äänioikeus.

Tästä tapauksesta tulee mieleeni takavuosina sattunut haaveri, kun jonkun ohjelman kuvauksissa suurikokoinen kissapeto oli vähällä repiä näyttelijättären käden irti. Yhdysvaltalainen tuotantoyhtiö oli tietenkin kauhuissaan, kun se pelkäsi uhrin haastavan sen oikeuteen. Mutta näyttelijätär oli kanadalainen, joten tuotantoyhtiö pääsi vähemmällä.

Entä toinen tapaus, kun yhdysvaltalaisen miehen asuntoautossa oli vakionopeudensäädin, ja kun hän luuli kyseessä olevan automaattiohjauksen, niin hän meni välillä kuskinpukilta asuntoautonsa takaosaan. Ja auto ajoi tieltä. Mies tietenkin haastoi autonvalmistajan oikeuteen huonosta manuaalista, jossa ei ollut kerrottu, ettei vakionopeudensäädin ole autopilotti. Ja voitti oikeuden päätöksellä vitusti rahaa.

Entäs jos joku maa tappaisi lennokki-iskussa Yhdysvaltain toiseksi korkea-arvoisimman päättäjän?

Kuulemma Yhdysvallat tappoi lennokki-iskussa Irakissa Iranin arvossa toiseksi korkeimman päättäjän, Iranin vallankumouskaartin Quds-joukkojen komentajan Qassem Suleimanin.

Iran vannoo nyt kostoa teosta.

Yhdysvalloilla oli omat syynsä tekoon, ja siitä voidaan puhua tietenkin, että onko Iranin islamilaisella tasavallalla ikävine touhuineen ylipäätään olemassaolonoikeutta.

Mutta että menee tappamaan toisen maan korkea-arvoisen päättäjän. Miten Yhdysvallat itse suhtautuisi sellaiseen, jos joku maa tappaisi lennokki-iskussa sen toiseksi korkea-arvoisimman päättäjän?

Wille Rydmanin oma puolue Kokoomus on täynnä sinisilmäisiä punavihreitä aatehuttuilijoita

Kuulemma Kokoomuksen kansanedustaja Wille Rydman antaa ymmärtää, että hänestä sinisilmäinen tunnehuttuilu ei kuulu sivistysporvariuden määritelmään. Tarkemmin ottaen hän oli lausunut näin:

Käsitteenä ”sivistysporvarius” merkitsee näiden ominaisuuksien yhdistymistä porvarilliseen maailmankatsomukseen. Sitävastoin sivistysporvariutta EI ole porvarillisen katsomuksen vaihtaminen punavihreisiin aatelähtökohtiin eikä sivistyksen vaihtaminen reaalitodellisuudesta piittaamattomaan sinisilmäiseen tunnehuttuiluun.

Valitettavasti Rydmanin oma puolue Kokoomus on myöskin täynnä sinisilmäisiä punavihreitä aatehuttuilijoita, jotka ovat sivistysporvarin vastakohtia. Tai tällaisen käsityksen ainakin minä olen siitä saanut.

Maailmanloppu odottaa, koska Ruotsin muut oppositiopuolueet asettuivat kannattamaan Ruotsidemokraattien ehdotusta ydinvoimaa koskien

Kuulemma länsinaapurimme puolue Ruotsidemokraatit oli ehdottanut Ringhalsin ydinvoimalan 1- ja 2-yksiköiden toiminnassa pysyttämistä huolimatta Ruotsin hallituksen päinvastaisesta kannasta. Eilen tiistaina Ruotsin opposition muut puolueet eli Kristillisdemokraatit, Liberaalit ja Moderaatit eli maltillinen kokoomus asettuivat kannattamaan ehdotusta. Tämä on herättänyt suurta vihastusta, ja sitä on laajalti pidetty huonona siirtona.

Liberaalit, vaikka ei kuulu Ruotsin hallitukseen, on eräissä kysymyksissä aikaisemmin tavannut tukea sitä.

Lisäksi edessä suurella todennäköisyydellä on nyt maailmanloppu.

Presidentti Trump ei seuraa Yhdysvaltain kongressia armenialaisten kansanmurhan tunnustamisessa

Kuulemma Yhdysvaltain presidentti Donald Trump ei tunnusta Turkin ensimmäisen maailmansodan aikana toimeenpanemaa armenialaisten kansanmurhaa, vaikka Yhdysvaltain kongressi äänesti juuri viime viikolla toisin.

Kongressin lausunto oli suututtanut Turkin diktatuurishenkisen johdon, joka kieltää kansanmurhan tapahtuneen.

Presidentin kanta asiaan käy kuitenkin ymmärrettäväksi sen vuoksi, että hän ihailee voimakkaita diktaattoreita, jollaisena myös Turkin presidenttiä Recep Erdoğania voi pitää. Ja kyllähän sitä kansanmurhaakin voi pitää eräänlaisena voimatekona.

Kiinalaistutkijat loivat sian ja apinan yhdistelmiä

Kuulemma kiinalaistutkijat loivat sian ja apinan yhdistelmiä. Syntyneet ”sika-apinat” eivät ulkoisesti poikkea tavallisista sioista muuten kuin hieman kasvojensa ja ruumiinrakenteensa osalta. Niiden eri elimissä on korkeintaan tuhannesosa apinaa. Tällaisten hybridikokeiden tavoitteena on tulevaisuudessa kasvattaa ihmisille uusia elimiä sioissa.

Valitettavasti Stalinia ulkonäöltään muistuttaneet hybridit kuolivat turhan pian syntymänsä jälkeen, yksi toisensa perään.

Islamilaisen valtion sotureille elinikäisen maahantulokiellon antaminen on vastoin monikulttuurisuutta

Kuulemma Kokoomuksen kansanedustajan Wille Rydmanin mukaan oikea seuraus Islamilaisen valtion palvelemisesta olisi Suomen kansalaisuuden menetys ja elinikäinen maahantulokielto. Islamilainen valtio (englanninkielinen lyhenne ISIS) on valtio ja joidenkin mielestä myöskin terroristijärjestö, ja sen tarkoitus on ollut palata mahdollisimman perusteellisesti wanhan kunnon ajan islamiin, jossa naissukupuolella ja toisinajattelijoilla ei ole täyttä ihmisarvoa.

Joskut sanovat Saudi-Arabian olevan "ISIS, joka onnistui". Maa on tosin onnistunut viime vuosien aikana jonkin verran hilaamaan käytäntöjään poispäin alkuperäisestä islamista. Saudi-Arabian oli nykyisessä muodossaan perustanut islamilainen herätysliike wahhabiitit vuonna 1932.

Kansanedustaja Rydman toteaa ao. Facebookissa julkaistussa päivityksessään, että hänen mainitsemansa menettely olisi oikeampi seuraus siitä, että "täysi-ikäinen Suomen kansalainen on kääntänyt selkänsä tälle maalle ja lähtenyt palvelemaan aikamme raakalaismaisinta terrorihallintoa".

Tosin kansanedustajan mielipide on vastoin Suomen epävirallista valtionuskontoa monikulturismia sekä voi herättää epäluuloa islamia kohtaan, joka on rauhan uskonto, ja siten kaikki, mitä hän sanoo, on vastoin sitä, mikä on oikein, hyvää ja kaunista.

Kansanedustaja Rydmanin puolue Kokoomus myös kannattaa monikulturismia.