tiistai 14. heinäkuuta 2020

Venäjän naisliiton puheenjohtaja Sateenkaari-jäätelöstä, sukupuolisesta suuntautumisesta ja hakarististä

Kuulemma Perustuslain muutoksia valmistelevassa kokouksessa Venäjän naisliiton puheenjohtaja Jekaterina Lahova oli ilmaissut Venäjän diktaattorille presidentti Vladimir Putinille huolensa siitä, että Sateenkaari-nimisellä jäätelöllä on huonoja vaikutuksia lasten seksuaaliseen suuntautumiseen ja että kyseessä on seksuaalivähemmistöjen piilomainonta. Sateenkaari-lippu on sukupuolivähemmistöjen ja periaatteessa myös tasa-arvon tunnuslippu.

Lahova oli kommentoinut myös näin:
Minulla on kielteinen suhtautuminen symbolina niin sateenkaareen kuin hakaristiinkin, joka onkin onneksi nykypäivänä kielletty merkki. Mutta monta vuosisataa sitten tämä fasistinen merkki merkitsi vaurautta, hedelmällisyyttä ja niin edelleen.
Olen itse käsittänyt, että sateenkaari-symboliikalla ei ole minkäänlaista vaikutusta lasten sukupuoliseen suuntautumiseen. Käsittääkseni tieteen kanta on, että yksilön seksuaalinen suuntautuminen syntyy jo ennen syntymää. Tätä ihmisen sisään silloin kirjoitettua taipumusta on mahdottoman vaikea muuttaa jälkikäteen.

Olen myös käsittänyt, että hakaristi ei ole fasistinen merkki. Fasistien tunnuksena sen sijaan oli muinaisten roomalaisten fasces eli kirves, joka on sijoitettu vitsakimpun sisään. Liktorit kantoivat fascesia Rooman valtakunnan aikoina korkeiden virkamiesten edellä. Fascesista on myös tullut italian kielen fasismia tarkoittava sana fascismo.

Itse olen myös ymmärtänyt, että buddhalaiset sen enempää kuin hindut ja jainalaisetkaan eivät korvaansa lotkauta puheille hakaristin periaatteellisesta pahuudesta, koska se on ollut heidän uskonnollinen symbolinsa jo melko pitkään. Jos Venäjän valtio on kieltänyt maan buddhalaisilta hakaristin käytön, niin on se melko törkeätä.

Suomen ilmavoimat myös oli omaksunut hakaristin tunnuksekseen vuonna 1918, kun ruotsalainen kreivi Eric von Rosen lahjoitti lentokoneen Suomen hallituksen joukoille eli valkoisille Suomen sisällissodan aikana. Kone oli ollut miehen lentokoulun kone, mutta siivissä ollut koulun tunnus oli korvattu von Rosenin henkilökohtaisella onnenmerkillä, sinisellä hakaristillä. Tämä symboli sijoitettuna valkoiseen ympyrään määrättiin asevoimien lentokoneiden tunnukseksi vuoden 1918 maaliskuussa. Suomessa on käytetty 1900-luvulla ja oikeastaan kautta aikojen hakaristia aivan muussa kuin natsistisessa tarkoituksessa.

Adolf Hitler kopioi myöhemmin eli ilmeisesti vuonna 1920 hakaristitunnuksen omaan poliittiseen käyttöönsä ja väitti sen olevan vanha germaaninen symboli.

perjantai 10. heinäkuuta 2020

Kyllä Tokion kesäolympialaisissa pitäisi saada esittää poliittisia kannanottoja!

Kuulemma Ylellä ihmetellään sitä, että koska Kansainvälinen olympiakomitea pyrkii väkisin pitämään olympialaiset neutraalina ja poliittisesti riippumattomana tapahtumana, niin se ei aio sallia urheilijoiden poliittisia kannanottoja ensi vuoden kesäolympialaisissa Tokiossa.

Itsekin ihmettelen sitä, että olympialaisissa ei saa lausua poliittisia kannanottoja esim. Jussi Halla-ahon saaman tuomion vääryydestä.

tiistai 7. heinäkuuta 2020

Olisi hienoa, jos Venäjäkin Yhdistyneen kuningaskunnan tapaan määräisi pakotteita ihmisoikeuksia loukanneille

Kuulemma Yhdistynyt kuningaskunta on vastikään määrännyt pakotteita ihmisoikeuksia loukanneille, ja Venäjä sanoo vastaavansa "samalla mitalla".

Minusta olisi hienoa, jos Venäjä tosiaankin seuraisi Yhdistyneen kuningaskunnan esimerkkiä tässä eli määräisi pakotteita ihmisoikeuksia loukanneille, mutta pelkään että siitä tässä ei ole kyse. Taitaa vain jatkaa entistä tapaansa myöntää mitaleita ihmisoikeuksien loukkaajille. Tissit.

Kiinan uhkauksesta "vastata" Yhdistyneelle kuningaskunnalle

Entisessä Yhdistyneen kuningaskunnan siirtomaassa Hongkongissa oli astunut voimaan Kiinan diktatuurivaltion masinoima demokraattisia oikeuksia polkeva turvallisuuslaki. Tästä suivaantuneena Yhdistynyt kuningaskunta ilmoitti tarjoavansa lähes kolmelle miljoonalle hongkongilaiselle asuinluvan.

Tämä taas suivaannutti Kiinan johdon. Kuulemma Kiinan suurlähettiläs Yhdistyneessä kuningaskunnassa Liu Xiaoming oli sitten varoittanut asemamaataan siitä, että Kiina "vastaa" päätökseen, mikäli sitä ei peruta.

Kuvaavaa on myös se, että Hongkongin julkisista kirjastoista poistetaan demokratialiikkeen johtohahmojen kirjoittamat teokset.

Itse olen sitä mieltä, että ainoa inhimillisesti järkevä "vastaus" Kiinalta Yhdistyneen kuningaskunnan "provokaatioon" olisi asuinluvan tarjoaminen miljoonille Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisille.

Mielestäni diktatuureilla ei ole mitään oikeutta viedä ihmisiltä näiden demokraattisia oikeuksia.

perjantai 3. heinäkuuta 2020

Rasisti töhrinyt Kööpenhaminan Pieni merenneito - patsasta(?)

Kuulemma Tanskassa Kööpenhaminan kuuluisa Pieni merenneito -patsas on joutunut vandalismin kohteeksi. Perjantaiaamuna nimittäin joku oli maalannut patsaan jalustaan tekstin "Racist Fish", eli "Rasistikala".

Tanskalaismedian haastattelemat asiantuntijat olivat ymmällään, millä perusteella H. C. Andersenin merenneitosadun päähenkilöä voisi pitää rasistisena.

Itse ehdotan syyksi patsaan turmelemiselle sitä, että pieni merenneito vaikuttaa rodullisten piirteidensä puolesta kovin valkoiselta. Tässä vandalismissa on siis voinut olla kyse silkasta rasismista valkoisia kohtaan.

torstai 25. kesäkuuta 2020

Uncle Ben's -riisipaketin tummaihoinen mies

Kuulemma riisiä valmistava Uncle Ben's on ilmoittanut poistavansa tuotepakkauksistaan tummaihoisen viljelijän kasvot. Miehen kasvot ovat olleet Uncle Ben's -pakettien kyljessä 1940-luvulta saakka.

Kyseessä on kuulemma huoli rasismista.

Erityisesti eteläintialaiset ovat valittaneet pakkausten tummaihoisesta miehestä. Joitakin hajaääniä on tullut myös mm. Brasilian alkuperäiskansojen edustajilta.

Kansanedustaja Juha Mäenpään (PS) vieraslajivertaukseen liittyen

Perussuomalaisten kansanedustajan Juha Mäenpään parlamentaarisesta syytesuojasta päätetään eduskunnassa kuluvan viikon perjantaina. Kuulemma Kokoomus ja Keskusta eivät edellytä kansanedustajiltaan ryhmäkuria asiassa, vaan nämä saavat päättää asiasta itse.

Mäenpäähän oli joutunut tähän tilanteeseen rinnastamalla eduskunnan täysistunnossa osan maahanmuuttajista eli turvapaikanhakijat, joilla on jokin uskomusjärjestelmä taustalla, vieraslajeihin. Tämä herätti suurta vihastusta, ja sitä on laajalti pidetty huonona siirtona.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho käsitteli asiaa äskettäin mainiossa kolumnissaan.

Itse sanoisin asiasta sen verran, että mitä jos odotettaisiin ensin sen verran, että lainsäädäntö ehtii muuttua sillä lailla, että myös esim. SDP:n, Vihreiden, Vasemmistoliiton ja RKP:n kansanedustajat voivat periaatteessa joutua syytteeseen sanomisistaan, mikäli eduskunta haluaa heidän kohdallaan purkaa parlamentaarisen syytesuojan.

Sitten nähtäisiin, miten suoraselkäisesti nämä kansanedustajat ovat valmiita purkamaan itseään koskevan syytesuojan.

...
PS. 26.6.2020: Kuulemma Mäenpään syytesuojaa ei sitten purettukaan. Päätös oli syntynyt eduskunnassa äänin 121-54.