Kuulemma Japanin pääkaupungin Tokion käräjäoikeus oli arvioinut viime Jeesuksen vuoden 2022 marraskuussa tekemässään päätöksessä, että samaa sukupuolta olevien parien perheen muodostuksen sallivan sääntelyn puute on perustuslain 24. pykälän mukaisen ihmisarvon ja sukupuolten välisen tasa-arvon vastaisessa asemassa.
Japanihan on ollut konservatiivisista konservatiivisin yhteiskunta suorastaan, vaikka ei siellä mitään islamilaista sharia-lakia ole ollutkaan voimassa eikä käytössä. Eikä tule olemaan; tästä asiasta maassa pidetään huoli. Mutta muuten se on ollut aivan viime aikoinakin varsin konservatiivinen yhteiskunta. Senhän vuoksi Helsingin sanomat -lehti ja Yle jatkuvasti valittavat siitä.
Sukupuolten suhteet voidaan yhteiskunnissa hoitaa monella eri tavalla. Esim. kulttuuriset tabut voisivat jossain yhteiskunnassa kieltää sukupuoliyhteyden harjoittamisen vastakkaista sukupuolta olevan kanssa, jos tarkoituksena ei ole lasten hankkiminen sitä kautta. Homoseksuaaliseen käyttäytymiseen taas voitaisiin tällaisessa yhteiskunnassa suorastaan kehottaa sillä perusteella, että homoseksuaalinen seksi ei aikaansaisi koskaan lasta. Tai mistä sitä oikeasti tietää, kun mieskin voi nykyään kuulemma synnyttää. Tosin haluaisin nähdä sellaisen ihmisen, jolla ei ole ollut koko elämänsä aikana kohtua eikä vaginaa ja rintakehäkin on ollut lättänä, ihan sillä perusteella, että olisihan se hauska nähdä, kun tällainen ihminen synnyttää.
Mutta anteeksi yhtäkkinen konservatiivinen purkautumiseni.
Itse kannattaisin sellaista mallia, että sekä heteroseksuaaliset että homoseksuaaliset pysyvät seksuaalisuhteet olisivat laillisia ja sallittuja. Ette varmaan usko, mutta silti.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti