Tänään on kansainvälinen sananvapauden päivä

Luin jostain, että tänään 3.5. Herran vuonna 2019 olisi kansainvälinen sananvapauden päivä.

Suomessa tosin kansalaiset joutuvat ottamaan huomioon illmanilaiset sananvapauden rajat: "mitä ei ääneen lausuta".

Toivotan mitä parhainta onnea sananvapauden menestykselle jatkossa, vaikka en pidätä hengitystäni sitä odotellessa, koska nykyään ainoita sananvapauden kannattajia ovat ne, joita nimitetään äärioikeistolaisiksi.

Niin Suomessa kuin Venäjällä on sananvapaudella selvät rajat

Ylen uutimen mukaan Venäjää hallitsevan sekurokratiajuntan johtaja Vladimir Putin on allekirjoittanut internetin sensuurilain – Venäjän vappupidätykset muistuttivat sananvapauden rajoista.

Mutta mitä sitten? On Suomessakin sananvapaudella rajat, joista valtionsyyttäjänvirasto aina välillä muistaa muistuttaa. Ne rajat ovat "mitä ei ääneen lausuta", kunnes ajatustenlukuteknologia kehittyy tarpeeksi pitkälle, että myös ääneen lausumattomasta joutuu sananvastuuseen.

Ruotsalaisten yhtiöiden hallituksissa ei sukupuolten tasa-arvo juhli

Ylen uutimen mukaan Ruotsissa valtionyhtiöiden hallitusten puheenjohtajista enemmistö on nykyisin naisia, kertoo elinkeinoministeri Ibrahim Baylan Ruotsin radion mukaan. Myös valtionyhtiöiden hallituspaikoista lähes puolet on naisilla: naisia hallitusten jäsenistä on 137 ja miehiä 155.

Eli Ruotsin valtionyhtiöissä ei sukupuolten tasa-arvo toteudu, kun pitäisi olla noin puolet ja puolet.

Mutta näköjään pörssiyhtiöissä vielä vähemmän, sillä niiden hallitusten puheenjohtajista naisia oli viime vuoden tilastojen mukaan vain noin 8 prosenttia. Naisten osuus hallitusten jäsenistä on huomattavan paljon korkeampi, mutta ei 40:ää prosenttia, mitä Ruotsin sosiaalidemokraattinen hallitus viisi vuotta sitten oli pitänyt tavoitteenaan.

Sosiaalidemokraattinen puolue on toivonut yhtiöiden hallituksiin sukupuolikiintiöitä.

Toisaalta status on naisille enemmän yhdentekevä asia kuin miehille, ja siksi naiset eivät samassa määrin pyri yhteiskunnallisessa arvoasteikossa ylöspäin kuin nämä. Tämä merkitsee myös sitä, että jos Ruotsissa tai missä maassa tahansa säädettäisiin sukupuolikiintiöt yhtiöiden hallituksiin, niin todennäköisesti naispuolisista yhtiöiden hallitusten jäsenistä suurempi osa kuin miehistä olisi epäpäteviä tehtäväänsä.

Se että Ruotsissa valtionyhtiöiden hallituksissa on nykyään naisenemmistö, merkitsee vain sitä, että hallituspaikoista on päätetty melko lailla poliittisin perustein.

Yhtiöiden hallitusten jäsenyysasiassa tärkein asia lienee pätevyys. Jos on tarpeeksi päteviä ihmisiä löydettävissä, niin silloin saa ja pitää minusta olla suurin piirtein yhtä suuri osuus hallitusten jäseniä niin miehiä kuin naisia. Muussa tapauksessa toisen sukupuolen edustajat, elleivät kummatkin, ovat pelkkiä kiintiöhenkilöitä.

Lisäksi haluaisin vielä kysyä, että mistä johtuu Ylen tässä mainitsemassani uutisartikkelissa näkyvä saatanallinen halu jakaa ihmiset miehiin ja naisiin?

Wille Rydman: "Eduskunnan istumajärjestyksen ei tule olla poliittisen profiloitumisen eikä vastustajan leimaamisen väline"

Kokoomuksen wannabe-maahanmuuttokriittisen (anteeksi anglismi) osaston edustaja, kansanedustaja Wille Rydman ei uutisen mukaan pidä siitä, että osa eduskunnan puolueista näytti Perussuomalaisille ns. kaapin paikan siirtämällä heidät puhemiehestä katsoen oikeaan laitaan eduskunnan istumajärjestyksessä. Hän tviittasi näin: "Eduskunnan istumajärjestyksen ei tule olla poliittisen profiloitumisen eikä vastustajan leimaamisen väline".

Esim. SDP olisi voinut istuttaa itsensä omasta tahdostaan oikeaan laitaan, ja näin olisi asia ratkennut ilman riitaa. Puoluehan on käsittääkseni kannattanut suomalaisten palkkojen polkemista tuottamalla Suomeen heikompitasoista työvoimaa. Arvopohjasta on kyse.

Perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho kommentoi istumajärjestysratkaisua Twitterissä lausumalla:

Ei istumapaikka puoluetta pahenna, mutta on tämä aika pikkusieluista protestointia ja kiusantekoa muilta puolueilta. Taustalla lienee kiukku vaalituloksesta.

Latviassa Latvian venäläisliitto osoittaa mieltä lätin kieltä vastaan

Uutisessa sanottiin, että Latvian Riikassa on osoitettu jälleen mieltä venäjänkielisen opetuksen jatkamisen puolesta. Noin 1.500 mielenosoittajaa keränneellä marssilla kannettiin Venäjän lippuja.

Mielenosoitusten takana oli Latvian venäläisliitto.

Latviassa ovat meneillään lakiin perustuvat muutokset, joissa on kyse siitä, että etnisten vähemmistöjen koulujen on alettava siirtyä asteittain vain latviankieliseen toisen asteen koulutukseen lukuvuonna 2019-2020.

Latvian venäjänkieliset asukkaat ovat Neuvostoliiton miehityksen aikana pakkosiirrettyjä tai itse maahan muuttaneita Neuvostoliiton alaisten muiden alueiden asukkaita tai näiden jälkeläisiä.

Itse ihmettelen sitä, että näille ihmisille ei koskaan tullut mieleen opiskella sen maan kieltä, jossa he asuivat. Ja nyt he nillittävät, että heidän oikeuksiaan muka loukataan. Vai ovatko he älyllisesti vammaisia?

Islamilainen väkivalta kulttuurisena peruspiirteenä

Kuulemma hiljattain muslimiksi kääntynyt yhdysvaltalaisveteraani Mark Domingo oli suunnitellut terrori-iskua valkoisten nationalistien mielenosoitukseen Kaliforniassa, koska halusi "kostaa" Christchurchin moskeijaiskut. Mies jäi kiinni ennen iskuun ryhtymistään.

Ensinnäkin haluaisin sanoa, että ihonväri ja islam eivät liity mitenkään yhteen. Tai jos liittyvät, niin vain sairaiden ihmisten mielikuvituksessa. Samalla tavoin myöskään kristinusko ja ihonväri eivät liity yhteen.

Ehdottomasti tähän terrori-iskun yritykseen eivät liity ollenkaan "suvaitsevaisten" harrastamat maalitukset. Eivät taatusti.

Lisäksi voisin kysyä, mutta vain viattomasti, että miksi vankilassa kristinuskoon kääntyneistä ihmisistä tulee väkivallattomampia, kun taas vankilassa islamiin kääntyneistä tulee väkivaltaisempia. Ei kai tämä liity rotuun? Eihän?

Minusta ei, mutta joidenkin mielestä kyllä. Nämä ihmiset ovat sairaita paskiaisia.

Lisää ideologisesti motivoituja terrori-iskuja toisinajattelijoita kohtaan

Sri Lankan hallituksen mukaan pääsiäisen veriset pommi-iskut maassa kirkkoihin ja turistien suosimiin hotelleihin olivat olleet islamilainen "kosto" Uuden-Seelannin Christchurchissä 15. maaliskuuta tapahtuneisiin iskuihin kahteen moskeijaan.

USA:n liittovaltion poliisi FBI:n entinen agentin terrorismiasiantuntija Bobby Chaconin mukaan radikaali-islamistisen terrorismin uhka leviää yhä, ja myös hyökkäykset kristittyjä vastaan yleistyvät maailmalla.

Veikkaan, että nämä muslimit laskevat myös ateistit samaan poppooseen kristittyjen kanssa. Tosin on huomattava, että islamin piirissä suhtaudutaan ateisteihin vielä nuivemmin kuin kristittyihin.

Kristinuskon nimissä on vuosisatojen varrella tehty paljon pahaa. Mutta kristinuskoon ei kuitenkaan ole sisäänkirjoitettu aseellista pyhää sotaa toisinajattelijoita vastaan, kuten on laita islamissa. Islamilaisen pyhän sodan doktriini pysyy osana islamia, vaikka kaikki toisinajattelijat suhtautuisivat muslimeihin ja islamiin periaatteessa ystävällisesti ja myötämielisesti.

Meidän on autettava kaikkia niitä, jotka haluavat päästä tuosta kammottavasta kultista eroon.

Sama pätee tietysti kaikkiin totalitaristisiin ideologioihin maailmassa.

Lisäksi haluaisin sanoa, että eivät kaikki muslimiperheeseen syntyneet ole roistoja. Sama pätee tietenkin myös niihin, jotka ovat syntyneet natsi- tai fasistiperheisiin.