Sri Lankan terrori-iskujen tekijöiden motiiveihin liittyen

Sri Lankassa on tapahtunut lähes 200 henkeä vieneet terrori-iskut kirkoissa ja turistien suosimissa luksushotelleissa. Näyttää siltä  että syyllisiä iskuihin olivat luultavasti ihmiset, joiden motiivit ovat islamilaiset.

Tässä onkin sopiva sauma käsitellä hieman islamia.

Islam on uskonto ja poliittinen oppijärjestelmä, jonka perusti 600-luvulla jKr. Arabian niemimaalla eräs Muhammad, jota hänen seuraajansa ovat siitä pitäen nimittäneet profeetaksi.

Tämä Muhammad tiesi, että lähes kukaan ei vapaaehtoisesti ryhdy muslimiksi tai ole muslimi, joten jotain tarvitsi tehdä.

Niinpä hän keksi pyhän sodan eli sen, että muslimit käyvät aseellista sotaa koko muuta maailmaa vastaan aina siihen asti, kun muslimit hallitsevat koko maailmaa. Sodan ollessa käynnissä ei-muslimeita saa kohdella aivan kuten haluaa. Heitä saa murhata ja raiskata ja heistä saa tehdä orjia ja seksiorjia. Ja kun joku ei-muslimien asuttama alue on saatu muslimien hallintaan, niin alkuasukkaita saa ja tulee kohdella huonosti, jotta he ennen pitkää tajuavat kääntyä islamiin.

Ilmaisu "islam on rauhan uskonto" viittaa siihen muslimien toivomaan tilanteeseen, että muslimit joskus hallitsisivat koko maailmaa. Sitä ennen on käynnissä muslimien aseellinen pyhä sota.

Profeetta sääti myös, että islamia ei saa jättää kuolemantuomion uhalla.

Hän sääti myös, että häntä itseään eikä islamin pyhää kirjaa Koraania ei saa kritisoida kuolemantuomion uhalla. Hän sääti myöskin, että muslimien Jumalaa Allahia ei saa pilkata eikä kritisoida kuolemantuomion uhalla.

Koska islam on sisältämillään kuolemantuomioukaaseilla tehnyt islamin kritisoimisen sekä islamin jättämisen käytännössä erittäin vaikeaksi, nykyään monet uskonnottomat tai muuten islamin jättäneet joutuvat esittämään olevansa muslimeita. Myös ahmadilaiset ja alaviitit joutuvat esittämään olevsnsa muslimeita. Monet kurdit ovat käytännössä uskonnottomia, mutta heidänkin voi olla hengenvaarallista jättää islam virallisesti.

Monet ovat paenneet länsimaihin muslimeita, mutta lännessä asuu nykyään monia muslimiperheeseen syntyneitä, joista osa on valmis vainoamaan luopioita.

Nykyään islamilaiset maat eivät yleensä virallisesti ole käymässä pyhää sotaa ei-muslimeita vastaan. Tämä johtuu toki osittain maallistumisesta, mutta vielä enemmän siitä, että islam sallii väliaikaisen tulitauon tilanteessa, jossa islamilainen yhteisö on liian heikko käydäkseen pyhää sotaa.

Arabialaisen ja islamilaisen kulttuurin tuntija professori Jaakko Hämeen-Anttila on aina valmis toteamaan, että profeetta Muhammad on pyhä hahmo islamissa. Hän varmaankin on yhtä valmis sanomaan, että Jeesus on pyhä hahmo kristinuskossa.

OAJ on huolestunut maahanmuuttajataustaisten lasten oppimistuloksista Suomessa

Opetusalan ammattijärjestö OAJ on huolestunut maahanmuuttajataustaisten lasten oppimistuloksista Suomessa. OAJ toteaa tiedotteessaan suorasanaisesti, että ”Suomi on epäonnistunut maahanmuuttajien kotouttamisessa”.

OAJ voi olla asiasta kanssani osittain eri mieltä, mutta omasta mielestäni maahanmuuttajia voidaan kotouttaa vain siten, että julkinen valta ei tue voimallisesti heidän "toiseuttaan". Vaikka "kotouttaessa" kaadettaisiin julkista rahaa asiaan miten paljon tahansa, niin se ei missään nimessä takaa onnistumista. Maahanmuuttajille tulee päinvastoin tehdä selväksi, että tällaiset ovat meidän lakimme ja tapamme, tällainen on meidän yhteiskuntamme ja tällaiset ovat meidän sääntömme. Jos ette elä niiden mukaan, niin saatte lähteä. Tulos tai ulos.

Maahanmuuttajien oman kielen opetus tulee lopettaa. Sen sijaan tulee tarjota tehokas suomen kielen opetus heti alussa, jotta toiset pääsevät kiinni elämään uudessa maassa. Alussa voivat olla tarpeen muutkin tukitoimet, mutta jo vuosia Suomessa olleille ei pidä tarjota enää mitään tulkkipalveluita. Mielestäni on asiallista odottaa maahanmuuttajalta omaa halua kotoutua ja aktiivisuutta, jolla osoittaa sen.

Lisäksi vielä sanoisin, ettei Suomeen tule pahemmin ottaa sellaisia maahanmuuttajia, jotka tulevat sellaisista kulttuureista, jotka eivät kunnioita ihmisarvon jakamattomuutta ja länsimaisia vapaus- ja tasa-arvokäsityksiä. Mielestäni esimerkiksi natsit olisivat tällaisia maahanmuuttajia.

Greanpeacen aktivistit kiipesivät eduskuntatalon pylväisiin

Eduskuntatalolla järjestettiin eilen keskiviikkona ilmastonmuutoksen pysäyttämistä vaatinut kansainvälisen ympäristöjärjestö Greenpeacen mielenosoitus. Sen osana kahdeksan henkilöä kiipesi luvatta eduskuntatalon pylväisiin.

Eduskunnan puhemies Paula Risikko (kok.) painottaa, että eduskunnalla on nollatoleranssi häirinnälle. Hänen mukaansa tässä tämä raja ylittyi, kun eduskunnan pylväisiin kiivettiin.

Ilmeisesti monikulttuurisuus ei ole puhehenkilö Risikolle tarpeeksi tärkeä asia, kun asiasta noin "riemastui". Mutta vakavasti puhuen, totta kai eduskuntatalon pylväisiin kiipeämistä voidaan ja tulee pitää eduskunnan ja kansanedustajien turvallisuuteen kohdistuneena rikkomuksena. Hyvä puoli mielenilmauksessa on kuitenkin se, että Greanpeacen aktivistit tapaavat harjoittaa tempauksia omina itsenään kasvojaan peittämättä. Jotain selkärankaa näillä nilviäisillä siis on.

Poliisi joka tapauksessa tutkii asiaa rikoksena. Ja ilmeisesti myöskään mielenosoituksesta ei ollut annettu ennakkoilmoitusta, niin kuin laki määrää.

Myös monet maahanmuuttokriittiset ihmiset ovat osoittaneet mieltä omina itsenään kasvojaan ja henkilöllisyyttään piilottamatta.

Indonesian muusikot ovat islamkriittisiä

Indonesian muusikot suhtautuvat rienaavasti islamin 600-luvulla jKr. Arabian niemimaalla perustaneen profeetta Muhammadin oppeihin ja elämäntapaan. He nimittäin vastustavat kokoomushenkisen Verkkouutiset-lehden uutisartikkelin mukaan maan parlamentin uutta lakiesitystä, joka kieltäisi "rienaavan" ja "pornografisen" musiikin.

Kylläpä ovat melko tuhmia ja rasistisia muusikoita. Onko Suomen pääministeri jo pyytänyt anteeksi Indonesian muslimeilta? Entä missä viipyvät Suomen anarkistien Indonesian parlamenttia asiassa tukevat mielenosoitukset?

Unkari karkottaa Venäjän sotilastiedustelun virkamiehiä natsismin tukemisesta

Unkarin sotilaallisesta vastavakoilusta vastaava KNBSZ-turvallisuuspalvelu on viime vuosina paljastanut ja karkottanut useita Venäjän vakoojia siitä huolimatta, että maan hallintoa syytetään usein Kremlille myönteiseksi.

Karkotukset ovat johtuneet siitä, että Venäjä on rahoittanut Unkarin kansanrintama (MNA) -nimistä uusnatsijärjestöä.

Venäjällähän vallanpitäjät ovat viime vuosina ahkerasti vieneet ihmisiltä poliittiset oikeudet, mukaan lukien sananvapaus, pois. Tämä on sopusoinnussa tämän Venäjän huseeraamisen kanssa.

Venäjällä on vallalla eräänlainen fasismi, joka on sukua natsismille. Jos haluaa etsiä lisää sukulaisaatteita, niin sellainen oli aikoinaan vallassa Francisco Francon Espanjassa. Espanjalainen versio erosi edeltäjistään siinä, että se tuki katolista kirkkoa eikä vainonnut juutalaisia. Tosin Italian fasismikin rupesi vainoamaan juutalaisia vasta vuonna 1938, jolloin maassa saatettiin voimaan juutalaisvastainen lainsäädäntö. Toimenpide johtui Italian diktaattorin Benito Mussolinin, ei rasismista, vaan opportunismista. Hitler oli onnistunut tekemään mieheen vaikutuksen.

Kiinan ns. kansantasavalta yrittää kitkeä joulun

Kiinassa kristinusko on sinänsä sallittua. Mutta Kiinan ns. kansantasavalta yrittää kuulemma kuitenkin kitkeä joulun.

Viranomaiset ovat kehottaneet ihmisiä vaalimaan joulun sijasta kiinalaisen kulttuurin "perinteisiä tapoja".

Sinänsä hauska ilmaisu, koska kristinusko on saapunut Kiinaan vuosisatoja ennen Kiinan hallitsevaa kommunistista puoluetta.

Ja toiseksi, Kiinan kommunistisen puolueen aate on myös vain paikallisiin oloihin sovitettua marxismileninismiä, eli länsimainen aate.

Ja kristinusko muuten syntyi myös Aasian puolella. Tosin on sanottava, että Eurooppaa voi pitää Aasian niemimaana, joka se onkin. Eurooppa onkin ennen kaikkea muuta kulttuuris-historiallis-maantieteellis-poliittinen käsite.

Lisäyksenä mainitsen, että nykyään Kiinan ns. kansantasavallassa uskovaiset ihmiset eivät saa enää toimia virkamiehinä. Vaikka itse suhtaudun uskontoihin, uskovaisuuteen ja taikauskoon kriittisesti, niin minusta tässä on heitetty lapsi pesuveden mukana. Kyllä minusta evoluutioteorian hyväksyvä kristitty voisi olla virkamiehenä kunnollisempi kuin Kiinan kansalaisilta poliittiset oikeudet viedä haluava uskonnoton ihminen.

Venäjä tekee Asovanmerestäkin venäläistä merta

Venäjän ja Ukrainan suhde on mielenkiintoinen. Venäjä liitti Krimin niemimaan itseensä väkipakolla ja sotii "vapaaehtoisillaan", mukaan lukien panssarivaunut miehistöineen, Itä-Ukrainan huligaanien tukena. Ja kumpikin maa teeskentelee, ettei Venäjä ole sodan osapuoli Ukrainassa. Venäjä tekee tämän siksi, että se ei halua lännen täyttä voimaa vastaansa, ja Ukraina siksi, ettei se halua Venäjän täyttä voimaa vastaansa.

Venäjällä Ja Ukrainalla oli ollut viime aikoihin asti yhteisymmärrys, että kummankin maan laivastot saavat kulkea Asovanmerellä. Äskettäin Venäjän laivasto oli kuitenkin iskenyt aseellisesti ukrainalaisia laivoja vastaan ja vallannut näitä jonkin verran. Ja miehistöt oli raahattu venäläisten "tuomioistuinten" eteen vastaamaan teoista, joihin ne eivät olleet syyllistyneet.

Venäjä varmaankin tulee tulevaisuudessa kiittämään Vladimir Putinia siitä, että tämä on tuhonnut veljeskansojen ennen niin hyvät välit perusteellisesti vähintään vuosikymmenten ajaksi.