Uutisessa sanottiin, että Latvian Riikassa on osoitettu jälleen mieltä venäjänkielisen opetuksen jatkamisen puolesta. Noin 1.500 mielenosoittajaa keränneellä marssilla kannettiin Venäjän lippuja.
Mielenosoitusten takana oli Latvian venäläisliitto.
Latviassa ovat meneillään lakiin perustuvat muutokset, joissa on kyse siitä, että etnisten vähemmistöjen koulujen on alettava siirtyä asteittain vain latviankieliseen toisen asteen koulutukseen lukuvuonna 2019-2020.
Latvian venäjänkieliset asukkaat ovat Neuvostoliiton miehityksen aikana pakkosiirrettyjä tai itse maahan muuttaneita Neuvostoliiton alaisten muiden alueiden asukkaita tai näiden jälkeläisiä.
Itse ihmettelen sitä, että näille ihmisille ei koskaan tullut mieleen opiskella sen maan kieltä, jossa he asuivat. Ja nyt he nillittävät, että heidän oikeuksiaan muka loukataan. Vai ovatko he älyllisesti vammaisia?
torstai 2. toukokuuta 2019
tiistai 30. huhtikuuta 2019
Islamilainen väkivalta kulttuurisena peruspiirteenä
Kuulemma hiljattain muslimiksi kääntynyt yhdysvaltalaisveteraani Mark Domingo oli suunnitellut terrori-iskua valkoisten nationalistien mielenosoitukseen Kaliforniassa, koska halusi "kostaa" Christchurchin moskeijaiskut. Mies jäi kiinni ennen iskuun ryhtymistään.
Ensinnäkin haluaisin sanoa, että ihonväri ja islam eivät liity mitenkään yhteen. Tai jos liittyvät, niin vain sairaiden ihmisten mielikuvituksessa. Samalla tavoin myöskään kristinusko ja ihonväri eivät liity yhteen.
Ehdottomasti tähän terrori-iskun yritykseen eivät liity ollenkaan "suvaitsevaisten" harrastamat maalitukset. Eivät taatusti.
Lisäksi voisin kysyä, mutta vain viattomasti, että miksi vankilassa kristinuskoon kääntyneistä ihmisistä tulee väkivallattomampia, kun taas vankilassa islamiin kääntyneistä tulee väkivaltaisempia. Ei kai tämä liity rotuun? Eihän?
Minusta ei, mutta joidenkin mielestä kyllä. Nämä ihmiset ovat sairaita paskiaisia.
Ensinnäkin haluaisin sanoa, että ihonväri ja islam eivät liity mitenkään yhteen. Tai jos liittyvät, niin vain sairaiden ihmisten mielikuvituksessa. Samalla tavoin myöskään kristinusko ja ihonväri eivät liity yhteen.
Ehdottomasti tähän terrori-iskun yritykseen eivät liity ollenkaan "suvaitsevaisten" harrastamat maalitukset. Eivät taatusti.
Lisäksi voisin kysyä, mutta vain viattomasti, että miksi vankilassa kristinuskoon kääntyneistä ihmisistä tulee väkivallattomampia, kun taas vankilassa islamiin kääntyneistä tulee väkivaltaisempia. Ei kai tämä liity rotuun? Eihän?
Minusta ei, mutta joidenkin mielestä kyllä. Nämä ihmiset ovat sairaita paskiaisia.
tiistai 23. huhtikuuta 2019
Lisää ideologisesti motivoituja terrori-iskuja toisinajattelijoita kohtaan
Sri Lankan hallituksen mukaan pääsiäisen veriset pommi-iskut maassa kirkkoihin ja turistien suosimiin hotelleihin olivat olleet islamilainen "kosto" Uuden-Seelannin Christchurchissä 15. maaliskuuta tapahtuneisiin iskuihin kahteen moskeijaan.
USA:n liittovaltion poliisi FBI:n entinen agentin terrorismiasiantuntija Bobby Chaconin mukaan radikaali-islamistisen terrorismin uhka leviää yhä, ja myös hyökkäykset kristittyjä vastaan yleistyvät maailmalla.
Veikkaan, että nämä muslimit laskevat myös ateistit samaan poppooseen kristittyjen kanssa. Tosin on huomattava, että islamin piirissä suhtaudutaan ateisteihin vielä nuivemmin kuin kristittyihin.
Kristinuskon nimissä on vuosisatojen varrella tehty paljon pahaa. Mutta kristinuskoon ei kuitenkaan ole sisäänkirjoitettu aseellista pyhää sotaa toisinajattelijoita vastaan, kuten on laita islamissa. Islamilaisen pyhän sodan doktriini pysyy osana islamia, vaikka kaikki toisinajattelijat suhtautuisivat muslimeihin ja islamiin periaatteessa ystävällisesti ja myötämielisesti.
Meidän on autettava kaikkia niitä, jotka haluavat päästä tuosta kammottavasta kultista eroon.
Sama pätee tietysti kaikkiin totalitaristisiin ideologioihin maailmassa.
Lisäksi haluaisin sanoa, että eivät kaikki muslimiperheeseen syntyneet ole roistoja. Sama pätee tietenkin myös niihin, jotka ovat syntyneet natsi- tai fasistiperheisiin.
USA:n liittovaltion poliisi FBI:n entinen agentin terrorismiasiantuntija Bobby Chaconin mukaan radikaali-islamistisen terrorismin uhka leviää yhä, ja myös hyökkäykset kristittyjä vastaan yleistyvät maailmalla.
Veikkaan, että nämä muslimit laskevat myös ateistit samaan poppooseen kristittyjen kanssa. Tosin on huomattava, että islamin piirissä suhtaudutaan ateisteihin vielä nuivemmin kuin kristittyihin.
Kristinuskon nimissä on vuosisatojen varrella tehty paljon pahaa. Mutta kristinuskoon ei kuitenkaan ole sisäänkirjoitettu aseellista pyhää sotaa toisinajattelijoita vastaan, kuten on laita islamissa. Islamilaisen pyhän sodan doktriini pysyy osana islamia, vaikka kaikki toisinajattelijat suhtautuisivat muslimeihin ja islamiin periaatteessa ystävällisesti ja myötämielisesti.
Meidän on autettava kaikkia niitä, jotka haluavat päästä tuosta kammottavasta kultista eroon.
Sama pätee tietysti kaikkiin totalitaristisiin ideologioihin maailmassa.
Lisäksi haluaisin sanoa, että eivät kaikki muslimiperheeseen syntyneet ole roistoja. Sama pätee tietenkin myös niihin, jotka ovat syntyneet natsi- tai fasistiperheisiin.
sunnuntai 21. huhtikuuta 2019
Sri Lankan terrori-iskujen tekijöiden motiiveihin liittyen
Sri Lankassa on tapahtunut lähes 200 henkeä vieneet terrori-iskut kirkoissa ja turistien suosimissa luksushotelleissa. Näyttää siltä että syyllisiä iskuihin olivat luultavasti ihmiset, joiden motiivit ovat islamilaiset.
Tässä onkin sopiva sauma käsitellä hieman islamia.
Islam on uskonto ja poliittinen oppijärjestelmä, jonka perusti 600-luvulla jKr. Arabian niemimaalla eräs Muhammad, jota hänen seuraajansa ovat siitä pitäen nimittäneet profeetaksi.
Tämä Muhammad tiesi, että lähes kukaan ei vapaaehtoisesti ryhdy muslimiksi tai ole muslimi, joten jotain tarvitsi tehdä.
Niinpä hän keksi pyhän sodan eli sen, että muslimit käyvät aseellista sotaa koko muuta maailmaa vastaan aina siihen asti, kun muslimit hallitsevat koko maailmaa. Sodan ollessa käynnissä ei-muslimeita saa kohdella aivan kuten haluaa. Heitä saa murhata ja raiskata ja heistä saa tehdä orjia ja seksiorjia. Ja kun joku ei-muslimien asuttama alue on saatu muslimien hallintaan, niin alkuasukkaita saa ja tulee kohdella huonosti, jotta he ennen pitkää tajuavat kääntyä islamiin.
Ilmaisu "islam on rauhan uskonto" viittaa siihen muslimien toivomaan tilanteeseen, että muslimit joskus hallitsisivat koko maailmaa. Sitä ennen on käynnissä muslimien aseellinen pyhä sota.
Profeetta sääti myös, että islamia ei saa jättää kuolemantuomion uhalla.
Hän sääti myös, että häntä itseään eikä islamin pyhää kirjaa Koraania ei saa kritisoida kuolemantuomion uhalla. Hän sääti myöskin, että muslimien Jumalaa Allahia ei saa pilkata eikä kritisoida kuolemantuomion uhalla.
Koska islam on sisältämillään kuolemantuomioukaaseilla tehnyt islamin kritisoimisen sekä islamin jättämisen käytännössä erittäin vaikeaksi, nykyään monet uskonnottomat tai muuten islamin jättäneet joutuvat esittämään olevansa muslimeita. Myös ahmadilaiset ja alaviitit joutuvat esittämään olevsnsa muslimeita. Monet kurdit ovat käytännössä uskonnottomia, mutta heidänkin voi olla hengenvaarallista jättää islam virallisesti.
Monet ovat paenneet länsimaihin muslimeita, mutta lännessä asuu nykyään monia muslimiperheeseen syntyneitä, joista osa on valmis vainoamaan luopioita.
Nykyään islamilaiset maat eivät yleensä virallisesti ole käymässä pyhää sotaa ei-muslimeita vastaan. Tämä johtuu toki osittain maallistumisesta, mutta vielä enemmän siitä, että islam sallii väliaikaisen tulitauon tilanteessa, jossa islamilainen yhteisö on liian heikko käydäkseen pyhää sotaa.
Arabialaisen ja islamilaisen kulttuurin tuntija professori Jaakko Hämeen-Anttila on aina valmis toteamaan, että profeetta Muhammad on pyhä hahmo islamissa. Hän varmaankin on yhtä valmis sanomaan, että Jeesus on pyhä hahmo kristinuskossa.
Tässä onkin sopiva sauma käsitellä hieman islamia.
Islam on uskonto ja poliittinen oppijärjestelmä, jonka perusti 600-luvulla jKr. Arabian niemimaalla eräs Muhammad, jota hänen seuraajansa ovat siitä pitäen nimittäneet profeetaksi.
Tämä Muhammad tiesi, että lähes kukaan ei vapaaehtoisesti ryhdy muslimiksi tai ole muslimi, joten jotain tarvitsi tehdä.
Niinpä hän keksi pyhän sodan eli sen, että muslimit käyvät aseellista sotaa koko muuta maailmaa vastaan aina siihen asti, kun muslimit hallitsevat koko maailmaa. Sodan ollessa käynnissä ei-muslimeita saa kohdella aivan kuten haluaa. Heitä saa murhata ja raiskata ja heistä saa tehdä orjia ja seksiorjia. Ja kun joku ei-muslimien asuttama alue on saatu muslimien hallintaan, niin alkuasukkaita saa ja tulee kohdella huonosti, jotta he ennen pitkää tajuavat kääntyä islamiin.
Ilmaisu "islam on rauhan uskonto" viittaa siihen muslimien toivomaan tilanteeseen, että muslimit joskus hallitsisivat koko maailmaa. Sitä ennen on käynnissä muslimien aseellinen pyhä sota.
Profeetta sääti myös, että islamia ei saa jättää kuolemantuomion uhalla.
Hän sääti myös, että häntä itseään eikä islamin pyhää kirjaa Koraania ei saa kritisoida kuolemantuomion uhalla. Hän sääti myöskin, että muslimien Jumalaa Allahia ei saa pilkata eikä kritisoida kuolemantuomion uhalla.
Koska islam on sisältämillään kuolemantuomioukaaseilla tehnyt islamin kritisoimisen sekä islamin jättämisen käytännössä erittäin vaikeaksi, nykyään monet uskonnottomat tai muuten islamin jättäneet joutuvat esittämään olevansa muslimeita. Myös ahmadilaiset ja alaviitit joutuvat esittämään olevsnsa muslimeita. Monet kurdit ovat käytännössä uskonnottomia, mutta heidänkin voi olla hengenvaarallista jättää islam virallisesti.
Monet ovat paenneet länsimaihin muslimeita, mutta lännessä asuu nykyään monia muslimiperheeseen syntyneitä, joista osa on valmis vainoamaan luopioita.
Nykyään islamilaiset maat eivät yleensä virallisesti ole käymässä pyhää sotaa ei-muslimeita vastaan. Tämä johtuu toki osittain maallistumisesta, mutta vielä enemmän siitä, että islam sallii väliaikaisen tulitauon tilanteessa, jossa islamilainen yhteisö on liian heikko käydäkseen pyhää sotaa.
Arabialaisen ja islamilaisen kulttuurin tuntija professori Jaakko Hämeen-Anttila on aina valmis toteamaan, että profeetta Muhammad on pyhä hahmo islamissa. Hän varmaankin on yhtä valmis sanomaan, että Jeesus on pyhä hahmo kristinuskossa.
torstai 7. maaliskuuta 2019
OAJ on huolestunut maahanmuuttajataustaisten lasten oppimistuloksista Suomessa
Opetusalan ammattijärjestö OAJ on huolestunut maahanmuuttajataustaisten lasten oppimistuloksista Suomessa. OAJ toteaa tiedotteessaan suorasanaisesti, että ”Suomi on epäonnistunut maahanmuuttajien kotouttamisessa”.
OAJ voi olla asiasta kanssani osittain eri mieltä, mutta omasta mielestäni maahanmuuttajia voidaan kotouttaa vain siten, että julkinen valta ei tue voimallisesti heidän "toiseuttaan". Vaikka "kotouttaessa" kaadettaisiin julkista rahaa asiaan miten paljon tahansa, niin se ei missään nimessä takaa onnistumista. Maahanmuuttajille tulee päinvastoin tehdä selväksi, että tällaiset ovat meidän lakimme ja tapamme, tällainen on meidän yhteiskuntamme ja tällaiset ovat meidän sääntömme. Jos ette elä niiden mukaan, niin saatte lähteä. Tulos tai ulos.
Maahanmuuttajien oman kielen opetus tulee lopettaa. Sen sijaan tulee tarjota tehokas suomen kielen opetus heti alussa, jotta toiset pääsevät kiinni elämään uudessa maassa. Alussa voivat olla tarpeen muutkin tukitoimet, mutta jo vuosia Suomessa olleille ei pidä tarjota enää mitään tulkkipalveluita. Mielestäni on asiallista odottaa maahanmuuttajalta omaa halua kotoutua ja aktiivisuutta, jolla osoittaa sen.
Lisäksi vielä sanoisin, ettei Suomeen tule pahemmin ottaa sellaisia maahanmuuttajia, jotka tulevat sellaisista kulttuureista, jotka eivät kunnioita ihmisarvon jakamattomuutta ja länsimaisia vapaus- ja tasa-arvokäsityksiä. Mielestäni esimerkiksi natsit olisivat tällaisia maahanmuuttajia.
OAJ voi olla asiasta kanssani osittain eri mieltä, mutta omasta mielestäni maahanmuuttajia voidaan kotouttaa vain siten, että julkinen valta ei tue voimallisesti heidän "toiseuttaan". Vaikka "kotouttaessa" kaadettaisiin julkista rahaa asiaan miten paljon tahansa, niin se ei missään nimessä takaa onnistumista. Maahanmuuttajille tulee päinvastoin tehdä selväksi, että tällaiset ovat meidän lakimme ja tapamme, tällainen on meidän yhteiskuntamme ja tällaiset ovat meidän sääntömme. Jos ette elä niiden mukaan, niin saatte lähteä. Tulos tai ulos.
Maahanmuuttajien oman kielen opetus tulee lopettaa. Sen sijaan tulee tarjota tehokas suomen kielen opetus heti alussa, jotta toiset pääsevät kiinni elämään uudessa maassa. Alussa voivat olla tarpeen muutkin tukitoimet, mutta jo vuosia Suomessa olleille ei pidä tarjota enää mitään tulkkipalveluita. Mielestäni on asiallista odottaa maahanmuuttajalta omaa halua kotoutua ja aktiivisuutta, jolla osoittaa sen.
Lisäksi vielä sanoisin, ettei Suomeen tule pahemmin ottaa sellaisia maahanmuuttajia, jotka tulevat sellaisista kulttuureista, jotka eivät kunnioita ihmisarvon jakamattomuutta ja länsimaisia vapaus- ja tasa-arvokäsityksiä. Mielestäni esimerkiksi natsit olisivat tällaisia maahanmuuttajia.
Greanpeacen aktivistit kiipesivät eduskuntatalon pylväisiin
Eduskuntatalolla järjestettiin eilen keskiviikkona ilmastonmuutoksen pysäyttämistä vaatinut kansainvälisen ympäristöjärjestö Greenpeacen mielenosoitus. Sen osana kahdeksan henkilöä kiipesi luvatta eduskuntatalon pylväisiin.
Eduskunnan puhemies Paula Risikko (kok.) painottaa, että eduskunnalla on nollatoleranssi häirinnälle. Hänen mukaansa tässä tämä raja ylittyi, kun eduskunnan pylväisiin kiivettiin.
Ilmeisesti monikulttuurisuus ei ole puhehenkilö Risikolle tarpeeksi tärkeä asia, kun asiasta noin "riemastui". Mutta vakavasti puhuen, totta kai eduskuntatalon pylväisiin kiipeämistä voidaan ja tulee pitää eduskunnan ja kansanedustajien turvallisuuteen kohdistuneena rikkomuksena. Hyvä puoli mielenilmauksessa on kuitenkin se, että Greanpeacen aktivistit tapaavat harjoittaa tempauksia omina itsenään kasvojaan peittämättä. Jotain selkärankaa näillä nilviäisillä siis on.
Poliisi joka tapauksessa tutkii asiaa rikoksena. Ja ilmeisesti myöskään mielenosoituksesta ei ollut annettu ennakkoilmoitusta, niin kuin laki määrää.
Myös monet maahanmuuttokriittiset ihmiset ovat osoittaneet mieltä omina itsenään kasvojaan ja henkilöllisyyttään piilottamatta.
Eduskunnan puhemies Paula Risikko (kok.) painottaa, että eduskunnalla on nollatoleranssi häirinnälle. Hänen mukaansa tässä tämä raja ylittyi, kun eduskunnan pylväisiin kiivettiin.
Ilmeisesti monikulttuurisuus ei ole puhehenkilö Risikolle tarpeeksi tärkeä asia, kun asiasta noin "riemastui". Mutta vakavasti puhuen, totta kai eduskuntatalon pylväisiin kiipeämistä voidaan ja tulee pitää eduskunnan ja kansanedustajien turvallisuuteen kohdistuneena rikkomuksena. Hyvä puoli mielenilmauksessa on kuitenkin se, että Greanpeacen aktivistit tapaavat harjoittaa tempauksia omina itsenään kasvojaan peittämättä. Jotain selkärankaa näillä nilviäisillä siis on.
Poliisi joka tapauksessa tutkii asiaa rikoksena. Ja ilmeisesti myöskään mielenosoituksesta ei ollut annettu ennakkoilmoitusta, niin kuin laki määrää.
Myös monet maahanmuuttokriittiset ihmiset ovat osoittaneet mieltä omina itsenään kasvojaan ja henkilöllisyyttään piilottamatta.
tiistai 19. helmikuuta 2019
Indonesian muusikot ovat islamkriittisiä
Indonesian muusikot suhtautuvat rienaavasti islamin 600-luvulla jKr. Arabian niemimaalla perustaneen profeetta Muhammadin oppeihin ja elämäntapaan. He nimittäin vastustavat kokoomushenkisen Verkkouutiset-lehden uutisartikkelin mukaan maan parlamentin uutta lakiesitystä, joka kieltäisi "rienaavan" ja "pornografisen" musiikin.
Kylläpä ovat melko tuhmia ja rasistisia muusikoita. Onko Suomen pääministeri jo pyytänyt anteeksi Indonesian muslimeilta? Entä missä viipyvät Suomen anarkistien Indonesian parlamenttia asiassa tukevat mielenosoitukset?
Kylläpä ovat melko tuhmia ja rasistisia muusikoita. Onko Suomen pääministeri jo pyytänyt anteeksi Indonesian muslimeilta? Entä missä viipyvät Suomen anarkistien Indonesian parlamenttia asiassa tukevat mielenosoitukset?
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)