Persujen perustajaksi sanotaan usein Timo Soinia (poliittisesti edesmennyt). Mutta oikeasti Persupuolueen aatteellisen perustan loi kreikkalainen filosofi Sokrates (k. 399 eKr.) yli 2400 vuotta sitten.
Ja vielä nykyäänkin jotkut toivovat juridista tuomiota ihmisille jumalien ja hyvien tapojen halventamisesta. Sokrates itse tuomittiin tyhjentämään myrkkymalja.
Sokrates oli aika jehu. Erään lähteen mukaan, kun oikeus kysyi häneltä kommenttia sopivaan rangaistukseen liittyen, hän ehdotti samaa mitä olympiavoittajat saivat. Ja niin hänen kuolemantuomionsa puolesta äänesti jopa osa niistäkin tuomareista, jotka olivat pitäneet häntä syyttömänä. Hyvä meininki!
perjantai 10. toukokuuta 2019
torstai 9. toukokuuta 2019
Eurooppa-päivästä
Päivällä sain tietää, että tänään on Eurooppa-päivä. Tein havainnon myös Suomen lipuista saloissa. Illemmalla unohdin asian ihan tyystin.
Mutta onhan se merkittävää, että on olemassa maanosa nimeltä Eurooppa. Vaikka tiukasti ottaen Eurooppa ei ole maanosa vaan Aasian niemeke.
Eurooppa ei ole maanosa vaan historiallis-maantieteellis-kulttuuris-poliittinen käsite.
Olen sitä mieltä, että me voimme ja meidän tulee perustaa Euroopan parhaille perinteille kristinuskosta ja juutalaiskristillisestä kulttuurista, kreikkalaisroomalaisesta antiikista ja Valistuksesta ihmisoikeuksineen.
Olen länsimainen globaalinationalisti.
Euroopassa sijaitsee myös Euroopan unioni -niminen hieman perverssi valtioiden yhteistyöjärjestö. Itse kannatan sellaista, että EU:n tulisi olla vapaakauppa-alue ja jäsenmaiden keskustelukerho.
Asiaan liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa jokusen vuoden vanhan blogikirjoitukseni Millainen EU:n tulisi olla?.
Mutta onhan se merkittävää, että on olemassa maanosa nimeltä Eurooppa. Vaikka tiukasti ottaen Eurooppa ei ole maanosa vaan Aasian niemeke.
Eurooppa ei ole maanosa vaan historiallis-maantieteellis-kulttuuris-poliittinen käsite.
Olen sitä mieltä, että me voimme ja meidän tulee perustaa Euroopan parhaille perinteille kristinuskosta ja juutalaiskristillisestä kulttuurista, kreikkalaisroomalaisesta antiikista ja Valistuksesta ihmisoikeuksineen.
Olen länsimainen globaalinationalisti.
Euroopassa sijaitsee myös Euroopan unioni -niminen hieman perverssi valtioiden yhteistyöjärjestö. Itse kannatan sellaista, että EU:n tulisi olla vapaakauppa-alue ja jäsenmaiden keskustelukerho.
Asiaan liittyen, voit niin halutessasi käydä lukemassa jokusen vuoden vanhan blogikirjoitukseni Millainen EU:n tulisi olla?.
tiistai 7. toukokuuta 2019
Jeesuksen ja tämän äidin Marian sädekehiin sateenkaaren värien maalaamisen tulee olla sallittua kaikissa olosuhteissa
Ylen uutisartikkelin mukaan Puolassa eräs nainen oli maalannut sateenkaaren värit kristinuskon päähenkilön Jeesuksen ja tämän äidin Marian sädekehiin. Tämä oli sitten herättänyt maassa suurta vihastusta, ja sitä oli laajalti pidetty huonona siirtona.
Kun nimittäin sateenkaaren värit löytyvät myös vähemmistöseksuaalien erityisiä tai yleisiä oikeuksia ajavien sateenkaarilipusta. Tietty segmentti Puolan väestöstä siis koki uskonnollisten tunteittensa tulleen loukatuksi, ja nainen pidätettiin.
Jännä, että Yle näin pitää tämän naisen asiaa näyttävästi esillä, kun kerran se on samanlaiseen asiaan syyllistymisestä haukkunut suomalaista toisinajattelijaa Jussi Halla-ahoa. "Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset", kuten George Orwellin Eläinten vallankumouksessa (alkup. engl. Animal Farm) sanotaan.
Itse taas olen yksinkertaisesti sitä mieltä, että kaikkien kaikkia pyhiä tuntoja tulee saada loukata. Kaikkia pyhiä arvoja ja kaikkien uskontojen sekä oppijärjestelmien pyhiä asioita saa kritisoida ja pilkatakin. Ja kaikkien uskontojen ja oppijärjestelmien pyhiä tekstejä saa käyttää vaikka vessapaperina niin halutessaan. (Tällaista esim. kirjailija Jari Tervo ei luultavasti uskaltaisi sanoakaan.)
Uutisartikkelissa kerrotaan Puolan sisäministeri Joachim Brudzińskin syyttäneen Twitterissä naista Częstochowan Neitsyt Marian häpäisemisestä. Hän on kutsunut naisen tekemiä julisteita "kulttuuriseksi barbarismiksi". Itse sanon, että kaada itsellesi vain.
Kun nimittäin sateenkaaren värit löytyvät myös vähemmistöseksuaalien erityisiä tai yleisiä oikeuksia ajavien sateenkaarilipusta. Tietty segmentti Puolan väestöstä siis koki uskonnollisten tunteittensa tulleen loukatuksi, ja nainen pidätettiin.
Jännä, että Yle näin pitää tämän naisen asiaa näyttävästi esillä, kun kerran se on samanlaiseen asiaan syyllistymisestä haukkunut suomalaista toisinajattelijaa Jussi Halla-ahoa. "Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset", kuten George Orwellin Eläinten vallankumouksessa (alkup. engl. Animal Farm) sanotaan.
Itse taas olen yksinkertaisesti sitä mieltä, että kaikkien kaikkia pyhiä tuntoja tulee saada loukata. Kaikkia pyhiä arvoja ja kaikkien uskontojen sekä oppijärjestelmien pyhiä asioita saa kritisoida ja pilkatakin. Ja kaikkien uskontojen ja oppijärjestelmien pyhiä tekstejä saa käyttää vaikka vessapaperina niin halutessaan. (Tällaista esim. kirjailija Jari Tervo ei luultavasti uskaltaisi sanoakaan.)
Uutisartikkelissa kerrotaan Puolan sisäministeri Joachim Brudzińskin syyttäneen Twitterissä naista Częstochowan Neitsyt Marian häpäisemisestä. Hän on kutsunut naisen tekemiä julisteita "kulttuuriseksi barbarismiksi". Itse sanon, että kaada itsellesi vain.
Presidentti Trump on tyhmä ihan oikeallakin tavalla
Ylen uutisartikkelin mukaan Yhdysvaltain valtiovarainministeriö ei suostu luovuttamaan maan presidentin Donald Trumpin verotietoja maan lakiasäätävälle elimelle kongressille. Kongressin pääoppositio- eli Demokraattista puoluetta edustavat edustajat ovat vaatineet nähtäväkseen presidentin verotietoja viimeisten kuuden vuoden ajalta.
Valtiovarainministeri Steven Mnuchin esitti lausunnossaan, että demokraattien vaateelta puuttuu laillinen perustelu, eikä ministeriö siksi voi luovuttaa tietoja:
Toisin kuin muut viime vuosikymmenien presidentit ja presidenttiehdokkaat maassa, Trump on kieltäytynyt julkistamasta verotietojaan.
Vaikka julkaisin ensimmäisessä blogissani Donald Trumpin tultua valituksi presidentiksi vuonna 2016 tämän ja tämän, niin minusta Yhdysvaltain valtiovarainministeri Steven Mnuchinin perustelu ainakin lievästi haisee. Kun presidentti Trump olisi voinut koska tahansa halutessaan julkaista verotietonsa, niin kenenkään ei olisi tarvinnut pyytää niitä erikseen. Jos hänellä ei ole salattavaa, niin miksi hän ei ole vieläkään tehnyt tätä?
PS. Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa vuoden 2017 elokuussa eli presidentti Trumpin ensimmäisen virkavuoden puolessa välissä julkaisemani merkinnän Presidentti Trump on amatööri. Ja jos haluat uppoutua Trump-aiheeseen blogissani vielä syvemmin, niin tätä linkkiä klikkaamalla pääset lukemaan ao. blogistani kaikki ne merkinnät, joissa esiintyy merkkijono "trump" (sanataivutuksia ei lasketa).
Valtiovarainministeri Steven Mnuchin esitti lausunnossaan, että demokraattien vaateelta puuttuu laillinen perustelu, eikä ministeriö siksi voi luovuttaa tietoja:
Täten ilmoitan, että ministeriö ei voi laillisesti toteuttaa valiokunnan pyyntöä.Kongressin alahuoneen edustajainhuoneen valiokunta tutkii paraikaa presidentti Trumpin liiketoimia ja mahdollista verojen maksun välttelyä. Se on siksi pyytänyt presidentin henkilökohtaisia ja hänen liiketoimintaansa liittyviä verotietoja nähtäväkseen.
Toisin kuin muut viime vuosikymmenien presidentit ja presidenttiehdokkaat maassa, Trump on kieltäytynyt julkistamasta verotietojaan.
Vaikka julkaisin ensimmäisessä blogissani Donald Trumpin tultua valituksi presidentiksi vuonna 2016 tämän ja tämän, niin minusta Yhdysvaltain valtiovarainministeri Steven Mnuchinin perustelu ainakin lievästi haisee. Kun presidentti Trump olisi voinut koska tahansa halutessaan julkaista verotietonsa, niin kenenkään ei olisi tarvinnut pyytää niitä erikseen. Jos hänellä ei ole salattavaa, niin miksi hän ei ole vieläkään tehnyt tätä?
PS. Voit myös niin halutessasi käydä lukemassa vuoden 2017 elokuussa eli presidentti Trumpin ensimmäisen virkavuoden puolessa välissä julkaisemani merkinnän Presidentti Trump on amatööri. Ja jos haluat uppoutua Trump-aiheeseen blogissani vielä syvemmin, niin tätä linkkiä klikkaamalla pääset lukemaan ao. blogistani kaikki ne merkinnät, joissa esiintyy merkkijono "trump" (sanataivutuksia ei lasketa).
maanantai 6. toukokuuta 2019
Islamofobia on tuhmaa
Brunein sulttaani Hassanal Bolkiah on sittemmin vakuuttanut, ettei kansainvälisen kohun islamofobisissa ihmisissä aiheuttaneita äärimmäisiä sharia-lain määräämiä rangaistuksia, kuten homoseksistä ja aviorikoksesta määrättyjä kivitystuomiota, panna toimeen.
Sulttaanin aiempi päätös oli aiheuttaa syntyneiden boikottipäätösten vuoksi mittavia taloudellisia vaikeuksia sekä Bruneille että sulttaanille itselleen, koska maailmassa kerta kaikkiaan on niin kovin paljon islamofobisia ihmisiä.
Islamofobiset ihmisoikeusjärjestöt tuomitsivat tuoreeltaan ilmoituksen riittämättömäksi. The Brunei Project -järjestön perustaja Matthew Woolfe jopa lausui:
Sulttaanin aiempi päätös oli aiheuttaa syntyneiden boikottipäätösten vuoksi mittavia taloudellisia vaikeuksia sekä Bruneille että sulttaanille itselleen, koska maailmassa kerta kaikkiaan on niin kovin paljon islamofobisia ihmisiä.
Islamofobiset ihmisoikeusjärjestöt tuomitsivat tuoreeltaan ilmoituksen riittämättömäksi. The Brunei Project -järjestön perustaja Matthew Woolfe jopa lausui:
Tämä ei muuta mitään. Se ei puutu millään lailla sharian muihin ihmisoikeusloukkauksiin.Islamofobia on tuhmaa. Se on osa äärioikeiston ajatusmaailmaa, kuten sellainen asia kuin sananvapaus.
Muslimien ja natsien hirveän hienot perinteet
Muslimien ramadan- eli paastokuukausi on alkanut. Ylen uutisartikkelin mukaan se on hirveän hieno asia.
Ylen kirjoitus päättyy tällä tavalla:
Oikeasti profeetat Muhammad ja Adolf eivät olleet kansanmurhaajia, hyökkäyssodan kannattajia ja orjuuttajia.
Ylen kirjoitus päättyy tällä tavalla:
Rehmanille paasto on aina ollut tärkeä osa muslimina olemista.Minusta olisi hienoa, jos Yle joskus kirjoittaisi myös natsien hienoista ja arvostettavista perinteistä. Niin islam kuin kansallissosialismi ovat hirveän hienoja ideologioita, vaikka jätkät ovat pilanneet ne.
– Se on jumalallinen komento, että täytyy pidättäytyä pahoista asioista. Ei saa huijata eikä kiusata. Jumala testaa näin ihmisiä uskossaan, Rehman kertoo.
Oikeasti profeetat Muhammad ja Adolf eivät olleet kansanmurhaajia, hyökkäyssodan kannattajia ja orjuuttajia.
lauantai 4. toukokuuta 2019
Jani Toivola on muistellut avoimesti kansanedustajakautenaan kohtaamaansa rasismia
Jani Toivola on muistellut avoimesti kohtaamaansa rasismia kansanedustajakautenaan. Mies on sanonut:
Näitä järjettömyyksiä. "Tummaihoinen" ei sano ihmisestä mitään muuta kuin sen, että hän on tummaihoinen. Toivola voisi tämän perusteella kuulua esim. dravida-kansoihin tai olla maori tai Amazonasin intiaani.
Toivola on oikeasti geneettiseltä perimältään mulatti eli valkoisen ja neekerin jälkeläinen. Joten hän ei ole neekeri. Tai jos on, niin on sitä yhtä paljon kuin hän on valkoinen.
Toivolan isä oli kenialainen neekeri ja äiti valkoinen suomalainen (en tiedä, ovatko kummatkin vielä elossa). Joten hänellä on ainakin juuria Suomessa ja suomalaisessa etnisyydessä, joten ei oikein ole sopivaa toivottaa häntä "takaisin" Afrikkaan. Ja toiseksi monet ulkomaalaisperäiset ihmiset ovat olleet Suomen ja suomalaisten kannalta hyödyllistä väkeä.
Lisäksi sanon, että rasismi on yksiselitteisesti väärin, vaikka yksilön rodulliseen ja etniseen fenotyyppiin kohdistuu luonnostaan ennakkoluuloja, koska ihminen asioita yksinkertaistaakseen ja elämänsä ja läheistensä elämän turvatakseen jakaa mielessään itsensä ja toiset ihmiset erilaisiin ryhmiin.
Sanon myös vielä, että ei ihmisen rodullinen tai etninen fenotyyppi pahenna häntä, ellei ihminen rodullista tai etnistä fenotyyppiään.
Selkeä rasistinen osuus työssäni on ollut se palaute, mikä tulee ihmisiltä. Lähes poikkeuksetta jokainen negatiivinen viesti on alkanut: Neekeri, kumihuuli, apina, painu Afrikkaan. Mene takaisin sinne, mistä tulit.Wikipediassa sanotaan miehestä: "Vuoden 2011 vaaleissa Toivola valittiin vihreiden kansanedustajaksi Uudenmaan vaalipiiristä. Hän oli Suomen ensimmäinen tehtävässä toiminut tummaihoinen."
Näitä järjettömyyksiä. "Tummaihoinen" ei sano ihmisestä mitään muuta kuin sen, että hän on tummaihoinen. Toivola voisi tämän perusteella kuulua esim. dravida-kansoihin tai olla maori tai Amazonasin intiaani.
Toivola on oikeasti geneettiseltä perimältään mulatti eli valkoisen ja neekerin jälkeläinen. Joten hän ei ole neekeri. Tai jos on, niin on sitä yhtä paljon kuin hän on valkoinen.
Toivolan isä oli kenialainen neekeri ja äiti valkoinen suomalainen (en tiedä, ovatko kummatkin vielä elossa). Joten hänellä on ainakin juuria Suomessa ja suomalaisessa etnisyydessä, joten ei oikein ole sopivaa toivottaa häntä "takaisin" Afrikkaan. Ja toiseksi monet ulkomaalaisperäiset ihmiset ovat olleet Suomen ja suomalaisten kannalta hyödyllistä väkeä.
Lisäksi sanon, että rasismi on yksiselitteisesti väärin, vaikka yksilön rodulliseen ja etniseen fenotyyppiin kohdistuu luonnostaan ennakkoluuloja, koska ihminen asioita yksinkertaistaakseen ja elämänsä ja läheistensä elämän turvatakseen jakaa mielessään itsensä ja toiset ihmiset erilaisiin ryhmiin.
Sanon myös vielä, että ei ihmisen rodullinen tai etninen fenotyyppi pahenna häntä, ellei ihminen rodullista tai etnistä fenotyyppiään.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)